QQ登录

只需一步,快速开始

7日晚上的Q2

[复制链接]
房 崑 发表于 2005-1-8 11:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–青岛 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
Nikon4500直接拍摄,25张叠加,放大2倍。
200-1-7(2).jpg
 楼主| 房 崑 发表于 2005-1-8 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
ISO400   露光8秒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

meteorobs 发表于 2005-1-8 11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信
啊?怎么会这样?星点象散过焦的? :shock:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冷看星空2 发表于 2005-1-8 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信/红鑫网吧(兰州交通大学东方公寓正门南50米)
根据和昴星团中的恒星亮度进行比较,彗星亮度大约在5等左右,因为在照片上显然比4.37等的金牛19暗许多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冷看星空2 发表于 2005-1-8 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信/红鑫网吧(兰州交通大学东方公寓正门南50米)
这是楼主拍的照片,通过比较可以得出彗星在5等左右。
根据我实际观测的结果,亮度数值也与此相似。
200-1-7(2).jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周昆 发表于 2005-1-8 12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通/(市北区)联通
虽然比较如此,但是我们昨天在光污染比较严重的环境下还是能用肉眼看到,所以估计亮度肯定肯定高于5等,照片上的可能因为一些原因造成的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周昆 发表于 2005-1-8 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通/(市北区)联通

这是我们同一天拍摄的,在对比看看!

^^
Dscn0085.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周昆 发表于 2005-1-8 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通/(市北区)联通

再一张!

:shock:
1-7m.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冷看星空2 发表于 2005-1-8 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信/红鑫网吧(兰州交通大学东方公寓正门南50米)

Re: 这是我们同一天拍摄的,在对比看看!

[quote:a7bc53046b="周昆"]^^[/quote]
这照片小了些,不太容易比较
——
但是明显比昴星团的那些4等星暗1个级别,估计在4.6-5.2等之间。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周昆 发表于 2005-1-8 12:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通/(市北区)联通
你可以通过PS的亮度数值 比较来做,Q2还是比他们的数值高的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周昆 发表于 2005-1-8 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通/(市北区)联通
你要知道,彗星不同与恒星和行星,彗星做的是总亮度!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yangh 发表于 2005-1-8 13:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
楼主,DC拍星,怎么对好焦呢?还是只能用自动的了?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周昆 发表于 2005-1-8 13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通/(市北区)联通
一般先用手动模式将焦距推上去,然后设定拍摄参数!让CCD敢光时间长些以便正确取焦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-18 21:06 , Processed in 0.065368 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表