QQ登录

只需一步,快速开始

bosma70060 与JIEHEF90090 买哪个?

[复制链接]
qiang771019 发表于 2005-1-16 11:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–深圳–南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| qiang771019 发表于 2005-1-16 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1290982 发表于 2005-1-16 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–阳江–江城区 电信
1.后面那两款倍数太大了,不适宜观景.
2.我建议你买JIEHEF90090 的,毕竟口径大些,收集的光线也多些.(个人建议你买F800-80的)
3.一般买镜子都配有月亮.太阳滤镜.
7.配两只目镜一般都够了.如果你觉得不够可另购.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

supemars 发表于 2005-1-17 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
都不要买  建议 晶华80640EQ7
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiang771019 发表于 2005-1-18 09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1290982 发表于 2005-1-18 17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–阳江–江城区 电信
建议 晶华80640EQ7


也不错啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

songwen3 发表于 2005-1-19 14:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–黄浦区 电信/卢湾区电信
你们推荐的这几款,在什么价位?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1290982 发表于 2005-1-19 17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–阳江–江城区 电信
都在1000 内吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

315 发表于 2005-1-19 18:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/九龙坡区联通/联通信息港
建议大家对于陌生人的推荐要多长心眼。
看准货有无保障。
不要贪便宜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiang771019 发表于 2005-1-21 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1290982 发表于 2005-1-21 17:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–阳江–江城区 电信
慢慢来,镜子到了上张照片吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2005-1-22 12:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
应该说,望远镜口径越大,收聚的光越多,分辨率越高。当然价格也就越高。不过,口径大并不等于光学质量好。望远镜的分辨率还与很多因素有关,譬如:设计、加工、镀膜和装校。下面是一个很好的例子:2003年11月16日,上海市天文学会组织百名爱好者去崇明观测流星雨和候鸟,复旦大学天文爱好者协会从xx公司门市部借到1台80080,启明星联盟则从上海博冠借到1台BOSMA70060。在观测土星时,爱好者无意中发现BOSMA70060能清晰地看到土星本体和光环。而另一架看土星,由于色差较大,分不清本体和光环。在观测猎户座大星云时,爱好者用BOSMA70060看到了4颗靠得很近的最年轻的恒星,而口径大的只能看到3颗。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiang771019 发表于 2005-1-22 20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1290982 发表于 2005-1-22 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–阳江–江城区 电信
慢慢想想吧,你也可以买博冠的!

建议你买博冠700-90的,1200左右
或者买博冠800-80的!

^^  ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiang771019 发表于 2005-1-23 12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2005-1-23 14:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
因为最近有些初学者问到这个问题:是不是口径越大越好?我在这里并不是说博冠的望远镜最好,国产的天狼、浩月、晶华都很好。我只是想用事实说明一个问题:口径大并不等于光学质量好。像好的ED镜,光学质量就比普通消色差镜好。下面是用BOSMA70060拍摄的200米处一个广告牌。
IMAG0445.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| qiang771019 发表于 2005-1-23 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2005-1-23 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
博冠BOSMA望远镜的目镜全部是31。7毫米(1。25英寸)。你说的这个牌子我不了解,不妄加评论,也许好,你看了再说吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1290982 发表于 2005-1-23 18:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–阳江–江城区 电信
因为最近有些初学者问到这个问题:是不是口径越大越好?我在这里并不是说博冠的望远镜最好,国产的天狼、浩月、晶华都很好。我只是想用事实说明一个问题:口径大并不等于光学质量好。像好的ED镜,光学质量就比普通消色差镜好。下面是用BOSMA70060拍摄的200米处一个广告牌。


拍得很清晰,看来博冠的镜子还不错呢!
^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mygod 发表于 2005-1-24 10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/深圳中学
BOSMA的介绍语句宣传成分也太浓了吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-29 04:34 , Processed in 0.113949 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表