TMB115 APO镜花落我家

jrzjw · 发表于 2005-2-25 09:01

[quote:acb5c36cd1="小蔡"][quote:acb5c36cd1="AP130EDF"][quote:acb5c36cd1="wzc"]如果我记忆没有错误，好像国外同好用此镜目视看过土星恩克缝。再接再厉！[/quote]

那位同好一定是发烧了。如果是不太可能，我就不说什么了，实在是太不可能了。[/quote]
同感，用115看恩科缝，比用50毫米的镜子看卡缝还玄乎，估计是心理作用。[/quote]

嗬嗬，不能说是玄乎，而是根本不可能的事。

denebman · 发表于 2005-2-26 12:55

[quote:89c998ecdd="lxyfuzz"]denebman兄如果空气稳定的时候测一下tv变焦配合4倍巴罗的效果，很想知道极限的倍率！这个镜子最大的遗憾是表面烤漆没有做成，期待denebman兄将全部表面处理做好后的样子！[/quote]

今天上午，选择灰白阴天衬托下的楼顶黑色避雷针再次测试了一下。关于极限倍率：
首先：用Televue 4X Powermate 巴罗镜+ 6mm Or目镜，537倍，避雷针边缘仍然锐利，几乎没有可见色差。
然后，再摞上一个2X Antares 巴罗镜，1074倍，像很暗了，而且眼球中漂浮物（Floater）的影响已经非常显著了，避雷针依然可以聚焦成像，边缘仍然有一定的锐度，色差几乎不可见。
为了实现高倍的精确聚焦，微动调焦座功不可没，让你觉得这个焦点确实是调准了。
这样的测试对于实际观测可能没有什么意义，但至少说明TMB APO镜头的素质相当好。

wzc · 发表于 2005-2-26 13:02

怎么没有用那个zoom啊？放到短焦3mm效果一样！记得楼主上回比较过这个antares的巴罗，像质不如powermate，而且两个巴罗叠加效果不如放这个zoom了。

Astrolux · 发表于 2005-2-26 13:43

[quote:520233d32a="denebman"]

今天上午，选择灰白阴天衬托下的楼顶黑色避雷针再次测试了一下。关于极限倍率：
首先：用Televue 4X Powermate 巴罗镜+ 6mm Or目镜，537倍，避雷针边缘仍然锐利，几乎没有可见色差。
然后，再摞上一个2X Antares 巴罗镜，1074倍，像很暗了，而且眼球中漂浮物（Floater）的影响已经非常显著了，避雷针依然可以聚焦成像，边缘仍然有一定的锐度，色差几乎不可见。
为了实现高倍的精确聚焦，微动调焦座功不可没，让你觉得这个焦点确实是调准了。
这样的测试对于实际观测可能没有什么意义，但至少说明TMB APO镜头的素质相当好。[/quote]

我的天,1074倍,这么高的倍率还没有色差,真是厉害呀!

小蔡 · 发表于 2005-2-26 14:35

denebman
       你的三角架估计不够了吧？

kingfish · 发表于 2005-2-26 15:39

难得发现有邻居.
改天试镜时,叫我去观摩一下可好,想买镜,在反射式和折射之间犹豫.

0105-03-21 ETX-105AT(马卡式),含UHTC镀膜、#497 Autostar及#884三脚架,有效口径(105mm): RMB 6800
这款可好?

denebman · 发表于 2005-2-26 15:40

我的天,1074倍,这么高的倍率还没有色差,真是厉害呀![/quote]

在这种条件下，主观因素已经很多了，也没有什么实用意义了。色差和像散肯定有，只是不同的人接受程度不同而已，因为像已经很暗，色差确实不容易看出，这一点我可以保证。

诚如小蔡所说，普通的铝制相机架子难以胜任这个4寸半的镜子，我所有的高倍测试都是把望远镜放在厚重的实木桌子上，用枕头垫高来试验的。据说木架子不错，但不知便携否？我个人还有些钟情曼附图的脚架，不知哪一款合适，大家给个意见吧。

denebman · 发表于 2005-2-26 15:48

[quote:aa17dbda5a="kingfish"]难得发现有邻居.
改天试镜时,叫我去观摩一下可好,想买镜,在反射式和折射之间犹豫.

0105-03-21 ETX-105AT(马卡式),含UHTC镀膜、#497 Autostar及#884三脚架,有效口径(105mm): RMB 6800
这款可好?[/quote]

欢迎观摩，怎么和您联系啊？

kingfish · 发表于 2005-2-26 15:53

90789717

kingfish · 发表于 2005-2-26 15:55

打另外一个吧 92374426

小蔡 · 发表于 2005-2-26 16:52

我是打算上木头架子了。
   初步看中Teleoptik的

zcshgs · 发表于 2005-2-26 18:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Alone狼 · 发表于 2005-2-27 09:26

to： denebman
  我的镜子很小，才2.4寸，由于是专为观鸟设计，所以它与天文望远镜有很多不同，目镜是个ZOOM，不能拆下来，30~120x变倍。虽说是俄镜，全金属镜身。但由于全长不过340毫米，所以超轻便，就是用那种杂牌的塑料三脚架，都不会很晃。
  提此建议时，一时竟忘了您用的是TMB115。相对于专为相机准备的装置是重了点，但我想相机的碳纤维脚架应该还行，毕竟有载重14kg，18kg甚至到22kg的重量级型号。而tmb115好像才7kg，我想相机脚架应该可以对付tmb115的吧？

Alone狼 · 发表于 2005-2-27 09:36

至于如何看天顶，至少我是这样。
把镜身侧过来，然后把固定镜身的地方放松，把镜头指向天顶就行了（虽说是麻烦了点。。。。。）我的镜子没天顶镜，故很少把镜子指向天顶，不然我就得躺在地上看了。。。。。。。。。。。（这样看来，球状云台似乎又不是很适合您。。。。。。。）
 其实我推荐你球状云台是为了灵活轻便，在配合上碳纤维三脚架，整体加起来还不如镜子重。使用起来既简单又轻便容易。

denebman · 发表于 2005-2-27 18:09

这是完全展开后和景德80ED-APO镜的大小比较。

denebman · 发表于 2005-2-27 18:19

[quote:b22db8ad7c="Alone狼"]至于如何看天顶，至少我是这样。
把镜身侧过来，然后把固定镜身的地方放松，把镜头指向天顶就行了（虽说是麻烦了点。。。。。）我的镜子没天顶镜，故很少把镜子指向天顶，不然我就得躺在地上看了。。。。。。。。。。。（这样看来，球状云台似乎又不是很适合您。。。。。。。）
其实我推荐你球状云台是为了灵活轻便，在配合上碳纤维三脚架，整体加起来还不如镜子重。使用起来既简单又轻便容易。[/quote]

一直想不明白球式云台架上接近10公斤的观测设备后，究竟如何保证观测高仰角目标时的牢固锁定以及微动调节，您不是买了TV76么？帮忙给俺说说是如何在球形云台上实现稳固架设和高倍追踪的？

Alone狼 · 发表于 2005-2-27 19:09

由于手头没数码，上不了图，就上个示意图吧。。。。（不好意思）

登录/注册后可看大图

就像这样。主要是的把三脚架的底部放到占地面积最大就行了。
高倍追踪是直接用微调钮，相机怎么用，望远镜就怎么用。而且我的镜子才3kg不到，所以不会导致整个装置不平衡。

Alone狼 · 发表于 2005-2-27 19:15

不过您用的是大镜子，比我的镜子大多了，我的镜子还没一个300mm的镜头重而你的tmb115则在7kg上下。可能用球状不是很适合。我这才反映过来.........不好意思。。。。。。

Alone狼 · 发表于 2005-2-27 19:31

像你这种总的镜子，用这个把  →

登录/注册后可看大图

 富曼图的029普通云台，这是规格：外观：黑色
承重：7.5kg
高度：18cm
自重：1.5kg
这个应该能保持重镜子的平衡把。

wzc · 发表于 2005-2-27 22:29

楼主不是有410云台么？负载115不够么？

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）