求大家！！！别再杀了！！！

自然法则就是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，一环扣一环才能使生物数量平衡。每个生物都有天敌，人也不例外（“非典”不是吗？）。但是如果超出自己生命需要地捕杀动物，甚至只是为了娱乐而捕杀、虐待动物，那就人神共愤了，isn't it？ ^^

我不信任何教！！！！！
我可是反佛教的，不是反佛教的“禁肉”，而是反对其他方面，在这里就不予多谈了。我认为，如果楼上的几位把人应该具备的慈悲之心当成只有信奉什么的才可能具备，那么我无话可说

如果楼上的有个别人把这种及其残忍的恶魔般的行为理解成理所应当的甚至是娱乐的，那么我更是无话可说

[quote:d590683ddf="天蝎尘埃"]
不吃肉是天生的~[/quote]

您好，您怎么能这么说呢？
既然大家都觉得这种杀生行为残忍，如果还要去杀，这不是在纵容嘛？

顶  :idea:

天蝎尘埃原来是为了XXX不吃肉的……

可悲啊~~~

我可是反佛教的，不是反佛教的“禁肉”，而是反对其他方面，

 :shock:  :shock:  :shock:  :cry:  :cry:

楼上的有什么问题吗？

呵呵，我才知道北大为什么有素食者协会。原来如此！！！

北大有吗？

[quote:0ad8b63285="理天思道"]首先谢谢rjxie管理员

我认为，如果人纯粹是为了生存为了治病而杀害动物应该是合理的，毕竟这是大自然的生存法则，人活动就是为了使我们这个种族继续繁衍下去。但是现在杀害动物的目的已经远远不是为了生存了：比如最简单的——捕猎，纯粹就是为了摆脱无聊，寻求刺激而杀害动物的，这就是为什么许多动物接连不断的从生物圈中消失的原因；再比如，有些人专门要和大多数人不一样，专门寻找珍稀的生物或者濒临灭种的动物吃，以此来显示自己的“地位”与“高贵”，或者来满足对极少数珍稀动物的味道的好奇心；还有就是，大多数人吃肉是为了弥补素食所不能带来的饭饱以及素食的清淡所缺少的“味道”。我认为以上这几类人杀动物的目的是很不应该的。尤其是，在屠宰动物时极其残忍，毫无人道的场面更不应该出现了！！！我真的希望动物福利法能在不久的将来实现，否则的话，如此杀害动物实在令我的良心不安……其实我认为，不杀动物不能说善良，因为摆脱人的“杀”性，是人类在进化过程中必然要做的一项任务，在人类逐渐摆脱知识的贫乏后，也要同时使自己的道德逐渐提高到智能生命的等级，我们要做文明人！[/quote]
动物之间存在食物链的关系,如果所有人都不吃肉,地球会完的.食物关系是自然界最基本的关系,要保持生态平衡,不能打破这个关系. 中国也应该学美国立法保护动物,包括宠物.

如果动物不能吃，为什么植物就可以吃呢？
没有道理嘛。
所以因为爱护生命主张素食的也应该不吃植物。
唯一可以吃的是自然死亡的植物或者动物，等动物老死或者果子熟透落下来才可以吃。
基本上就可以饿死了，呵呵。

我是这么看这个问题的：

1，你不吃肉也不能不让别人吃肉（不针对任何人）
2，杀动物的手段很多，虐杀不好。
3，对生物链及自然环境无意义的动物可以不进行保护，哪怕是稀少。例如熊猫！

我虽然觉得熊猫很可爱的样子，但我到的记录片总结下来，熊猫的作用就是吃竹子和被观赏，而国家花很大力气去保护它，真是不容易，如果国家在用保护熊猫的钱来培养一个贫困地区的大学生，那结果可能是开发秦岭，而不是像熊猫一样吃掉它。

[quote:1329285563="dingye"]如果动物不能吃，为什么植物就可以吃呢？
没有道理嘛。
所以因为爱护生命主张素食的也应该不吃植物。
唯一可以吃的是自然死亡的植物或者动物，等动物老死或者果子熟透落下来才可以吃。
基本上就可以饿死了，呵呵。[/quote]

偷换了概念黑~，

人也是动物的一种，动物和植物是一个概念吗？植物和动物都不分了哈哈

楼上的 你吃肉吗?

[quote:b846cae16f="望天"][quote:b846cae16f="dingye"]如果动物不能吃，为什么植物就可以吃呢？
没有道理嘛。
所以因为爱护生命主张素食的也应该不吃植物。
唯一可以吃的是自然死亡的植物或者动物，等动物老死或者果子熟透落下来才可以吃。
基本上就可以饿死了，呵呵。[/quote]

偷换了概念黑~，

人也是动物的一种，动物和植物是一个概念吗？植物和动物都不分了哈哈[/quote]

不知道素食主义者把植物和动物区分开的理论依据是什么？都是生命，为什么植物就可以被吃，而动物就不能吃？

晕，动物和植物有本质区别。吃素的以为人是动物，动物和人类似，所以吃植物不吃动物，也许是的。 :mrgreen:

[quote:117e74480d="eat.tomato"]晕，动物和植物有本质区别。吃素的以为人是动物，动物和人类似，所以吃植物不吃动物，也许是的。 :mrgreen:[/quote]

所以说嘛，还是某些宗教或者意识形态的因素在里面，不是理性的。

结论：人是要吃肉的。 :mrgreen:

[quote:35574e250c="eat.tomato"]我是这么看这个问题的：

1，你不吃肉也不能不让别人吃肉（不针对任何人）
2，杀动物的手段很多，虐杀不好。
3，对生物链及自然环境无意义的动物可以不进行保护，哪怕是稀少。例如熊猫！

我虽然觉得熊猫很可爱的样子，但我到的记录片总结下来，熊猫的作用就是吃竹子和被观赏，而国家花很大力气去保护它，真是不容易，如果国家在用保护熊猫的钱来培养一个贫困地区的大学生，那结果可能是开发秦岭，而不是像熊猫一样吃掉它。[/quote]

汗,是大熊猫!E.T......大熊猫今天的境况是人类造成的,人类自然有义务去保护它们.