对NGC4531星等的疑惑

最近看了好多马卡良星系链的照片，突然想起一直以来对自己是否观测到了NGC4531的疑惑。这个星系暗到了12.4等，有些资料里甚至更暗，但10来年前我用20x80等双筒观测到了她。《世纪天图》里虽有10.5等的室女星系团局部天区，但也不够精细，后来查了11.7等的星图才出了疑惑，NGC4531里居然有颗约11.5等的星，不知自己是否真的观测到了她。
后来有了手机星图，信息量很多，发现以前很多比她亮的星系也没能观测到，整理观测记录时就开始怀疑自己曾经是否真的观测到了她。
如今看了很多这一天区的照片（如下图），发现12等多的NGC4531比很多11等多的星系还亮，这就更疑惑她的实际星等了。（虽然知道目视星等和照相星等有差别）

到目前为止，春季星座后发、室女里边那一大堆星系还是我未开发的天区
主要原因是，设备不给力，春季天气也经常不给力。。。

夜星河 发表于 2015-6-26 15:47
到目前为止，春季星座后发、室女里边那一大堆星系还是我未开发的天区
主要原因是，设备不给力，春季天气也 ...

这里已经观测了40多个星系，但现在我们这里的环境和10年前比差多了，如今这片天区早已陌生，很想有机会再次挑战这个星系团。

照片里NGC4531看起来比中间星图里黄箭头所指的NGC4461还要亮些，很奇怪！

马卡良星系链标注
不比那两者亮

Mazo 发表于 2015-6-26 16:20
马卡良星系链标注
不比那两者亮

你这个拍的到有些和实际的星等对比很接近，12等多的NGC4531看起来确实比11的多的NGC4461暗些。刚仔细对比了许多照片，看来我转发的的这个照片可能是有其它波段的照片叠加进去的，所以NGC4531看起来才更亮？

和图片处理有些关系

目前亮度的疑惑是解开了，但最重要的疑问就是自己是否真的曾经观测到了NGC4531？因为室女座星系团内其它比她亮近1个星等的星系好多都没能观测到，也许是当时自己观测太草率了，有些甚至都没观测。期待有好机会再次好好对比观测这个星系团。

Mazo 发表于 2015-6-26 16:32
和图片处理有些关系

看来应该是这样。

这讨厌的梅雨季节，近一两个月是观测室女座星系团最后的好时间，再没好天气，就得要多等好几个月后了。

应该看一下有没有星系特征

夜星河 发表于 2015-6-26 15:47
到目前为止，春季星座后发、室女里边那一大堆星系还是我未开发的天区
主要原因是，设备不给力，春季天气也 ...

我目前共观测的星系也是四五十个，室女那边也只看了不超10个，还有一大堆...... 看来真是要拼了，那块天区星系太多太像，实在难辨认。

会不会和视面积有关系？

看了大佬的疑惑，使我忽然想起我曾观测过的一个奇怪目标，行星状星云木星之魂。这个东西亮度9.61等，望远镜目视感觉偏亮。但更奇怪的是我居然用50的寻星镜看到它了？！！隐约感觉有点云气。不知有没有同好注意过它，也许寻星镜里看到的是颗恒星？目前我还没有得出结论。

蝶梦 发表于 2015-6-26 17:56
会不会和视面积有关系？

也许和其内部有颗前景恒星有关，下次一定好好观测。

我都不懂啊 我就看看

Trapezium 发表于 2015-6-26 18:02
看了大佬的疑惑，使我忽然想起我曾观测过的一个奇怪目标，行星状星云木星之魂。这个东西亮度9.61等，望远镜 ...

很多特称还真不知道，不知木星之魂是NGC多少号天体？我用20x80双筒也只能观测到如M27,M1等少数几个视面较大的行星状星云，其它基本都是恒星状。

杨泽生 发表于 2015-6-26 17:14
应该看一下有没有星系特征

当时虽然没仔细观测，但应该是非恒星状的特征。诸如隐约的似是而非的是从不会确认自己观测到并记录下来的。当时主要是快打深空，追求80双筒到底可以观测到多少深空，并没有仔细对比，同一目标观测到两次就确定自己观测到并记录下来了。有些诸如行星状星云，由于当时没有更精细的星图，实际观测到了也没有记录确定下来。

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-6-27 19:48
很多特称还真不知道，不知木星之魂是NGC多少号天体？我用20x80双筒也只能观测到如M27,M1等少数几个视面较 ...

木星之魂是ngc3242，不过M1我去年入门的时候用DOB10找到了但没看见，也许去年是我的眼睛没有达到天文学要求的敏感，今年再升起来的时候好好看看。

如今才明白，不能单看照片，这和颜色等也有关系。