设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

冷冻CCD咨询

[复制链接]
rzq200 发表于 2015-6-28 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖南–长沙 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
我想买一个ATIK ONE，请问有用过的，好用吗？相比较qhy系列顶级的ccd和其他品牌如SBIG等，各有什么优势！
预算2万5左右，买那个好呢？主要是看中ATIK ONE配套全，2.5万轮镜什么的都配了，但是又说靶面小！
毕竟投资较大，有懂得兄弟给说说应该如何选呢？以前没有接触过，不懂！谢谢！

最好, 左右

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
lrf1981 发表于 2015-6-28 18:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 电信
真有米，上顶配不要犹豫。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maasai 发表于 2015-6-28 19:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
不知你用的什么镜子。若镜子成像画幅巨大，CCD小了很是可惜的。

点评

rzq200
目前用的小黑，打算进一个锐星107  详情 回复 发表于 2015-6-28 23:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rzq200 发表于 2015-6-28 23:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
maasai 发表于 2015-6-28 19:23
不知你用的什么镜子。若镜子成像画幅巨大，CCD小了很是可惜的。

目前用的小黑，打算进一个锐星107
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXIA 发表于 2015-6-28 23:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京中联讯通网络科技有限公司北京电信互联网数据中心节点
靶面小就小吧，两个焦距差不多，靶面大的11002估计要上8万，16803估计要12万，所以ATIK ONE是你预算中比较合适的选择。（滤镜建议一律巴德的，astrodon滤镜厚度不一并且都在2mm以上，镜片质量参差不齐http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-309831-1-1.html，我刚买的镜片就是这样的）
ATIKCCD比较好用，虽说滤镜数小了些，但是自动化非常高，比QHY系列要方便一些，兼容性也会稍好。
SBIG据说和柯达有合作关系，现在貌似也没用SONY的芯片，而且配件都死贵

点评

rzq200
感谢！  详情 回复 发表于 2015-6-28 23:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rzq200 发表于 2015-6-28 23:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
CXIA 发表于 2015-6-28 23:48
靶面小就小吧，两个焦距差不多，靶面大的11002估计要上8万，16803估计要12万，所以ATIK ONE是你预算中比较 ...

感谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rzq200 发表于 2015-6-29 12:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
另外问一下ATIK ONE和QHY的比较起来哪个好点呢？貌似QHY的靶面都大点！

点评

loveriver007
QHY的22和23跟one用的一个芯片的但没有集成滤镜轮和oag  详情 回复 发表于 2015-6-29 13:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

loveriver007 发表于 2015-6-29 13:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
rzq200 发表于 2015-6-29 12:01
另外问一下ATIK ONE和QHY的比较起来哪个好点呢？貌似QHY的靶面都大点！

QHY的22和23跟one用的一个芯片的但没有集成滤镜轮和oag

点评

rzq200
卖家说是stik远好于qhy，是这样吗？  详情 回复 发表于 2015-6-29 22:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rzq200 发表于 2015-6-29 22:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
loveriver007 发表于 2015-6-29 13:08
QHY的22和23跟one用的一个芯片的但没有集成滤镜轮和oag

卖家说是stik远好于qhy，是这样吗？

点评

morning
卖家的话不能全听，卖qhy的也会说one不如qhy的  详情 回复 发表于 2015-6-30 07:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rzq200 发表于 2015-6-29 23:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
还有sbig8300，和atik one 相比如何呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

loveriver007 发表于 2015-6-30 07:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
各有各的优点吧，你可以问问那些大的卖家，说说你的要求，再让他们推荐下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2015-6-30 07:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台–莱州市 联通
rzq200 发表于 2015-6-29 22:45
卖家说是stik远好于qhy，是这样吗？

卖家的话不能全听，卖qhy的也会说stk不如qhy的

点评

rzq200
主要是看qhy用的人挺多  详情 回复 发表于 2015-6-30 11:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rzq200 发表于 2015-6-30 11:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南 移动/全省通用
morning 发表于 2015-6-30 07:45
卖家的话不能全听，卖qhy的也会说stk不如qhy的

主要是看qhy用的人挺多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2015-6-30 19:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
rzq200 发表于 2015-6-29 22:45
卖家说是stik远好于qhy，是这样吗？

听他吹去吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| rzq200 发表于 2015-6-30 22:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
唉！还是不知道选什么啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXIA 发表于 2015-7-1 01:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Rackspace_Hosting公司
rzq200 发表于 2015-6-29 23:09
还有sbig8300，和atik one 相比如何呢？

如果想要拍窄带的话，atik one好，因为它的RN非常低，8300需要用几倍的曝光量才能达到ICX814的效果。
如果主要拍摄LRGB的话，总体效率8300高（原来计算过，貌似在百分之十几到二十几之间，也有说百分之五的，这个应该是因计算方法而异），背景天光会把RN压下去，所以RN的区别不会影响。
看LZ的需求来选择了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXIA 发表于 2015-7-1 01:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Rackspace_Hosting公司
rzq200 发表于 2015-6-30 11:03
主要是看qhy用的人挺多

QHY是国货，在中国就比较受欢迎。
ATIK是英国货，中国代理也就那么一家，用的人当然就少，而且进入中国市场也比较晚。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nwwolf 发表于 2015-7-1 01:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 中移铁通
随便买个啥都行，不要听别人咧咧，不满意完了再出二手换，俺们都是这么折腾过来的，信不信由你
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

time2k 发表于 2015-7-1 12:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/搜狗公司电信节点
优缺点都是用过才好评价的，身边2个兄弟用过atik one都给了不错的评价
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

快活の粑粑狗 发表于 2015-7-1 13:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
都用过的表示 目前ONE用起来很省心 。也稳定  唯一的缺点就是小了点。
至于滤镜 不用考虑其他的 A家是必须的。。拍张M45就知道为啥了

点评

rzq200
谢谢指点，因为首次弄这些东西，对于大小没有概念，所谓小了点主要是有什么影响呢？  详情 回复 发表于 2015-7-1 21:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-2 01:36 , Processed in 0.083092 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表