牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 发现一个螃蟹,敢来试试吗(超广角双筒5x25)

[复制链接]
douhua 发表于 2015-7-17 17:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 重庆市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 douhua 于 2015-7-17 17:32 编辑

发现淘宝上一款视界王5x25的双筒,别的不说,它的标称超广角很夸张啊,是277m/1000m,也就是说15.8度的实际视场,5倍的话,表观视场就是79度啊!是不是观看起来超级霸道啊,很想入一个试试,但不知道这个牌子光学如何,好像这个牌子是正规的,也有专门的网站。在京东上也有旗舰店。有没有用个这个牌子,如何啊?价格只要300不到。和那个熊猫4x22是不是有的一拼啊,下面是官方的的介绍图! 有没有人买过啊?

 楼主| douhua 发表于 2015-7-17 17:32 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
本帖最后由 douhua 于 2015-7-17 17:56 编辑

就是不知道这个参数会不会是虚标的
官网上的参数

回复 支持 反对

使用道具 举报

寻彗者 发表于 2015-7-17 19:58 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| douhua 发表于 2015-7-17 21:14 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
寻彗者 发表于 2015-7-17 19:58
双筒用得较少。根据楼主提供的参数及图片,大致推算一下吧。
1、此望远镜的价格不足300元,因此目镜不太可 ...

高手啊,分析的好详细。刚才有坛友说有人评测过该镜,实际视场约14.6度,是有些虚标

点评

后来北旅的赵北旅重算了,没有虚标哦,15.8°实打实, 看这个 http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=361928&extra=&page=3  详情 回复 发表于 2015-8-20 18:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

浣熊饼干 发表于 2015-7-18 09:58 | 显示全部楼层 来自: 广东省珠海市 电信
镜包跟我的一模一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2015-7-18 14:38 | 显示全部楼层 来自: 湖南省怀化市 电信
我写过一款评测,和这款其实是完全一样的:http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=361928

点评

谢谢,看来这款镜子有很多贴牌产品。问下,,看网上,好像没有买高牧5x25的了,只看到这个视界王和惟博的都有这款型号,是不是如果这种国内贴牌,应该质量都应该一样吧?  详情 回复 发表于 2015-7-18 21:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| douhua 发表于 2015-7-18 21:15 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
dolaimi 发表于 2015-7-18 14:38
我写过一款评测,和这款其实是完全一样的:http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=361928 ...

谢谢,看来这款镜子有很多贴牌产品。问下,,看网上,好像没有买高牧5x25的了,只看到这个视界王和惟博的都有这款型号,是不是如果这种国内贴牌,应该质量都应该一样吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

B-2688 发表于 2015-7-20 15:34 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
5倍的没什么意思,而且这种价位的屋脊镜画面颜色很差,良相范围也很难说,我也曾经追求过表观视场。现在也心定了,还是第一个入手的8.1度的8x42保罗最满意

望远镜这东西还是一份价钱一份货啊

点评

的确8X42很容易找到好镜  发表于 2015-8-9 21:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| douhua 发表于 2015-7-20 22:01 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
已经买来吃了,后面再来给大家讲讲味道如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

slion1980 发表于 2015-7-20 22:10 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
入了个熊猫4X22,跟楼主这个差不多,反正我用的挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2015-7-23 09:31 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京
dolaimi 发表于 2015-7-18 14:38
我写过一款评测,和这款其实是完全一样的:http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=361928 ...


回复 支持 反对

使用道具 举报

etten 发表于 2015-7-26 17:58 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
本帖最后由 etten 于 2015-8-9 21:31 编辑

我的已卖了,可以肯定棱镜没有镀膜,亮度低,色彩偏灰。镜身不错,就是光学太低档。看星星视场中心部位也有像散。其实大家都搞错了,这个镜不适合看星星,应该是看地面用的。

点评

看星空不爽吗 我还想着买个看星空呢  详情 回复 发表于 2023-9-29 19:28
多少钱入手算不亏  详情 回复 发表于 2015-8-6 18:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2015-8-6 18:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
etten 发表于 2015-7-26 17:58
我的已卖了,可以肯定棱镜没有镀膜,亮度低,色彩偏灰。镜身不错,就是光学太低档。看星星视场中心部位也有 ...

多少钱入手算不亏
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2015-8-6 18:16 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
有个博观 5x25  的,和这个是一样的吧

只要 136

点评

应该是同一个贴牌产品 既然两百多的棱镜没有镀膜,这个估计不会再差到哪里去,难道连目镜 物镜都不镀膜吗 不可能吧。  详情 回复 发表于 2015-8-9 21:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

etten 发表于 2015-8-9 21:30 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
本帖最后由 etten 于 2015-8-9 21:50 编辑
xiongzong 发表于 2015-8-6 18:16
有个博观 5x25  的,和这个是一样的吧

只要 136

可能是接近的产品 既然两百多的棱镜没有镀膜,这个估计不会再差到哪里去,难道便宜的连目镜 物镜都不镀膜吗 不可能吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| douhua 发表于 2015-8-10 03:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 联通
etten 发表于 2015-8-9 21:30
可能是接近的产品 既然两百多的棱镜没有镀膜,这个估计不会再差到哪里去,难道便宜的连目镜 物镜都不镀膜 ...

可能的确是同一个工厂出产,但用料和品控差异,比如博冠野狼和画王外形非常接近,只有标识牌不同,也是这个道理。

点评

100多就很值得入手吧  详情 回复 发表于 2015-8-10 12:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2015-8-10 12:28 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
douhua 发表于 2015-8-10 03:03
可能的确是同一个工厂出产,但用料和品控差异,比如博冠野狼和画王外形非常接近,只有标识牌不同,也是这 ...

100多就很值得入手吧

点评

应该也值得试试,毕竟100元也只够买几斤水果,而且淘宝支持7天退,不满意退了即可  详情 回复 发表于 2015-8-10 17:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| douhua 发表于 2015-8-10 17:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 联通
xiongzong 发表于 2015-8-10 12:28
100多就很值得入手吧

应该也值得试试,毕竟100元也只够买几斤水果,而且淘宝支持7天退,不满意退了即可

点评

问过了,100多的是昆明产的,视界王 也是昆明的吧,那就一样了啊  详情 回复 发表于 2015-8-12 16:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2015-8-12 16:58 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
douhua 发表于 2015-8-10 17:13
应该也值得试试,毕竟100元也只够买几斤水果,而且淘宝支持7天退,不满意退了即可 ...

问过了,100多的是昆明产的,视界王 也是昆明的吧,那就一样了啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

etten 发表于 2015-8-12 19:53 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
为什么棱镜不镀膜 这个镀膜难道很贵吗 如果再用上高档点的目镜改善像质 这个镜会很受欢迎。

点评

不镀膜的话,不用防潮了吧,反正不会发霉  详情 回复 发表于 2015-8-13 09:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表