牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

相对论理论基础的两个低级错误

  [复制链接]
378412148 发表于 2015-8-31 15:07 | 显示全部楼层 来自: 湖北省 电信
lxf136939 发表于 2015-8-31 14:34
你的态度让人尊敬,你的回答让人信服。问题到了这而,我已经没有了发言权,我没有学过相对论,不过我想问 ...

说一点,这是在经典广义相对论下的结果,经典就意味着非量子,广义相对论到目前为止都不能跟量子理论融合,从这个角度说广义相对论还有不足。另外这种尺度较大的情况不确定性原理起不到什么作用,随便什么别的实验误差都比它大。这个实验测出来在1.75角秒附近,特别是改用类星体测量之后,误差才比较小,在1.7至1.9角秒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

378412148 发表于 2015-8-31 15:10 | 显示全部楼层 来自: 湖北省 电信
光子是电磁场的量子,质量就对应于电磁场的能量,这就是E=mc2 。

点评

E=mc2 以前知道,也用它做过计算,但没有仔细想过,现在你又提出来,我想起了E=1/2MVV,为什么会有2倍的误差,你说的,【广义相对论预言的是1.75角秒。实验就是要测到底是0.875角秒还是1.75角秒,结果在1.75角秒附近  详情 回复 发表于 2015-8-31 20:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

lxf136939 发表于 2015-8-31 20:05 | 显示全部楼层 来自: 河南省安阳市 联通
378412148 发表于 2015-8-31 15:10
光子是电磁场的量子,质量就对应于电磁场的能量,这就是E=mc2 。

E=mc2 以前知道,也用它做过计算,但没有仔细想过,现在你又提出来,我想起了E=1/2MVV,为什么会有2倍的误差,你说的,【广义相对论预言的是1.75角秒。实验就是要测到底是0.875角秒还是1.75角秒,结果在1.75角秒附近】,这二倍的差,是不是和这有关。
你提到时空,我这两天也是在想,什么是时间,什么是空间。相对论对时空很有研究,说说是怎么定义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

378412148 发表于 2015-8-31 20:19 | 显示全部楼层 来自: 湖北省 电信
这两者之间有没有关系我不清楚,推导过程完全不同,一个是牛顿引力论,另一个是算类光测地线的轨迹的微分方程。
时空的定义是(看不懂算了):连通流形M上定义了洛伦兹号差的度规场叫时空。    这是个数学概念。

点评

如果用我们都不懂的数学来定义出来的时空,是不是和我们平时大家认识的时空不是一回事。我们每个人都有一个时空的定义,我们都说说我们现实中,属于我们自己的时间、空间。  详情 回复 发表于 2015-8-31 20:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

lxf136939 发表于 2015-8-31 20:54 | 显示全部楼层 来自: 河南省安阳市 联通
378412148 发表于 2015-8-31 20:19
这两者之间有没有关系我不清楚,推导过程完全不同,一个是牛顿引力论,另一个是算类光测地线的轨迹的微分方 ...

如果用我们都不懂的数学来定义出来的时空,是不是和我们平时大家认识的时空不是一回事。我们每个人都有一个时空的定义,我们都说说我们现实中,属于我们自己的时间、空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

378412148 发表于 2015-8-31 21:28 | 显示全部楼层 来自: 湖北省 电信
跟一般人感觉的时空是一个意思,这是为了数学的严密性。强调:1、连通,不能是两个完全分开的区域。2、洛伦兹号差,那个符号不一样的坐标就可以代表时间,其他的是空间坐标。当然,首先必须是流形,一般还是性质比较好,光滑的流形。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表