设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] K5改机第二弹-新月星云，Siril软件首用

[复制链接]
ecloud 发表于 2015-8-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁–大连 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 ecloud 于 2015-8-24 23:41 编辑

K5改机之后先拍了一次泡泡，以证明了改机的有效，和寻找更加合适的曝光组合，同时主镜光轴不断微调

这次跟好友一起进山，各种状况发生，所以只曝光了不到3小时，同时也验证新的曝光组合的效果
22X400S,ISO1000,Dark 5
K5宇隆BCF改机
Intes Micro M74
iOptron CEM60
温度14C，微风，2级灰区
C27_20150823.jpg


这次是第一次使用Siril软件来进行后期叠加处理
这是一款非常强大的开源软件，从DSS换到Siril之后有一种鸟枪换炮的感觉
虽然只有22帧但是最终片子的背景纯净度超越了之前用DSS叠加的40张的泡泡
Siril功能强大并且叠加效果非常优秀，运行速度也不慢。Siril只能在*nix上运行，目前在Mac上安装虽然可以成功但是略有麻烦，有一定Linux基础的人可以尝试在虚拟机里安装此软件，2G内存足够，Ubuntu上安装非常方便顺利
以后我还会发一些跟Siril有关的帖子甚至教程，下一个目标是用Siril实现变种的LRGB合成
屏幕快照 2015-08-24 下午1.19.34.png FWHM3.5左右，还有提升空间，继续精调光轴


另外对于单反来说这样的曝光参数感到已到极致，亮星过曝已经非常严重，再进一步只能依靠滤镜来平抑光比了

软件, 新月, 星云

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
DLListing 发表于 2015-8-25 08:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 教育网/大连理工大学教育网
顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cymfist 发表于 2015-8-25 08:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
顶！d=====(￣▽￣*)b
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2015-8-25 09:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
拍的不错！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Latton 发表于 2015-8-25 18:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡–宜兴市 电信
顶一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

52李伟 发表于 2015-8-25 19:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州–伊宁市 电信
顶一个，这个目标改机之前我试过一次，效率低低的，改完我又试了一遍有提高，不过没达到逾期（都是窄带大片给害的），只能说单反对于这个目标做到这样已经差不多到头了

点评

ecloud
单反自然有单反的好处，出动效率，对电力的依赖等 这次用Siril处理得注重锐度和背景，所以运气略少。客观的讲这种单反的题材不适合如此处理 接下来我的想法是，用UHC滤镜做长曝光以打掉部分恒星亮度，作为L通道，然  详情 回复 发表于 2015-8-25 21:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2015-8-25 21:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
52李伟 发表于 2015-8-25 19:27
顶一个，这个目标改机之前我试过一次，效率低低的，改完我又试了一遍有提高，不过没达到逾期（都是窄带大片 ...

单反自然有单反的好处，出动效率，对电力的依赖等
这次用Siril处理得注重锐度和背景，所以运气略少。客观的讲这种单反的题材不适合如此处理
接下来我的想法是，用UHC滤镜做长曝光以打掉部分恒星亮度，作为L通道，然后跟普通RBG合成，也许这将是彩色相机最终的极限了吧

点评

thetommy
为啥不用D1滤光？  详情 回复 发表于 2015-8-29 11:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leafxf 发表于 2015-8-29 11:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/星缘新动力科技有限公司电信节点
K5不错的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

thetommy 发表于 2015-8-29 11:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
ecloud 发表于 2015-8-25 21:01
单反自然有单反的好处，出动效率，对电力的依赖等
这次用Siril处理得注重锐度和背景，所以运气略少。客观 ...

为啥不用D1滤光？

点评

ecloud
UHC/V4过滤掉的比例比D1大得多 如果目的是打掉恒星的光度，而不是过滤光害的话，UHC更适用  详情 回复 发表于 2015-8-30 12:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2015-8-30 12:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
thetommy 发表于 2015-8-29 11:25
为啥不用D1滤光？

UHC/V4过滤掉的比例比D1大得多
如果目的是打掉恒星的光度，而不是过滤光害的话，UHC更适用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zbydd 发表于 2015-9-11 18:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2015-9-15 09:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-1 15:54 , Processed in 0.085069 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表