QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 做个实验:马卡客串深空

[复制链接]
taijizs 发表于 2015-9-11 17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 电信/IDC机房

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 taijizs 于 2015-9-11 17:15 编辑

嗯,马卡也来混深空?想被大神们喷死吗?
哈哈,不错,但是纯属个人实验性质的。
自入了127slt,加了AVX,很规规矩矩地拍了木星土星。
但深空的诱惑令人无法抗拒。
无奈我没有那么多精力和金钱去折腾深孔器材
便查网络,得到的答案无非是马卡曝光效率太低,视场太小装不下大目标这几个大家都知道的答案。


但,马卡拍深空到底会是什么样的?
120MC视场太小,用微单又会怎样?用全画幅会怎么?
大多数拍摄深空ISO在800左右,我用ISO 25600、12500超高ISO会怎样?

这些问题是搜不到答案的,只能得到理论推测。所以,我怀着一颗小白的心,
光害魔都、在阳台、用马卡(这三个条件一放出来已经让大神们摇头了)
做了纯属满足好奇心的一次拍摄。

目标:M42
时间:9月11日凌晨2点半-3点
地点:上海松江,自家阳台
器材:星特朗127SLT马卡,AVX,富士微单X-E2

粗对北方,没有校准星空,没有导星。


ISO 12800
曝光:10秒,5秒
结果如下:
10秒
1.pic.jpg

5秒
3.pic.jpg


实验结果:
马卡视场小,用我的微单(CMOS尺寸23.6mm*15.6mm,分辨率1630万)就能差不多装下M42
另外我试过ISO 25600,1-2秒就可以出上面这样的画面,只是背景噪点吃不消,就没放上来。
下次试一下更多大目标深空天体来测试下马卡+全画幅的视场。
没有快门线,手按快门,估计因为这个导致星点抖动很厉害。因为5-10秒就算只用盲跟也不至于拖线那么严重吧。


接下来,我打算去上海滴水湖那边,尝试更多深空目标,用不同的曝光组合、加上校准星空,可能会用滤镜,反正多试试各种手段咯,给有兴趣的同好看看~





评分

参与人数 1牧夫币 +30 收起 理由
morning + 30 支持折腾,精调极轴延长曝光时间会更好.

查看全部评分

Aries 发表于 2015-9-11 17:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
关注一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2015-9-11 17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信/IDC机房
只要跟踪好。高感加叠加效果不会差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| taijizs 发表于 2015-9-11 20:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
lbte 发表于 2015-9-11 20:32
脱线了

没有校准的也没有导星。拍了五秒,纯属实验哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2015-9-11 20:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
恩。。加个智通减焦吧

点评

减焦施卡比较多 玛卡不知道啥情况 这个信息很有用,去搜搜哈  详情 回复 发表于 2015-9-11 20:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| taijizs 发表于 2015-9-11 20:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
zhangshihan 发表于 2015-9-11 20:41
恩。。加个智通减焦吧

减焦施卡比较多 玛卡不知道啥情况  这个信息很有用,去搜搜哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

探索归来 发表于 2015-9-11 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–河源 电信
这要是都准备妥当了,或许还能出好片子呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mechcommand 发表于 2015-9-11 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
顶一个,如果能行,许多马卡用户可以拓展拍摄范围
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2015-9-12 08:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 华为云
感觉亮度不错!

点评

亮度也出乎我意料  详情 回复 发表于 2015-9-12 14:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2015-9-12 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
其实只要时间足够长,马卡一样拍,视场不够大那就拼接,刚好马卡焦距长还能拍摄更小目标

点评

有人认为,马卡拍摄深空最大问题是导星精度,一来曝光时间本来就长很多,二来常用导星镜的焦距比马卡差太多倍,自然准度也差。也许OGA能解决问题?试下成本也不高  详情 回复 发表于 2015-9-12 15:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cofer 发表于 2015-9-12 11:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 珠江宽频
玩玩就好

点评

客串嘛,就是玩玩:)  详情 回复 发表于 2015-9-12 14:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aujin 发表于 2015-9-12 13:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
aps画幅大部分深空目标的合适焦距就在1200到2000,所以不是问题

点评

原来还有这么一说  详情 回复 发表于 2015-9-12 15:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| taijizs 发表于 2015-9-12 14:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
hhbb 发表于 2015-9-12 08:39
感觉亮度不错!

亮度也出乎我意料
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| taijizs 发表于 2015-9-12 14:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
cofer 发表于 2015-9-12 11:37
玩玩就好

客串嘛,就是玩玩:)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| taijizs 发表于 2015-9-12 15:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
wangwang004 发表于 2015-9-12 09:57
其实只要时间足够长,马卡一样拍,视场不够大那就拼接,刚好马卡焦距长还能拍摄更小目标 ...

有人认为,马卡拍摄深空最大问题是导星精度,一来曝光时间本来就长很多,二来常用导星镜的焦距比马卡差太多倍,自然准度也差。也许OGA能解决问题?试下成本也不高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| taijizs 发表于 2015-9-12 15:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
aujin 发表于 2015-9-12 13:06
aps画幅大部分深空目标的合适焦距就在1200到2000,所以不是问题

原来还有这么一说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

moco558 发表于 2015-9-12 15:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 联通
打小目标咯,快门线可以考虑买一根再试试吧,这都是很简单便宜的事

点评

昨天发完这篇文章就下单买了跟快门线了,哈哈  详情 回复 发表于 2015-9-12 15:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| taijizs 发表于 2015-9-12 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
moco558 发表于 2015-9-12 15:19
打小目标咯,快门线可以考虑买一根再试试吧,这都是很简单便宜的事


昨天发完这篇文章就下单买了跟快门线了,哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qq9723754 发表于 2017-1-12 18:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
哈哈,咱俩想到一块了,我也做过一样的试验:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-287047-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

23789898 发表于 2017-1-12 19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
我想问一下,微单可以接上?是不是要用转单反的转接头,然后再上转接环?要接两个?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 15:39 , Processed in 0.189881 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表