做个实验:马卡客串深空

嗯，马卡也来混深空？想被大神们喷死吗？
哈哈，不错，但是纯属个人实验性质的。
自入了127slt，加了AVX，很规规矩矩地拍了木星土星。
但深空的诱惑令人无法抗拒。
无奈我没有那么多精力和金钱去折腾深孔器材
便查网络，得到的答案无非是马卡曝光效率太低，视场太小装不下大目标这几个大家都知道的答案。


但，马卡拍深空到底会是什么样的？
120MC视场太小，用微单又会怎样？用全画幅会怎么？
大多数拍摄深空ISO在800左右，我用ISO 25600、12500超高ISO会怎样？

这些问题是搜不到答案的，只能得到理论推测。所以，我怀着一颗小白的心，
在光害魔都、在阳台、用马卡（这三个条件一放出来已经让大神们摇头了）
做了纯属满足好奇心的一次拍摄。

目标：M42
时间：9月11日凌晨2点半-3点
地点：上海松江，自家阳台
器材：星特朗127SLT马卡，AVX，富士微单X-E2

粗对北方，没有校准星空，没有导星。


ISO 12800
曝光：10秒，5秒
结果如下：
10秒


5秒



实验结果：
马卡视场小，用我的微单（CMOS尺寸23.6mm*15.6mm，分辨率1630万）就能差不多装下M42
另外我试过ISO 25600，1-2秒就可以出上面这样的画面，只是背景噪点吃不消，就没放上来。
下次试一下更多大目标深空天体来测试下马卡+全画幅的视场。
没有快门线，手按快门，估计因为这个导致星点抖动很厉害。因为5-10秒就算只用盲跟也不至于拖线那么严重吧。


接下来，我打算去上海滴水湖那边，尝试更多深空目标，用不同的曝光组合、加上校准星空，可能会用滤镜，反正多试试各种手段咯，给有兴趣的同好看看~

关注一下。

只要跟踪好。高感加叠加效果不会差

lbte 发表于 2015-9-11 20:32
脱线了

没有校准的也没有导星。拍了五秒，纯属实验哈

恩。。加个智通减焦吧

zhangshihan 发表于 2015-9-11 20:41
恩。。加个智通减焦吧

减焦施卡比较多 玛卡不知道啥情况  这个信息很有用，去搜搜哈

这要是都准备妥当了，或许还能出好片子呢

顶一个，如果能行，许多马卡用户可以拓展拍摄范围

感觉亮度不错！

其实只要时间足够长，马卡一样拍，视场不够大那就拼接，刚好马卡焦距长还能拍摄更小目标

玩玩就好

aps画幅大部分深空目标的合适焦距就在1200到2000，所以不是问题

hhbb 发表于 2015-9-12 08:39
感觉亮度不错！

亮度也出乎我意料

cofer 发表于 2015-9-12 11:37
玩玩就好

客串嘛，就是玩玩：）

wangwang004 发表于 2015-9-12 09:57
其实只要时间足够长，马卡一样拍，视场不够大那就拼接，刚好马卡焦距长还能拍摄更小目标 ...

有人认为，马卡拍摄深空最大问题是导星精度，一来曝光时间本来就长很多，二来常用导星镜的焦距比马卡差太多倍，自然准度也差。也许OGA能解决问题？试下成本也不高

aujin 发表于 2015-9-12 13:06
aps画幅大部分深空目标的合适焦距就在1200到2000，所以不是问题

原来还有这么一说

打小目标咯，快门线可以考虑买一根再试试吧，这都是很简单便宜的事

moco558 发表于 2015-9-12 15:19
打小目标咯，快门线可以考虑买一根再试试吧，这都是很简单便宜的事

昨天发完这篇文章就下单买了跟快门线了，哈哈

哈哈，咱俩想到一块了，我也做过一样的试验：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-287047-1-1.html

我想问一下，微单可以接上？是不是要用转单反的转接头，然后再上转接环？要接两个？