离经叛道话天文 —— 一位中国人的宇宙观

楼主确实很努力，在找资料的同时还有自己的观点。不管想法正确与否，这态度是钢钢的。

光从形式上说，楼主所说的“理论” 就不是科学。科学至少应当有明确定义的术语， 可以定量，可以重复，可以做出原则上可被证伪的预言

Experimental Fusion Reactor Switched On in Germany，说的是这篇吗，这和你说的什么漩涡有关系吗

高温是为了突破势垒，我想请问，你那个大漩涡的能量来自哪里

什么叫8000多万度才产生等离子体，是这么高温度才核聚变，太阳表面只有5000千多开尔文，气体就是等离子态的了，一般10000开以上就算高温等离子了，

楼主如果真的想要研究天体物理的话，最好先看完数学分析，线性代数，数学物理方法，张量分析，微分几何，统计和概率，普通物理，四大力学，普通天体物理，天体力学，天体测量学，之后再试着看一看朗道的书，看一看广义相对论，，打好物理基础，然后多看论文，最好把英语学好看原版的，推荐你上arxiv.org中的astrophysics上找几篇文章看看再对现在的主流理论作评价。

“等离子体并不是在太阳表面形成的，而是在太阳核心处形成又喷发出来的。太阳核心可不是5000千多开尔文，那里能够聚变出铅."来仿佛在逗我，等离子体是物质的一种状态，只要温度达到电离条件就会产生，氢的电离能并不高，几千开尔文足矣，而且太阳核聚变产生铅也是醉了，在铁56之后的元素的产生都需要吸收能量，只能在超新星爆发这类现象中产生。而太阳质量太小，内部反应主要是碳氮氧循环和P-P链，连3—α链都很少出现，怎么可能产生重元素，所以说先把基础的物理学好再发表自己的看法

“德国的装置需要 8000多万度才产生等离子体，说明产生核聚变的条件非常苛刻”，产生等离子体和进行核聚变更本就是两回事好吧，这里就不更你扯量子力学了，就拿卢瑟福模型举例（尽管这样相当不科学），质子与电子之间的相互作用与其距离平方成反比，所以电离所需能量就是电磁力从原子半径到无穷远的积分，其绝对值与原子半径成反比，而如果要让两个质子挨在一起，相当于距离无穷小（忽略质子半径的话），能量会是无穷大，但当质子间距离足够近的时候，质子会直接隧穿过势垒（好吧，还是用到量子力学了。。。。。。），但两个能量根本就不是一个数量级好吗

流体力学中的层流与紊流只是说的漩涡产生的条件，其能源是流体运动的动能，但我问你，你的所谓的漩涡是不是物质组成的，如果不是，连质量都没有哪来的动能，如果是，请解释是什么物质组成的，是通过什么和其他物质相互作用的。

“也说明核聚变不是靠氢原子自身的万有引力相互吸引形成的。”怎们说明的？

能不能用数据说话