设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] 请大神帮忙看看这张DDS叠加后的图能否用，新手图

[复制链接]
bawind 发表于 2015-10-8 00:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–中山 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
我是新手，初试深空，拍M31，设备是CF90,尼康D600无改，300Sx12张DDS叠，加两张暗场。有一个宇隆UHC光害滤镜，2寸锐星版平场镜。
叠成的TIF文件连接：
http://pan.baidu.com/s/1o6ksfz0

因为不熟后期，所以自己搞来搞去都搞不出什么，请前辈们帮忙做个后期看看，我这个TIF能否出到简单的相片？

谢谢


QQ截图20151008004713.jpg
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-10-8 08:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
本帖最后由 人比黄瓜瘦2007 于 2015-10-8 08:06 编辑

实在调不好，原图好像没有多少细节
1.jpg

点评

bawind
谢谢你的调试，你觉得是不是曝光时间还不够呢？叠加数量还不足？那些噪点应该怎样解决好？  详情 回复 发表于 2015-10-8 08:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bawind 发表于 2015-10-8 08:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-10-8 08:05
实在调不好，原图好像没有多少细节

谢谢你的调试，你觉得是不是曝光时间还不够呢？叠加数量还不足？那些噪点应该怎样解决好？

点评

人比黄瓜瘦2007
曝光时间是够的，是不是环境糟糕了些呢  详情 回复 发表于 2015-10-8 08:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-10-8 08:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
看来楼主的拍摄环境很一般，拍的效果还没有我平时目视的效果好啊！

点评

bawind
是呀，我们这边靠近沿海城市，光害比较多。但是兴趣所致，也想试试拍星空，但又没什么办法，，，  详情 回复 发表于 2015-10-8 10:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-10-8 08:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
bawind 发表于 2015-10-8 08:11
谢谢你的调试，你觉得是不是曝光时间还不够呢？叠加数量还不足？那些噪点应该怎样解决好？
...

曝光时间是够的，是不是环境糟糕了些呢

点评

bawind
是的，环镜有点差，，，，但是我也见有些同好在一些光害下也拍到，所以试试看，，，，我们这边的天气环境不好，在广东沿海，，光害较多  详情 回复 发表于 2015-10-8 10:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linxinli 发表于 2015-10-8 08:28 | 显示全部楼层 来自： 西班牙
本帖最后由 linxinli 于 2015-10-8 01:31 编辑

m31加uhc是不行的 会过滤掉星系的大部分信息

点评

孔方
加LP滤镜可以吧?  详情 回复 发表于 2015-10-8 12:52
bawind
啊，，，，，，这样啊！哪我要试试不加滤镜！但是不加滤镜，画面会好白好白。  详情 回复 发表于 2015-10-8 10:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2015-10-8 08:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–荔湾区 电信/越秀区电信
哎。。。好好的照片都被滤镜毁了。估计楼主看多了人云亦云的帖子。。。可惜！可惜！对于那些不懂装懂、误人子弟的帖子，提出强烈谴责！

点评

bawind
如果不加滤镜的话,哪些灯光的光害怎样处理呢?画面会好白的,我试过拍了几张,白茫茫  详情 回复 发表于 2015-10-8 10:04
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| bawind 发表于 2015-10-8 10:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
牧夫最后一个大佬 发表于 2015-10-8 08:18
看来楼主的拍摄环境很一般，拍的效果还没有我平时目视的效果好啊！

是呀，我们这边靠近沿海城市，光害比较多。但是兴趣所致，也想试试拍星空，但又没什么办法，，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bawind 发表于 2015-10-8 10:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-10-8 08:20
曝光时间是够的，是不是环境糟糕了些呢

是的，环镜有点差，，，，但是我也见有些同好在一些光害下也拍到，所以试试看，，，，我们这边的天气环境不好，在广东沿海，，光害较多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bawind 发表于 2015-10-8 10:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
linxinli 发表于 2015-10-8 08:28
m31加uhc是不行的 会过滤掉星系的大部分信息

啊，，，，，，这样啊！哪我要试试不加滤镜！但是不加滤镜，画面会好白好白。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bawind 发表于 2015-10-8 10:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
weiguo1688 发表于 2015-10-8 08:33
哎。。。好好的照片都被滤镜毁了。估计楼主看多了人云亦云的帖子。。。可惜！可惜！对于那些不懂装懂、误人 ...

如果不加滤镜的话,哪些灯光的光害怎样处理呢?画面会好白的,我试过拍了几张,白茫茫
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

境由心生 发表于 2015-10-8 10:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–威海 联通
第一张和我用830规格的镜子目视的效果很像。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

琪秀 发表于 2015-10-8 12:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
星系还用UHC，基本上什么都被过滤掉了，UHC只适合发射星云的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2015-10-8 12:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/移动/双线BGP/首都信息
linxinli 发表于 2015-10-8 08:28
m31加uhc是不行的 会过滤掉星系的大部分信息

加LP滤镜可以吧?

点评

linxinli
LP完全可以  详情 回复 发表于 2015-10-8 23:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

52李伟 发表于 2015-10-8 13:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州–伊宁市 电信
还是找个好环境吧，啥滤镜也不用，环境第一位
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linxinli 发表于 2015-10-8 23:01 | 显示全部楼层 来自： 西班牙
孔方 发表于 2015-10-8 05:52
加LP滤镜可以吧?

LP完全可以

点评

bawind
请问LP滤镜那个牌子好？  详情 回复 发表于 2015-10-8 23:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bawind 发表于 2015-10-8 23:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
linxinli 发表于 2015-10-8 23:01
LP完全可以

请问LP滤镜那个牌子好？

点评

morning
宇隆，其实星系很吃环境，没有好环境加啥滤镜也不行  详情 回复 发表于 2015-10-9 01:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2015-10-9 01:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台–莱州市 联通
bawind 发表于 2015-10-8 23:45
请问LP滤镜那个牌子好？


lp是宇隆的，等同于adis p2滤镜，其实星系很吃环境，没有好环境加啥滤镜也不行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-20 22:16 , Processed in 0.063584 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表