量化对比不同环境的光污染指数

sshyang · 发表于 2015-10-9 20:36

×

同样-30度，300秒，差不多同样位置。

暗场（纯黑）的ADU读数：
暗场读数.png

婺源大鄣山L通道的读数：
婺源大鄣山读数.png

背景读数的标准差比暗场高不到一倍。
当时月亮未升起，但50米外村里的路灯还没关掉，如果全黑会更好。

上海市区L通道的读数：
上海市区读数.png

什么叫天文摄影的悲剧，这就是。背景标准差几乎是暗场的十倍！

bawind · 发表于 2015-10-9 20:47

城市人怎样玩天文才好？

sshyang · 发表于 2015-10-9 21:05

bawind 发表于 2015-10-9 20:47
城市人怎样玩天文才好？

要求不高的，城里拍拍。要求高的，城里玩熟后去好环境拍。

sun0083 · 发表于 2015-10-10 01:22

bawind 发表于 2015-10-9 20:47
城市人怎样玩天文才好？

窄带

hhbb · 发表于 2015-10-10 09:20

城市人上网看看图片就好。

skyspacejay · 发表于 2015-10-10 10:33

我也住上海市区的，16楼比较高，视野很好，不过缺点是：不是天台，是阳台，朝南的。。。打算先把月亮和近地行星看熟练了，再去好的郊区农村。

wenzp · 发表于 2015-10-10 11:07

今天看了看，用窄带后是暗场的4倍

skyczheng · 发表于 2015-10-10 11:27

从数值上能反映出天空的污染度？

孔方 · 发表于 2015-10-10 11:41

还能跟暗场比！！我平时都是ISO设在12800，先来个5秒，天没全红，就换10秒……一般20秒天就全红了……选个不全红的时间，然后曝光时间乘以10，ISO设在1250，开始干活。。。

time2k · 发表于 2015-10-10 11:48

老杨是个严肃的射星人，这个比较很直观，赞

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] 量化对比不同环境的光污染指数