牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[自制DIY] 把QHY5LIIC当电子极轴镜用

  [复制链接]
aujin 发表于 2015-11-4 20:52 | 显示全部楼层 来自: 北京市 清华大学教育网
好思路,谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

slion1980 发表于 2015-11-4 20:54 | 显示全部楼层 来自: 广东省珠海市 电信
想法真是赞啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

WFT 发表于 2015-11-4 22:00 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
原理不同,qhy的 对极轴 速度要快,他是通过转动赤道仪实时算出赤道仪旋转轴心点,然后通过赤道仪调节装置向实际北极星移动,并重合,得到准确的极轴位置
你这个只能粗对,对于安装的同轴要求太高, qhy极轴镜 对于安装要求没有太多,还是比较方便的

点评

恩,那个是软件算出中心点。我这个是用6颗螺钉手动调整到同轴让CCD的中心成为中心点,跟调整寻星镜道理一样。一个软件实现,一个硬件实现。至于精度就在人了。  详情 回复 发表于 2015-11-4 22:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| optical 发表于 2015-11-4 22:08 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
本帖最后由 optical 于 2015-11-4 22:17 编辑
WFT 发表于 2015-11-4 22:00
原理不同,qhy的 对极轴 速度要快,他是通过转动赤道仪实时算出赤道仪旋转轴心点,然后通过赤道仪调节装置 ...

恩,那个是软件算出中心点。我这个是用6颗螺钉手动调整到同轴让CCD的中心成为中心点,跟调整寻星镜道理一样。一个软件实现,一个硬件实现。至于精度先不着急下结论,等我上赤道仪后就有结论了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7857579 发表于 2015-11-4 23:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

starfan 发表于 2015-11-5 01:47 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
顶一下楼主,想法非常聪明!


我来理解一下楼主的思路:
1.楼主这个原理相当于一个数字分划板
2.对极轴的逻辑大家都明白,就是RA轴对准北天极
3.岁差之类的不用考虑,因此恒星的相对位置和其相对与北天极的位置不用考虑
4.通过星图软件的模拟视场FOV功能,来得到一个通过CCD+镜头得到的1:1视场图片
5.然后通过装在RA轴上,并且和RA轴已经调同轴(或者平行)的这个CCD+镜头来看北天极天区,并且通过软件中作为背景的1:1视场图片中的星点来比对,通过反复旋转RA轴和调节仰角高度角来收敛视场图片和CCD成像之间的误差,直至尽可能的重合
6.至此,RA轴的中心因为有星图和实际图像做比对而正确的对准了北天极,对极轴完成


一些问题
1.首先最核心的是硬件同轴。我觉得安装后可以直接用北极星作为参照来进行调整,反复旋转RA通过找同心的方式来做到RA和电子极轴镜同轴;
2.数字分划板图片每个月要换一下,免得要过多的旋转RA轴;
3.整体精度我觉得从逻辑上不应该有太大问题,毕竟目视对极轴精度也有限;
4.不太会计算,不知道这里面的各种误差最终提现到对极轴上会有多大误差。机加工精度、调同轴螺丝的紧固程度以及会不会受到USB线牵拉等都要考虑。


我理解的QHY电子极轴镜最核心的算法便是软件找轴心,楼主的硬件找轴心。没有实操,没太想象的出来一次操作需要多久。


另外我个人觉得QHY做个完整独立硬件销售无可厚非,本身就是企业,大的原理也都是简单的逻辑,丰富产品线提高营业额嘛,面相的对象就是图省事的野战玩家。


期待楼主测试,我很看好,有空一起上山试
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| optical 发表于 2015-11-5 06:56 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
starfan 发表于 2015-11-5 01:47
顶一下楼主,想法非常聪明!

多谢石壕顶贴句句点到要点,此帖目的就是给经济不很充裕的玩家一个思路。其实这个也是原厂的原理启发的。对于手头宽裕的玩家,买个现成的当然是方便很多啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

ll1234567 发表于 2015-11-5 08:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
就是有个麻烦事,每次重新装上电子极轴镜都需要调同轴,除非快装快卸重复性很好。

点评

也未必,谁高兴了弄个软件计算一下圆心也可以的,只是这样的话抄袭嫌疑太重,个人感觉不好意思,自己用用也算了,如果传播开来总感觉不厚道些……  详情 回复 发表于 2015-11-5 11:52
是的,想省钱就要多动手  详情 回复 发表于 2015-11-5 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| optical 发表于 2015-11-5 09:05 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
ll1234567 发表于 2015-11-5 08:18
就是有个麻烦事,每次重新装上电子极轴镜都需要调同轴,除非快装快卸重复性很好。 ...

是的,想省钱就要多动手
回复 支持 反对

使用道具 举报

lovez3 发表于 2015-11-5 11:52 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信IDC机房
ll1234567 发表于 2015-11-5 08:18
就是有个麻烦事,每次重新装上电子极轴镜都需要调同轴,除非快装快卸重复性很好。 ...

也未必,谁高兴了弄个软件计算一下圆心也可以的,只是这样的话抄袭嫌疑太重,个人感觉不好意思,自己用用也算了,如果传播开来总感觉不厚道些……

点评

呵呵,你以为是谁抄谁呢 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-369459-1-1.html BTW, opensource的价值观本来就是“Please copy me!”  详情 回复 发表于 2015-11-14 23:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

jinfengjixie 发表于 2015-11-5 12:48 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 电信
佩服楼主的动手能力,但是总觉得还是有差别的,易用程度上,毕竟QHY多年的技术积累,软硬件整合到一块,非常合理,呵呵,我的QHY9和滤镜轮,虽然天气不好还没开光,但是可以看出,整套东西的配合程度很高,如果买个QHY9在去别家买滤镜轮,可能接环就得大费脑筋了
回复 支持 反对

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2015-11-5 16:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
人才,期待实际测试数据.
回复 支持 反对

使用道具 举报

杭州涵仔 发表于 2015-11-6 02:14 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
思路不错,不过效率偏低,精度有待观察。比极轴镜好是一定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2015-11-8 15:43 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
必须顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

ldc2000 发表于 2015-11-8 20:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 吉林省白城市 联通
造福苍生啊,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

ecloud 发表于 2015-11-14 23:24 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 电信
lovez3 发表于 2015-11-5 11:52
也未必,谁高兴了弄个软件计算一下圆心也可以的,只是这样的话抄袭嫌疑太重,个人感觉不好意思,自己用用 ...

呵呵,你以为是谁抄谁呢
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-369459-1-1.html
BTW, opensource的价值观本来就是“Please copy me!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

pydecky 发表于 2015-11-16 10:00 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 电信
楼主你这个硬件搭配是对的,但是忽略了北极星在旋转的事实。

在这个问题上,我的考虑跟你差不多,但是,我会在ps里面,以这个stellarium里面的截图的北极点为圆心,把北极星旋转一圈,得出一个圆圈。

因为北极星是绕北天极旋转的,因此,只要对准北天极,你旋转ccd,北极星应该就与那个圆圈同心了,转几下没问题的画,那应该就是胜利了
回复 支持 反对

使用道具 举报

tbb1 发表于 2015-11-21 17:56 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
这个思路最难的是保证同轴镜和赤道仪同轴,如果接口采用螺丝连接,可能会好些。现在的六枚螺丝很难保证。
调同轴过程估计会比较困难,没有软件支持,只能靠不断调节螺丝来试探,精度就会比较差。
等调完同轴再去对极轴,耗时就更长。
还是星特朗的多星校准比较好,操作简单。特别是选择跨度大的对标星,可以很快保证极轴的精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

anyway132 发表于 2015-11-21 23:21 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 联通
佩服DIY精神
回复 支持 反对

使用道具 举报

ztq89098 发表于 2015-11-23 23:18 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
镜头25mm焦距不会有点短吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表