QQ登录

只需一步,快速开始

器材选择问题

[复制链接]
1194677106 发表于 2015-11-7 20:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 电信/中国数码港科技有限公司BGP节点

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
纠结啊!!我纠结好长时间了。。。我打算入博冠马卡150\1800,本来打算用晶华大观Zii经纬仪的,但是最近看帖突然想改主意,想用这个马卡深空摄影了。。。我看了一些帖子,又在网上搜了好长时间,越看越发现太贵了。赤道仪打算用neq5或者cem25或者avx,都好贵。。。1w多以上的CCD是绝对买不起的,本来打算用3000多的黑白的CCD,后来才知道滤镜也是很贵的。。无奈之下我觉得想摄影的话也可以用3000多的彩色CCD,我想问问asi174mc这个能加冷冻吗?怎么加?这个是连在主镜的后面自己一边导星一边摄影吗?这个在马卡150后面用的效果怎么样?我没有什么好的观测环境。其实我也分不大清我到底是更想摄影还是更想目视,就有点搞不清应该选择什么器材了,但是摄影真的很有诱惑力啊!各位觉得我是应该选择什么器材呢。。。
morning 发表于 2015-11-7 21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
150马卡不适合深空摄影,那个是行星利器
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2015-11-7 21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
另外174已经又冷冻版了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1194677106 发表于 2015-11-7 21:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 电信/中国数码港科技有限公司BGP节点
morning 发表于 2015-11-7 21:05
150马卡不适合深空摄影,那个是行星利器

我就是打算稍微凑合一下。。除了曝光时间要长一点别的没什么大事吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1194677106 发表于 2015-11-7 21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 电信/中国数码港科技有限公司BGP节点
morning 发表于 2015-11-7 21:06
另外174已经又冷冻版了

已经有了吗?我没搜到啊,前几天问淘宝店家说快出了。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2015-11-7 21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信/帝联信息科技电信CDN节点
深空摄影,不如换F8的施卡
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2015-11-7 21:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
额,。150马卡深空。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1194677106 发表于 2015-11-7 21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 电信/中国数码港科技有限公司BGP节点
wangwang004 发表于 2015-11-7 21:21
深空摄影,不如换F8的施卡

没搜到f8的施卡。。施卡式的好像口径都不小,都不便宜。。只找到一个6寸的,焦比是10。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1194677106 发表于 2015-11-7 21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 电信/中国数码港科技有限公司BGP节点
zhangshihan 发表于 2015-11-7 21:26
额,。150马卡深空。。。

网上对这个博冠马卡评价不错的。。我也挺喜欢,摄影的话就是慢一点吧,还有别的什么不好的地方吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niumike2008 发表于 2015-11-7 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
zhangshihan 发表于 2015-11-7 21:26
额,。150马卡深空。。。

焦比太大,累积曝光有问题吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1194677106 发表于 2015-11-7 21:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 电信/中国数码港科技有限公司BGP节点
niumike2008 发表于 2015-11-7 21:45
焦比太大,累积曝光有问题吧。

大约时间是别的的2倍到4倍吗

点评

理论上讲,150/1800相当于一个f12光圈的镜头。。。跟f8光圈比,取得相同亮度的曝光时间是后者的2.25倍。平方反比关系。  详情 回复 发表于 2015-11-7 22:32
这个我也不专业。 感觉大焦比对赤道仪精度要求肯定高。 另外,行星摄影一般是录像叠加,软件可以自动对齐吧。  详情 回复 发表于 2015-11-7 21:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niumike2008 发表于 2015-11-7 21:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
1194677106 发表于 2015-11-7 21:48
大约时间是别的的2倍到4倍吗

这个我也不专业。
感觉大焦比对赤道仪精度要求肯定高。
另外,行星摄影一般是录像叠加,软件可以自动对齐吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1194677106 发表于 2015-11-7 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 电信/中国数码港科技有限公司BGP节点
niumike2008 发表于 2015-11-7 21:51
这个我也不专业。
感觉大焦比对赤道仪精度要求肯定高。
另外,行星摄影一般是录像叠加,软件可以自动对齐 ...

你的意思是大焦比倍数大点,所以对赤道仪要求高吗?CCD的焦比一般是多大的。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北落师门0123 发表于 2015-11-7 22:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–遵义 移动
150马卡。。。我建议你拍拍行星玩,或者换个apo吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1194677106 发表于 2015-11-7 22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 电信/中国数码港科技有限公司BGP节点
北落师门0123 发表于 2015-11-7 22:00
150马卡。。。我建议你拍拍行星玩,或者换个apo吧

为啥呀。。多花点时间曝光不就好了吗

点评

焦距太长,焦比太大,你需要更高的曝光时间、导星精度和赤道仪精度,而赤道仪跟踪精度跟曝光时间是成反比的。时间越长,精度越无法保证。而别人小焦比单张可以拍摄10分钟,你用150马卡可能需要曝光几倍十几倍的时间  详情 回复 发表于 2015-11-7 22:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2015-11-7 22:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
1194677106 发表于 2015-11-7 22:01
为啥呀。。多花点时间曝光不就好了吗

不单纯的是你理解的焦比大了,增加曝光时间就行啦
焦距太长,焦比太大,你需要更高的曝光时间、导星精度和赤道仪精度,而赤道仪跟踪精度跟曝光时间是成反比的。时间越长,精度越无法保证。而别人小焦比单张可以拍摄10分钟,你用150马卡可能需要曝光几倍十几倍的时间才能达到一样的效果。

如果入150马卡,还是踏踏实实的玩行星吧。

回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

孔方 发表于 2015-11-7 22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
1194677106 发表于 2015-11-7 21:48
大约时间是别的的2倍到4倍吗

理论上讲,150/1800相当于一个f12光圈的镜头。。。跟f8光圈比,取得相同亮度的曝光时间是后者的2.25倍。平方反比关系。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

52李伟 发表于 2015-11-7 23:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信/新疆广电网络(浙江电信出口)
投资小想玩深空还是上星野+单反吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2015-11-8 00:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
niumike2008 发表于 2015-11-7 21:45
焦比太大,累积曝光有问题吧。

不光是这样子,,锐利程度也有问题,,拍出的星点都是圆的。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1194677106 发表于 2015-11-8 00:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 移动/数据上网公共出口
morning 发表于 2015-11-7 22:10
不单纯的是你理解的焦比大了,增加曝光时间就行啦
焦距太长,焦比太大,你需要更高的曝光时间、导星精度和 ...

其实我本打算用自动导星的。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 19:37 , Processed in 0.121057 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表