设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

建议多发些目视实拍效果图

[复制链接]
jxx2007 发表于 2015-11-21 21:14 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–泰州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
如题,让更多人有对目视有真实的体会。也对不同器材性能有更深的理解。也让一些新手少有些弯路。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
君临天下 发表于 2015-11-21 21:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨–延寿县 联通
目视和目视拍出来的差距很大！
纸上得来终觉浅，缘知此事要躬行！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2015-11-21 21:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信/帝联信息科技电信CDN节点
目视效果图确实有点难，因为目视和摄影是二个不同的处理方式。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

六分仪的秘密 发表于 2015-11-21 21:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
只好素描了 人眼的对比度感受和照片太不一样了 怕是调不出来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LDOS 发表于 2015-11-21 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
目视有种晶莹感，很难拍出来，也难画
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2015-11-21 21:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
目视实拍？这是个悖论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2015-11-21 21:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
目视实拍？这是个悖论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2015-11-21 23:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信
目视深空基本就是星星点点或者一团棉花，无颜色。月球还是哪个肉眼的月球最多看到山，土星看上去就像草帽。木星就两条红色的痕迹比较明显。拍摄是另外一片天地了可参考哈勃。没有望远镜拍的比哈勃好了…你看哈勃就够了。拍摄不是咔嚓一声完成，有时天气环境不好能拍到已经算赚到，不要嫌弃爱好者拍的烂片，人家可是真金白银还有就是对抗老天那份决心换来的。拍得是无聊拍的是寂寞越好看的片越是这样。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

大理jack 发表于 2015-11-22 01:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–曲靖 联通
目视的乐趣是现场感十足，是在漫长等待中发现新东西。星空下的体验值得追寻。我视故我在。我曾目视过大红斑，也看过M42呈绿色，M42四合星看到了5颗(抱歉第6颗没看出来)。土星6颗卫星。。。。。并不完美。不过我很快乐。看到别人拍的照片心中赞叹，很完美。独乐乐不如众乐乐呀。支持楼主倡议。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

wtyu21 发表于 2015-11-22 07:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 城市电讯有限公司
最簡單的所謂 “目視實拍” 效果不就是曝光不足囉～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wtyu21 发表于 2015-11-22 07:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 城市电讯有限公司
急速流星 发表于 2015-11-21 23:02
目视深空基本就是星星点点或者一团棉花，无颜色。月球还是哪个肉眼的月球最多看到山，土星看上去就像草帽。 ...

我曾經使用16寸大牛看過M57～用神去看的話會看出一點點紅綠色的～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2015-11-22 08:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
别急，以后这方面资料肯定会越来越多的。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-22 08:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 牧夫最后一个大佬 于 2015-11-22 08:16 编辑

如果把人眼比作感光器材，那么她和我们的所有摄影终端都是不一样的，结果肯定是没有可比性的。没有绝对的谁好谁坏，即使降低感光度和曝光时间，结果和目视还是大相径庭的。新手版版主虫虫兄曾经做过尝试，常目视的很明显还是可以看出来的，很难折中表现出实际效果。
不同质量和口径的天文望远镜，不同环境，不同经验的爱好者观测的结果也是差别很大的。
有些天文现象肉眼观测会比所以的摄影照片都精彩震撼，诸如日全食，火流星等。
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2015-11-22 11:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 电信
目视的表现方式应当是素描+文字描述，用摄影方法不妥。
摄影只是客观地记录下来，目视需要用心去发现，去感受。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

andy2000a 发表于 2015-11-22 20:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新竹市 中华电信
wangwang004 发表于 2015-11-21 21:35
目视效果图确实有点难，因为目视和摄影是二个不同的处理方式。

http://www.stargazing.net/chrisb ... /Messier/index.html
Sketches of Messier objects
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaliam 发表于 2015-11-22 20:43 | 显示全部楼层 来自： 德国 德国电信(DTAG)
目视素描吧，国外的倒是见了很多，比如这位捷克的爱好者
http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2015-11-22 22:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信/帝联信息科技电信CDN节点
andy2000a 发表于 2015-11-22 20:21
http://www.stargazing.net/chrisbrankin/sketches/Messier/index.html
Sketches of Messier objects

这个我也看过，但是这个图画的实在太失真了。很多我明显在上海市区看见的都比这个强很多。很可能画就没画好，然后翻拍和处理文件时候压缩了，丢失很多细节，很多局部没有对比度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

andy2000a 发表于 2015-11-24 07:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新竹市 中华电信
wangwang004 发表于 2015-11-22 22:16
这个我也看过，但是这个图画的实在太失真了。很多我明显在上海市区看见的都比这个强很多。很可能画就没画 ...

HOW ABOUT THIS

https://photos.google.com/share/ ... mRfbjdyN18zMWlFYTJn
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2015-11-24 22:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
andy2000a 发表于 2015-11-24 07:58
HOW ABOUT THIS

https://photos.google.com/share/AF1QipNuo02dii92Gs5GeoyqGMUNcav2Jz5aFJNF_paoLmjpd ...

还是不行 啊，还是没有目视的感觉。算了，这个见仁见智了。看环境的，有的环境差，还不如前一个描述的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2015-11-24 22:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信
wangwang004 发表于 2015-11-24 22:04
还是不行 啊，还是没有目视的感觉。算了，这个见仁见智了。看环境的，有的环境差，还不如前一个描述的
...

确实啊！如果目视效果就是如此，那就不会有那么多目视党了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 00:14 , Processed in 0.053752 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表