昨天在群里讨论到黑眼效应 挺有意思
先说黑眼的现象:
1. 从目镜看过去 视野里有一块是黑的 月牙或蚕豆形状 (所以老外把这个叫做kidney bean effect)
2. 黑的地方不在正中间也不在最边缘 (如果是,那是您眼点位置没放对,或者望远镜CO与目镜搭配不合理,是另一个话题了)
3. 白天看比晚上看更明显, 更容易发生
4. 头稍微移动, 那个块黑的也会对应地移动
5. 普遍发生在小型广角目镜上 大家手里最典型的代表是Nagler 13
大家抱怨的最后一点尤其让我受不了 这些 反 动 分 子 又黑我大nagler啊 如何能忍得! 必须写个帖子科普一下!
正文开始, nagler光路图镇楼:
这个话题与出瞳位置关系巨大 我们把右边放大点看:
来自市场边缘的光线(蓝色)和中心的光线(红色)实际上有不同的最佳出瞳位置 眼睛需要放在不同的位置 或者睁得够大
黑夜观测时,我们的瞳孔一般都会放到5mm或者更大, 这时你只要眼睛对正, 在Nagler13上是看不到黑眼的
白天观测时,我们的瞳孔一般都会放到3mm或者更小, 这时你眼睛稍微歪斜, 在Nagler13上八成是有黑眼的
—— 因为13T6这个极限值大概就是2~3mm左右 (T1大概有6mm) 瞳孔小了或者观测眼的位置稍微偏一下 就有部分光线(实际上是靠近边缘而并不在最边缘的光线)不能进入眼睛 黑眼就这么来了
熟悉光学和赛德尔像差的同学们会立刻想到这个现象类似于球差欠修正
没错 这个现象学名spherical aberration of the exit pupil 直译就是"出瞳球差"
但需要注意的是,直译如此,意义却不如此. 这个所谓的"出瞳球差"不是目镜球差, 对目镜成像的锐度和整个系统的各种像差表现也没有影响
为什么会有这个所谓"出瞳球差"呢?
很遗憾 目镜是一定会有这个现象的 只是大小问题 越广角的越严重
不过想要消除或减轻也不是没有办法 几条路:
1. 换用更高折射率更匹配的玻璃 —— 当然了 这会让目镜更贵...
2. 加几片玻璃来修正这个光程差 —— 当然了 这会让目镜更贵更重更复杂...
3. 用更弯曲的玻璃来修正光程差 —— 当然了 这会让目镜更贵更大更复杂...
客官您想选哪条?
想要没黑眼 可以的 多掏钱买没黑眼的 更大更粗更重更贵的目镜就是了
以前反复说过几次 有道是Optial design is an art of compromise
我一直很喜欢TV的设计 就是因为compromise 或者说 customer orientation很好
Al Nagler作为一个老练的目视观测者, 知道看星星的人最需要的就是够锐够广够轻小的目镜,能便宜些最好 所以在平衡中保留了一些问题, 比如畸变 比如黑眼, 换来了各位手中轻小锐广的N13. 因为畸变和黑眼是不影响看星星的
你说夜晚看N13没看到黑眼很满意,然后你现在要白天看?
对不起了白天看八成会有黑眼啊, 看图就知道了
对不起了白天看畸变会很难受啊, 有老帖说过了 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-259804-1-1.html
你说XW14没有黑眼也没畸变? 话是这么说没错啦... XW14是个很适合白天看的目镜...
但你看看XW14什么个头什么重量 跟N13有得比吗
你再看看XW14边缘场曲那个样子 跟N13有得比吗
两头甜的甘蔗不好找啊 好好研究 购买适合你自己的器材 痛并快乐着吧
完
|