牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 最近帮朋友装了一台望远镜

[复制链接]
huangzw2005 发表于 2015-12-25 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 湖南省邵阳市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
最近给朋友装了一台博冠的102折射镜,因为是白天,没有观星,但看镜片感觉还不错。不锈钢三脚架也可以。但赤道仪感觉不是很精致,另外主镜不是抱箍的,感觉不太好。
01.jpg
787806 发表于 2015-12-25 10:28 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信数据中心
F7的,色差表现如何啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

wljbox 发表于 2015-12-25 13:24 | 显示全部楼层 来自: 贵州省贵阳市小河区 电信
博冠这货性价比很低啊!

点评

我这不是很含蓄吗?总不能开口闭口就直接说你拿朋友钱不当回事吧?请问你用过几台望远镜?请问你对望远镜研究有多深造诣?什么都没有你就给别人推荐望远镜?含蓄点表达你娃激动毛,无非就是想大伙给你点意见支持一下  详情 回复 发表于 2015-12-28 00:47
不要开口闭口性价比低。请问有哪款口径102/700毫米的折射镜卖3500元?最好举例说明,用事实说话比较好。这款望远镜所有光学参数都是南京天文仪器研究所提供的。确实有色差。折射镜不可能没有色差。据我所知(或许是  详情 回复 发表于 2015-12-25 18:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2015-12-25 13:46 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
102口径不加抱箍,除非主镜筒加厚并且增设了加强板,不然。。。。。。

点评

这种两片式的镜筒其实是很轻的  详情 回复 发表于 2015-12-25 15:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2015-12-25 15:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
这货我用过,色差感人。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xx86373 发表于 2015-12-25 15:57 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
天狼星666 发表于 2015-12-25 13:46
102口径不加抱箍,除非主镜筒加厚并且增设了加强板,不然。。。。。。

这种两片式的镜筒其实是很轻的

点评

看到了厂家代表的回复,镜筒是无缝铝合金材质,这种一次性成型的镜筒,机械强度是有保障的。  详情 回复 发表于 2015-12-26 18:56
这款望远镜的镜筒是无缝铝合金管,有足够强度。不像有些望远镜的镜筒是铝皮或者铁皮卷制的,不用抱箍会变形。  详情 回复 发表于 2015-12-25 18:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

求是 发表于 2015-12-25 18:38 | 显示全部楼层 来自: 浙江省嘉兴市 星云融创安全宝CDN节点(电信机房)
xx86373 发表于 2015-12-25 15:57
这种两片式的镜筒其实是很轻的

这款望远镜的镜筒是无缝铝合金管,有足够强度。不像有些望远镜的镜筒是铝皮或者铁皮卷制的,不用抱箍会变形。

点评

色差感人才是关键,性价比略差  详情 回复 发表于 2016-5-8 10:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

求是 发表于 2015-12-25 18:56 | 显示全部楼层 来自: 浙江省嘉兴市 星云融创安全宝CDN节点(电信机房)
wljbox 发表于 2015-12-25 13:24
博冠这货性价比很低啊!

不要开口闭口性价比低。请问有哪款口径102/700毫米的折射镜卖3500元?最好举例说明,用事实说话比较好。这款望远镜所有光学参数都是南京天文仪器研究所提供的。确实有色差。折射镜不可能没有色差。据我所知(或许是我没有看到),目前还没有一款其它品牌102/700色差比它更好的。如果有的话,比它色差小,又比它便宜,才能说博冠102/700性价比低。





点评

金都的镜子也和他有一拼的  详情 回复 发表于 2016-5-8 17:03
众裕102F7ED估计要秒博冠,价格几乎一样  详情 回复 发表于 2016-5-8 10:13
3500。。。。。。价格太高了吧?!?!3500买127马卡去了。。金都比这个光学强太多了。。  详情 回复 发表于 2015-12-28 07:41
这个还不如金都的104普消素质好。。。1200焦距2000多搞定了。  详情 回复 发表于 2015-12-28 07:37
天狼和裕众的102都比它强,都比它便宜。  详情 回复 发表于 2015-12-27 17:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2015-12-26 18:56 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
xx86373 发表于 2015-12-25 15:57
这种两片式的镜筒其实是很轻的

看到了厂家代表的回复,镜筒是无缝铝合金材质,这种一次性成型的镜筒,机械强度是有保障的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

likai26 发表于 2015-12-27 17:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东省 移动数据上网公共出口
求是 发表于 2015-12-25 18:56
不要开口闭口性价比低。请问有哪款口径102/700毫米的折射镜卖3500元?最好举例说明,用事实说话比较好。 ...

天狼和裕众的102都比它强,都比它便宜。

点评

裕众的102EQ比这贵吧?少年……  详情 回复 发表于 2015-12-27 20:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

imagicd86 发表于 2015-12-27 20:06 | 显示全部楼层 来自: 韩国 KT电信
likai26 发表于 2015-12-27 17:50
天狼和裕众的102都比它强,都比它便宜。

裕众的102EQ比这贵吧?少年……
回复 支持 反对

使用道具 举报

wljbox 发表于 2015-12-28 00:47 | 显示全部楼层 来自: 贵州省贵阳市 联通
wljbox 发表于 2015-12-25 13:24
博冠这货性价比很低啊!

我这不是很含蓄吗?总不能开口闭口就直接说你拿朋友钱不当回事吧?请问你用过几台望远镜?请问你对望远镜研究有多深造诣?什么都没有你就给别人推荐望远镜?含蓄点表达你娃激动毛,无非就是想大伙给你点意见支持一下你那点可怜的自尊心吧!几个字回复你都上纲上线的,没有点抵受能力你发帖干嘛?智商如果满分100,99那叫聪明,60以下那叫白痴!这个理论在折射色差表现里也适用!显然,你也就站了60分以下的队了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2015-12-28 07:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 联通
求是 发表于 2015-12-25 18:56
不要开口闭口性价比低。请问有哪款口径102/700毫米的折射镜卖3500元?最好举例说明,用事实说话比较好。 ...

这个还不如金都的104普消素质好。。。1200焦距2000多搞定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2015-12-28 07:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 联通
求是 发表于 2015-12-25 18:56
不要开口闭口性价比低。请问有哪款口径102/700毫米的折射镜卖3500元?最好举例说明,用事实说话比较好。 ...

3500。。。。。。价格太高了吧?!?!3500买127马卡去了。。金都比这个光学强太多了。。

点评

咸鱼发现天狼画师4寸,1100,便宜很  详情 回复 发表于 2016-7-25 02:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

深空探测器 发表于 2015-12-28 12:46 | 显示全部楼层 来自: 重庆市渝中区 电信
楼主可以查一下欲众102ed现在的价格,总感觉三千多买这款有点亏

点评

102ed多少钱啊?  详情 回复 发表于 2016-5-8 09:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

ewz0119 发表于 2016-5-7 19:57 | 显示全部楼层 来自: 广东省惠州市 联通
帮顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

雄心一生 发表于 2016-5-8 09:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
深空探测器 发表于 2015-12-28 12:46
楼主可以查一下欲众102ed现在的价格,总感觉三千多买这款有点亏

102ed多少钱啊?

点评

3600左右,ota。口水了很久的,最后还是买了便宜的。  详情 回复 发表于 2016-7-25 02:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

bill44026 发表于 2016-5-8 10:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
求是 发表于 2015-12-25 18:38
这款望远镜的镜筒是无缝铝合金管,有足够强度。不像有些望远镜的镜筒是铝皮或者铁皮卷制的,不用抱箍会变 ...

色差感人才是关键,性价比略差
回复 支持 反对

使用道具 举报

bill44026 发表于 2016-5-8 10:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
求是 发表于 2015-12-25 18:56
不要开口闭口性价比低。请问有哪款口径102/700毫米的折射镜卖3500元?最好举例说明,用事实说话比较好。 ...

众裕102F7ED估计要秒博冠,价格几乎一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2016-5-8 17:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 联通
求是 发表于 2015-12-25 18:56
不要开口闭口性价比低。请问有哪款口径102/700毫米的折射镜卖3500元?最好举例说明,用事实说话比较好。 ...

金都的镜子也和他有一拼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表