QQ登录

只需一步,快速开始

[原创经验] 尼康阅野效果不错, 为什么很少看到人评论?

[复制链接]
richardglc 发表于 2016-1-5 13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本人新手, 刚玩几个月望远镜. 前阵子入手了一个尼康阅野10X50, 对比国产的500-1000元价位中低端镜,感觉还是阅野比较值. 虽然国产的感觉镀膜不错,沉甸甸的感觉金属用料足,但是看明亮物体比如满月时有光晕. 阅野就不会. 另外包胶的质量和细节的做工阅野好很多. 虽然阅野轻飘飘的感觉里面塑料件多,但是手持观测时轻点才稳啊.

于是今儿又入手了一个7X35的作为日常用, 也可以用来看星座.

A211735.jpg
忽然天冷 发表于 2016-1-5 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
我也在考虑买个双筒,还没想好买什么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| richardglc 发表于 2016-1-5 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
忽然天冷 发表于 2016-1-5 13:31
我也在考虑买个双筒,还没想好买什么

如果买两个,建议10X50+7X35; 如果就买一个,那么可以考虑8X45.

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2016-1-5 14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 联通
我怎么感觉手持双筒有点分量才稳
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2016-1-5 14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
越野就是国产的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| richardglc 发表于 2016-1-5 14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
本帖最后由 richardglc 于 2016-1-5 15:01 编辑

我说的国内品牌就是论坛里口碑评价都不错的, 反正价位就是500-1000, 具体就不点名了, 免得被人群殴.

其实我刚开始用的那个也是很满意的, 之前没用过专业点的镜子, 所以一拿到手顿时觉得效果惊艳了. 只是后来看到尼康有优惠所以又入了一台, 作了下对比, 有感而发, 也是分享一下自己的经验体会给后来者参考.

Made in China当然不是问题, 关键还是各家品牌对自己产品出厂的标准要求.

看到一些前人的评价,说光学是国产的好, 做工是阅野的好, 我当时也纠结到底是选光学还是选做工. 一般人往往也就选光学了. 可是我用下来反而感觉做工更重要, 拿在手里手感舒适, 稳定, 包胶和细节精致, 这个对于中低端镜来说感受更直接. 另外光晕的问题我估计是消光做得不好, 这个对于使用的影响就很直接了.

单反我用了很多年的尼康了, 对尼康的产品还是有信心的. 虽然阅野是尼康入门级的双筒产品,但是与国内绝大多数1000以内价位的产品应该属于同一档次,可以作横向比较的吧. 不至于说连可比性都没有.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诡域谛听 发表于 2016-1-5 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
尼康镜子舒适度是不错,我也用过它的A211。但是性价比不算特别高吧。我感觉这样的光学,国内的其他牌子400上下也就差不多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| richardglc 发表于 2016-1-5 15:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
诡域谛听 发表于 2016-1-5 15:15
尼康镜子舒适度是不错,我也用过它的A211。但是性价比不算特别高吧。我感觉这样的光学,国内的其他牌子400 ...

从镜片和镀膜的角度来说, 应该是国内品牌的级别更高些, 从这个角度来说, 也就是光学性能来说, 确实是国内品牌的性价比高.
然而,我觉得望远镜是个系统工程, 不能仅仅看镜片的等级。装配的精度, 消光的处理同样会大大影响到视觉效果, 良好的手感, 精致的做工对于用户体验也很重要.
我觉得不光是望远镜,咱们国内很多产品都乐于宣传产品的某一些关键性能多么牛逼,但是却往往忽视一些不那么起眼的细节,不是说工艺上做不到,主要还是心态问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水灵的大白菜 发表于 2016-1-5 18:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
火星蒙面侠 发表于 2016-1-5 14:02
我怎么感觉手持双筒有点分量才稳

如果要是看看高角度或者天顶,你会发现甭说比阅野重的了,就是再轻上1KG的镜子看时间长了也能练就一身坚挺的肌肉。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水灵的大白菜 发表于 2016-1-5 18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
其实吧,还是一分钱一分货,买的没有卖的精。
我也有个A211,,10*50的,成像挺不错的,寻星的话这重量还是累点不太稳,7*50或者8*45应该会好点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诡域谛听 发表于 2016-1-5 18:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
richardglc 发表于 2016-1-5 15:40
从镜片和镀膜的角度来说, 应该是国内品牌的级别更高些, 从这个角度来说, 也就是光学性能来说, 确实是国内 ...

哈哈,这就看个人的消费态度了。我个人来讲,买个双筒,光学等于说是我的购物目标,外观什么就好比是简包装与精包装。如果有便宜的简包装产品可以满足伟大的需求,我还是愿意省点儿小钱的,嘿嘿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

霹雳虎头猫 发表于 2016-1-5 19:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wuyuh 发表于 2016-1-5 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
很少有人评论,是因为很少有人买这款镜。有点高不成、低不就的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

loyris 发表于 2016-1-5 21:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–梧州 联通
小双筒嘛,平常到处带着看看,自己用得舒心就可以,什么FMC、全金属结构。。。只要它不是个陋野货,丝毫不影响观星观景的心情,不需太纠结的。。。
如果口径上了80mm,再去纠结不迟。。。
当然,实用主义者不能跟发烧友比。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| richardglc 发表于 2016-1-5 22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
嗯,就是这个我用着觉得舒心,光学方面我觉得差不多就够了,用来找个星,看个景都够用了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| richardglc 发表于 2016-1-5 22:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
霹雳虎头猫 发表于 2016-1-5 19:24
看楼主的图,这个像是尼康美版的货,是吗?这两天正在考虑这款~~~

是美版的,建议买7X35就不错,轻便好用,10X50端久了手酸,得上架子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| richardglc 发表于 2016-1-5 22:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
水灵的大白菜 发表于 2016-1-5 18:29
其实吧,还是一分钱一分货,买的没有卖的精。
我也有个A211,,10*50的,成像挺不错的,寻星的话这重量还是 ...

是的,10X50的举一会儿就累,打算作为备用镜子。7X35很不错,视角广,重量轻,尺寸小
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

律政达人 发表于 2016-1-6 01:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
我用的是博士能传奇8x42 ed 屋基
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| richardglc 发表于 2016-1-6 10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
dqstph 发表于 2016-1-5 23:04
如果你是认真说这些话的,那只能说明你的眼睛一点不毒。阅野ST这么“肉”的光学,观星党根本看不上的,你居 ...

我确实是新手,才疏学浅,谬误之处还请多多指正。
就我目前的观星用途来说,首先我有天文望远镜,双筒的主要作用是用来找星。我感觉这种情况下其实望远镜的光学素质差一点关系不大,反正恒星就是一个点,行星和星云(除了猎户座大星云)也看不到什么细节。关键是能帮我快速找到目标星区。
如果是用来看景,光学素质的差异感受应该会更明显。但是1000以内的双筒,想必光学素质也不能提太高的要求,好比是60分和70分的区别。而阅野这款握持的手感很好--包胶质量好,镜体的凹凸符合人体工程,重心恰当,做工精细,配上Nikon的Logo,拿在手里赏心悦目,我个人感觉更适合作为一款新手入门级的镜子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poi8517556556 发表于 2016-1-6 16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
东西不错!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 09:20 , Processed in 0.083129 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表