0.63米拍的M42

wyk · 发表于 2016-1-21 14:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiongyulei · 发表于 2016-1-21 15:03

大家猜猜是高桥FS哪款镜子。

路灯侠 · 发表于 2016-1-21 15:29

wyk 发表于 2016-1-21 14:44
用GSO的改正鏡

额。。。这已经是加过了？

wyk · 发表于 2016-1-21 16:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

QQ365130982 · 发表于 2016-1-21 16:32

赞一个！！

whyaaaning · 发表于 2016-1-21 16:57

朋友的10寸牛反拍摄的M42，觉得你们的牛反还得再调调光轴，远远没有发挥应有的效果。

cgachen · 发表于 2016-1-21 17:27

可以去参观吗

hhbb · 发表于 2016-1-21 20:00

真给力！

ecloud · 发表于 2016-1-21 20:34

小焦比的镜子装相机的时候只要稍有不慎就能偏到姥姥家去
LZ这已经算是可以的了，估计你也不是垂直向下坐进去的

boneking · 发表于 2016-1-21 20:35

中心的细节第一次看到，真棒！

sshyang · 发表于 2016-1-21 21:11

漂亮～！

蓝色天际 · 发表于 2016-1-21 21:13

０.６３米，牛逼

老AK · 发表于 2016-1-21 21:34

yjw65231852 · 发表于 2016-1-22 00:20

24英寸rc

danaoshuiping · 发表于 2016-1-22 11:11

本帖最后由 danaoshuiping 于 2016-1-22 11:12 编辑

musicworm 发表于 2016-1-21 12:10
没导星吗？拉线的厉害

只有四周星点有拉线，而且拉线方向呈放射状，因而是镜子的彗差导致的。何况这种大口径长焦镜怎么可能没导星，而且导星精度其实都是远远高于普通业余系统的。

whyaaaning · 发表于 2016-1-22 11:48

danaoshuiping 发表于 2016-1-22 11:11
只有四周星点有拉线，而且拉线方向呈放射状，因而是镜子的彗差导致的。何况这种大口径长焦镜怎么可能没导 ...

这可不一定，要看赤道仪的年代，业余天文赤道仪近几年飞速发展，像派拉蒙，AP这种重型赤道仪，要比老一代的小型天文台精度高。技术设备都是不断更新的。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] 0.63米拍的M42