新的天文台级摄影望远镜选择 -美国AG IDK望远镜

binbinli · 发表于 2016-2-5 13:26

本帖最后由 binbinli 于 2016-2-6 08:32 编辑

wtyu21 发表于 2016-2-4 23:19
焦比越小，遮擋越大～鏡子到底是快了還是慢了？

如果是反射---反射式，遮挡和焦比无关吧，根据相似，遮挡都是口径的1/2.
个人见解不知是否正确、

水皮 · 发表于 2016-2-5 14:28

看到价格就颤抖了，果然是天文台级的

StarryBird · 发表于 2016-2-5 14:28

看了一下感觉还是 CFF 的 RC 比较实在。

Trapezium · 发表于 2016-2-5 14:54

xingshi 发表于 2016-2-4 20:01
要是价格后边少个0就好了。

要是没有零就更好了。。。

wtyu21 · 发表于 2016-2-5 16:10

binbinli 发表于 2016-2-5 13:26
如果是折射---折射式，遮挡和焦比无关吧，根据相似，遮挡都是口径的1/2.
个人见解不知是否正确、
...

折射鏡子怎麼可以和反射鏡子相提並論～你都會說是折射鏡子，它有副鏡擋在物鏡前面嗎？～

binbinli · 发表于 2016-2-5 23:08

wtyu21 发表于 2016-2-5 16:10
折射鏡子怎麼可以和反射鏡子相提並論～你都會說是折射鏡子，它有副鏡擋在物鏡前面嗎？～
...

我写错了，是反射---反射。遮挡应该和焦比无关！

ewz0119 · 发表于 2016-2-6 01:02

不错啊！帮顶了！

wtyu21 · 发表于 2016-2-6 01:17

binbinli 发表于 2016-2-5 23:08
我写错了，是反射---反射。遮挡应该和焦比无关！

誰說遮擋率跟焦比沒有關係？主鏡口徑再大，但有一定比例的副鏡遮擋率就會降低了主鏡的反差和分辨率，光學上會叫做 “原來口徑不等於遮擋率後的口徑” 即是一個低於原來口徑的 “光學理論分辨率”～

binbinli · 发表于 2016-2-6 08:43

wtyu21 发表于 2016-2-6 01:17
誰說遮擋率跟焦比沒有關係？主鏡口徑再大，但有一定比例的副鏡遮擋率就會降低了主鏡的反差和分辨率，光學 ...

小黑这种反射---反射镜子目镜在头部，遮挡和焦比是有关的！但楼主的镜子目镜在屁股上，我总觉得遮挡和焦比无关。本人新手哈！对楼主的镜子我是个人感觉！不对的地方不要误导新人！

longmendaoke · 发表于 2016-2-12 10:36

好大的家伙!向上级申请!

zhenglinhu521 · 发表于 2016-10-10 13:34

我很好奇这个镜子已经很透了到处都是漏风的为什么还有散热系统呢？

呵呵呵 · 发表于 2016-10-10 19:02

这个。。。半小时就大片啊！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）