讨论分辨率以及surf131兄的土法分辨率测试

今天在cloudynight的双望论坛上找关于双望与双目的帖子时，有个帖子提到了分辨率问题。由于是一些以前没有知道的事情，所以就看了些cloudynight双望论坛上关于望远镜分辨率的精华帖。

就目视而言，分辨率是很有意思的。人与人不同，对不同的物体也不同，白天黑夜也不同。有的人“眼尖”，分辨率强，有的人差一些。有种传统说法，是Dawes提出，Al Nagler持这种观点，“人眼最好可以有1角分的分辨率”：
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=140

但实际上这种说法是在十分理想的情况下--足够明亮的晴天，同时无反光，对于白纸上的黑条测试（这种目标被成为extended object，人眼对于这种目标有很强的分辨能力），并且是眼睛特别好的人得到的。实际上，一般人的眼睛没那么好，最好的8X42双望（一千三百多美金的Leica？），分辨率是10-12角秒，16x70 Fujinon可以提供7-8角秒的分辨率，测试者的眼睛分辨率相当于80-128角秒（望远镜的分辨率乘以倍数就可以了，当然也跟望远镜的品质有一定的关系）。

而在70年代的《天文爱好者手册》一书中，引用Pickering的研究成果，实际上白纸上的黑条测试是一种极端情况（并且这是白天照明条件好的时候做的，想想如果在昏暗的灯光下做这个实验结果会如何），人眼对这种图案的灵敏度高，会3到5倍于黑背景上的白点。另外，其他研究表明，人们对于昏暗中的点光源（点光源的亮度如果一样的话，比方说天文上的双星观测），分辨率最好的人能到2角分，一般人在3角分算是很不错的，通常更差，一般人眼这种情况下的分辨率是3-5角分。你可以找天琴座的e（那个希腊字母不好打）双星来测试，都是5等多点，角矩在200角秒多一点，如果你能用肉眼分开的话，证明你的眼睛很“尖”。

在白天，为获得最好分辨率，望远镜最佳的倍率是12D左右，D是物镜直径，单位是英寸。而夜晚，最佳倍率是24D到30D。

关于surf131兄的土法分辨率：
http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=4240&show=0
看来是个挺不错的办法，不知道surf131兄以前知不知道Dawes的试验？其实是同一种方法。这种方法用来测目视最好分辨率是不错的，我觉得改进的地方，是可以注意一下选用合适的倍率获得最好的效果。至于目视天文用途，最好还是晚上找点光源，或者双星来测试。

顺便说一下双望的分辨率问题。其实双望为了获得大视场以及比较亮的影象，通常是用低倍率，并且倍率被固定，低倍率时看深空有优点，容易找，看起来比较宏观。但是这是以极大程度上牺牲分辨率的代价换来的，因为人眼本身分辨率的限制，使得低倍下望远镜的分辨能力被极大地浪费了。一个光学性能良好的50mm口径单望，在合适的倍率可以分开3角秒的双星，但是任何能买到的双望都无法分开，包括最好的Fujinon 150双望！你可以用双望去试着分开4角秒的双星，北河二或者轩辕十二，除了40倍以上的双望，其他基本上不可能。

用点光源和双星测试分辨率是科学的办法.

土法测试实际是寻找一种标准的，易于获得的测试板。黑条和白条宽度相等，都可以用于判断分辨率。