圆明园加膜，长城贴瓷砖？！

2005年03月30日22:48　人民网    　网友：郭之纯
　　“给太阳安上开关，给黄河装上栏杆，给珠穆郎玛峰配上电梯，给长城贴上瓷砖”。这想象力颇为丰富的“四大工程”是一则广为流传的手机短信，对此大多数人也不过就是一笑了之。这四项工程无疑难度很大，相比之下，北京圆明园最近在湖底铺设防渗膜的工程倒是容易得多。


　　“这是一个‘外耻内愚’的典型”——对圆明园最近在湖底铺设防渗膜的工程，中国生态学会理事长、中科院生态环境研究中心研究员王如松专家做出了如此激烈的评价。的确，从众多专家的分析看，此事确实“愚”到了家，文化与科学都将为之蒙尘。从当前的舆论形势看，如果评选2005年最愚蠢的工程，圆明园此次耗费1.5亿元的“大手笔”，估计肯定能够入选。


　我百思不得其解的是，北京有很多的科研机构，有很多全国一流的高等院校，有无数的专家，还有很多的国家权力机关，而圆明园又是如此特殊的一处场所，耗费如此巨大，可能性后果如此严重，用常识就可以判断出其愚蠢程度的工程，怎么就能这么顺利地立项、论证、开工，并且持续数月而不受到制止？这样的事件如果发生在一个偏远，“没有明白人”的荒蛮之地，尚且情有可原。这样“耻”且“愚”的事件发生在北京，尤其是发生在已经背负民族伤痛145年，寄寓着中华民族一段历史，寄寓着人们很多感情的圆明园，让人非常想不通。


　　圆明园竟能被如此糟蹋，让人痛心疾首，欲哭无泪。一个浅显的道理是，圆明园不是北京的圆明园，圆明园更不是某个利益集团的圆明园。圆明园属于历史，属于全中国。谁给了他们随意“折腾”圆明园的权力？不由想起去年10月份，在圆明园罹难144周年纪念活动时，有人提出的“圆明园有必要动一动”的建议。当时，那一建议引起舆论哗然，遭到普遍批评。现在看来，虽然当时人们的态度是那样激烈，但圆明园的有关管理部门也许压根就没把人们的批评当回事儿。——就算你决意要“动一动”吧，但又怎么能够如此大胆，如此一意孤行？

　有网友在这则新闻后面留言调侃道：“强烈建议长城也贴上瓷砖，美观又气派！”有人则建议“把全北京用塑料大棚罩起来，防范沙尘暴，还可节约大量的防护林种植、维护经费。”——此言极好地反衬出圆明园铺设防渗膜的荒唐。我在想，有关部门做出如此的荒唐之举，到底是因为“无知者无畏”，还是因为利益驱使？是否如人们所猜测的那样，这是某些人挖空心思找出来的一个花钱项目？


　　事已至此，我认为当前有两件事尤为重要：一是讨论如何予以补救，是拆除？还是用别的办法弥补？让圆明园尽可能遭受小一些的损害。二是建议马上对该项目进行审计和调查，应该敦促相关部门尽快把该项目的决策和论证过程公布出来：谁提的建议？谁做的最后决策？“专家”都有谁？论证的依据是什么？要把这些资料公布出来，给全国人民评议。


　　这已经是比景点涨价要严重很多倍的公共事件。不做严肃处理，不仅人们心情上难以接受，也让人们担忧将来会不会出现更多的“效尤”者。

确实，不知道现在政府把圆明园放在一个什么位置上，这处遗址在世界上的地位都是无法比拟的，但是在中国它只属于北京的一个区管理~~~和这些建筑以及整个园林的地位都极其不相称~

新闻背景：

圆明园花1.5亿铺防渗膜 专家称毁灭性灾难(图)

2005年03月28日10:29　人民网    

2005年3月22日是“世界水日”，这天下午我来到了圆明园，看到了一幕骇人的情景：几十台挖掘机正在疯狂地破坏着圆明园的景观，所有湖底被挖开，然后铺满了大片白色塑料，四周用水泥严密封闭。


　　据说，这样做是为了防止湖水渗漏。


　　这是一次彻底的、毁灭性的生态灾难和文物破坏。


　　目瞪口呆之后，愤慨之余，我决定阻止这种恶劣的行为。


　　据说，往年公园每年要向园内湖中放水三次，水费约几百万元人民币。铺设防渗塑料一年可以只注水一次。


　　仅仅为了节约水费。


　　据说，这次大规模的铺设塑料的费用高达1.5亿元之多！


　　然而，铺设塑料的费用足可以预购公园所需的几十年、甚至一百年的水。这样做究竟有没有必要？这样做的后果将是什么呢？
可能造成的后果是：


　　1、严重破坏了园林的生态景观；


　　2、彻底破坏了园林固有的水系结构；


　　3、把圆明园的“活水”变成“死水”，一园死水与园林草木相隔绝，园林树木将面临严重干旱而大片死亡；与地下水系相隔绝，“流水不腐，死水易臭”，这样会产生大量腐败气体和有毒气体，这是一场生态灾难！


　　4、彻底破坏了园林的美学景观；


　　5、损坏了圆明园的历史文化价值；


　　6、浪费巨额资金，得不偿失，徒劳无功，后患无穷。


　　7、加剧了海淀区的生态恶化，有损于北京市的生态环保。圆明园湖水的渗漏有利于海淀区和北京市的地下水供应，有利于克服北京市过量开采地下水造成的“城市漏斗”效应。


　　8、与水隔绝的圆明园中的树木将面临严峻考验，圆明园生态系统的环境污染势必日益加剧。


　　……


　　圆明园是国家重点文物保护单位，有近三百年的历史。


　　圆明园是中国古代造园艺术的集大成者，是中国古典园林的顶峰，前无古人，后无来者，与众不同，举世无双，具有不可估量的历史文化价值。


　　说到圆明园，我们必须要了解中国古典园林的文化内涵，它包括技术原理(营造法式)、美学原理和精神境界。


　　中国古典园林在世界上拥有无可取代的科学价值和文化价值，具有非常丰富的文化内涵和历史底蕴。


　　圆明园是有史以来中国最杰出的园林。

　　&［圆明园修复引发争议］
　　　·重建还是保留废墟？ 圆明园引发广泛讨论
　　　·南方周末：圆明园不能再“毁”一次
　　　·辣椒评论：圆明园复建部分景观是没文化？
　　　·圆明园遗址重现四大景观 修复应该保留残状


　　“天人合一”、“师法自然”是中国古典园林建设的基本思想，“巧夺天工”、“宛若天成”是中国古典园林的基本特点，“浑然一体”、“古朴沧桑”是中国古典园林的艺术境界，“泱茫无穷”、“气象万千”是中国古典园林生态效应的美学感受。显然，开放的园林生态系统与周围自然环境的和谐统一至关重要，对于圆明园而言，可持续发展和生态平衡已经接受了几百年的历史考验，从生态学的角度看，物质、能量、信息的交流是不可缺少的，园林水系和外部水系、地下水系的沟通是最重要的“生态流”。


　　对于古典园林而言，山水形态是其主干结构，地上建筑只是其枝叶。八国联军虽然破坏了地上建筑，然而，枝叶虽毁，主干犹存，基础尚在，形势、气象依然，劫后余生的圆明园犹如“断臂维纳斯”：神韵不灭、魅力依旧，而无数的劫难又增加了她的悲壮美和沧桑感。中国古典园林讲究“叠山理水”，通过特殊的山水形态构建出一个完整统一、和谐稳定的生态系统，这是一个“再造乾坤”的过程，一个好的园林必然是一幅好的山水画，要体现出“山有情、水有意”的景观效果，做成一个有情有意的山水景观是中国古典园林基本要求，这既是一种科学(中国古代的生态学思想)、有是一种艺术(中国古典美学的特殊境界)，须要有一个“巧夺天工”的手段。“残山剩水”是中国山水画和中国古典园林的最高境界，在“山穷水尽”处蕴藏着中国美学所特有的诗情画意，圆明园的苍凉和荒芜在无形之中成就了中国古典美学的无上境界，这是无比珍贵的历史文化遗产。作为皇家顶级园林，体现博大、悠久、高明、深邃，圆明园的山水结构是极其伟大的美学创造。虽然历经破坏，然而圆明园的气势和风度并为损毁，“山连绵、水泱泱”是极其重要的景观特征。“连绵不绝”、“泱茫无银”、“一气相通”、“出有入无”的无穷境界是圆明园的美学意义。湖水汪洋，与地下水相通可以接“地气”而的“灵气”，是营造圆明园美学意境不可或缺的关键措施。


　　圆明园是园林中的园林，是“众园之园”，其山水形态是非常宝贵的文化遗产，其文物价值不亚于任何地上建筑。


　　圆明园在其固有的中国园林的价值之外，还有一种极其特殊的历史价值，她既是中华文明无比辉煌的历史纪念，有是中华民族历史耻辱的纪念遗址，在人类文明史上，她是西方尖端文明毁灭东方文明的历史见证，是值得全人类检讨和反思的文化遗存，这是圆明园特有的旅游价值。绝大部分外地游客来到圆明园是为了凭吊和追念，是为了感受和领会中国古典园林的美学境界和思想内涵，圆明园寄托着人们极其丰富的历史文化情怀，相对而言，游览圆明园的娱乐价值是次要的，公园目前孜孜以求的游船水上娱乐活动并非圆明园最重要的，况且由塑料包裹的一潭死水成为一种相对缺氧的环境，大量厌氧微生物(如甲烷细菌等)所排放的有毒气体对于水底土壤中的生物群落、水生生物、包括水生鱼类、水禽和游园的人们也是一种危害。无论是中国人还是外国人，来到圆明园娱乐有什么意义呢？这是一个值得深思的问题。


　　圆明园之美是无法穷尽的，也是无与伦比的，她的历史文化价值是无法估量的。从圆明园建设的个性化而言，圆明园没有必要模仿其他公园的经营模式。北京有许多公园，然而圆明园只有一个，中国有许多古典园林，然而圆明园举世无双，我们应该珍惜这份宝贵的历史文化遗产。


　　结论一：圆明园的水系是圆明园的“命根子”，破环圆明园的水系是要圆明园的“命”。


　　结论二：圆明园的湖水渗漏是圆明园、北大、清华一带海淀区生态环境的救命水，也有利于北京市的生态环保。这种渗漏是有益的和必需的。


　　结论三：作为具有国际声誉的园林遗址，圆明园的“自然水系”是审美价值的关键所在，把“真水”变成“假水”，彻底破坏了中国古典园林“真山真水”的美学意境，严重破坏了“浑然一体”、“自然天真”的艺术构思。如果说八国联军的焚毁只是伤害了圆明园的皮毛，这次大面积铺设塑料、割断圆明园水系的自然联系，则是“伤筋动骨”！


　　结论四：圆明园的山水形态是圆明园的结构基础，是中国古典皇家园林景观的主体形态，是非常宝贵的文物，具有极其重要的科学价值和文化艺术价值，圆明园的山山水水是圆明园真正的神韵所在，盛大恢宏的气象、再造乾坤的气势、仪态万方的气度，都是山水景观的巧妙布局所成就的美学效应，圆明园的山水形态是无价之宝，不应该破坏。


　　结论五：圆明园大规模铺设防渗塑料非但没有起到节约经费的目的，反而浪费巨资造成了巨大的文物破坏和严重的生态危机，大规模的白色污染有严重地破坏了圆明园的“自然形象”和本来面目。


　　中国文化是有“意境”的文化，中国古典园林尤其如此。这次圆明园大规模铺设白色塑料的一个严重后果就是彻底破坏了“天人合一”的意境，圆明园那种“浑然天成”、“自然天真”、“恬淡清雅”的美学感受就完全没有了，损害了圆明园独特的旅游欣赏价值，如果不立即改正，后果不堪设想。


　　中国文化具有“阴阳合璧”的特征，有形的和无形的，表面的和内在的，空间的和时间的，静态的和动态的，法天象地，再造乾坤，阴阳互根，阴阳相生，阴阳互补，相得益彰，大成若缺，大象无形，从这个意义上而言，圆明园是不可毁灭的。只要山水形势完整，荒草枯木，残石断柱，枯水秃山，暮色寒鸦，无一不具有无穷的艺术魅力。
风范长存，意韵犹在，圆明园是永恒的。


　　水是园林生态系统的命脉，圆明园的自然水系是圆明园的灵魂，这次圆明园的盲目改造是一种严重的生态破坏和文物破坏，北京市上游水口的水源涵养功能被削弱，圆明园和北大、清华的生态环境质量将受到重大影响，圆明园的“天性”被破坏了，园林“天趣”荡然无存。我们呼吁社会各界关注此事，呼吁有关方面立即停止并果断改正这种极其错误的行为，呼吁国家有关部门高度重视圆明园的文物价值。


　　保护圆明园，抢救中国古代的文化遗产，这是我们义不容辞的历史责任。


　　救救圆明园吧！ 张正春(兰州大学生命科学学院)

:shock:

[quote:85b22f9628="celespace"]珠穆郎玛峰配上电梯后要在上面建一座世界海拔最高之天文台，以凸显我中土天文科普之决心，特聘海滨区圆明园湖底工程指挥部总指挥贾大炊先生出任首任台长。[/quote]
他懂天文吗?

汗~~~

在报纸上看过了，圆明园就等着拥有一潭子臭水吧！ :

[quote:80cb2bdd77="全天星图"]在报纸上看过了，圆明园就等着拥有一潭子臭水吧！ :[/quote]

没关系,臭了以后再改回来.

巨没脑啊!!!! :evil:  :evil:

[quote:9ee729cc02="cookies"][quote:9ee729cc02="全天星图"]在报纸上看过了，圆明园就等着拥有一潭子臭水吧！ :[/quote]

没关系,臭了以后再改回来.[/quote]
劳民伤财啊 ！

我就奇怪的是这么大个工程竟然在施工之前竟然没向社会公示！！！
竟然关起门来偷偷干！！

也太荒唐了吧。。。。 :shock:  :shock:  :evil:  :evil:

圆明园防渗工程已完成 目前正清除河道淤泥
http://www.enorth.com.cn　 2005-04-04 07:13
“报纸上看到圆明园已经停止了在湖底铺塑料膜，怎么还在施工啊！”昨日，游客冯先生一脸疑惑地询问。经过记者实地了解，确认昨天圆明园西洋湖的施工为清除河道的淤泥，并非部分游客和其他媒体认为的湖底铺塑料膜。

不少游客昨天上午去圆明园游园时，看到多辆大型汽车开进圆明园内后，纷纷致电本报称，圆明园的湖底防渗工程还在继续。

　　下午2时，记者赶到圆明园。由于是周末，圆明园内游客明显增多。施工地点在西洋湖的一条河道上，记者赶到时，工人们正在忙碌着，一辆大型挖掘机和10余名工人正清除着河道里的淤泥，挖掘机将淤泥挖出后装进岸上的汽车运出圆明园，部分工人则在湖岸边上做着排水工作。

　　一位工人讲，圆明园湖底铺塑料膜的工程已经完工，现在做的是部分河道的收尾。

　　昨天，圆明园所有的湖底已全部被摊平，湖底到处都是挖掘机行驶过后留下的履带印。在绮春园，还有两辆挖掘机停在湖底。

　　圆明园管理处一位值班的女士说，星期天工作人员休息，她不清楚具体有没有接到国家环保总局和海淀区政府关于湖底防渗工程的叫停指令。
 
稿源： 新京报 编辑： 郑津

圆明园湖底防渗工程采用材料遭到质疑(组图)

http://www.enorth.com.cn　 2005-04-04 07:18

北京市环保局对圆明园湖底防渗工程紧急叫停之后，有关的争论告一段落。然而，湖底已铺就的防渗材料又遭质疑。

　　记者调查证实，此次圆明园湖底防渗工程中使用的防渗膜，是由山东一家企业提供的“PE(聚乙烯)膜”。

　　4月3日，中国建筑防水工业协会专家委员会委员田凤兰说，“PE膜”在地下的保存年限虽未有确切的实验数据，但估计在3至5年左右。另有业内人士认为，在圆明园这样的国家重点文物保护单位中，这种材料是不应该使用的。
　　 为节水进行防渗工程

4月2日下午，一阵阴雨过后，圆明园内干枯的湖底，尚未翻动的泥土依然是浅灰色，与已经铺上膜的泥土之间形成了一条明显的分界线。两台挖土机孤零零地停在宽阔的湖底，淤泥散发出阵阵难闻的气味。

　　“停工了，不干了。”一名在河床中间巡视的工人说，原计划五一之前放水的湖，什么时候放水也不知道了。对于尚未铺膜的湖底，这名工人只是低声说：“不铺了，以后也不铺了。”

　　本报记者调查证实，在圆明园湖底防渗工程中，铺设的是由山东宏祥化纤集团有限公司生产的复合土工膜。

　　圆明园管理处副主任朱红此前表示，该工程共耗资3000万元，全部是由海淀区政府出资。而这只是计划投资2个多亿的圆明园环境整治计划中的一部分。从2003年8月至2005年3月，北京市、海淀区两级政府以及圆明园管理处已投入环境整治资金共计约8200万元。2005年，圆明园环境整治工程计划投入1.2亿元。

　　2003年10月，北京市水利科学研究所、圆明园管理处、海淀水利局3家单位联合编定了《圆明园水资源可持续利用规划》。规划认为，圆明园“年渗水量250多万立方米，因此必须有选择地对湖底进行防渗处理”，其前提是“保护遗址和湖底生态系统”。防渗后，每年预计可以减少渗漏150.79万方水。

　　朱红表示，圆明园两千多亩的水面，每年枯水期约有七八个月，由于降水量少，很多植被旱死，北京市水务局一年批下来的水是150万方，而圆明园的水体总共有900万方。

　　2003年，北京市海淀区将圆明园山形水系的整治纳入了环境建设的重要内容，最后确定用湖底防渗来节水。

　　 防渗材料选用PE膜

　　山东宏祥化纤集团有限公司关于圆明园所采用的防渗膜检测报告显示，该材料的国家执行标准为GB/T17642-1998，中文名称是“土工合成材料、非织造复合土工膜”。

　　“也就是俗称的‘两布一膜’。”宏祥公司销售部经理郝振发解释说，该防渗材料是由两层无纺土工布加着一层PE(聚乙烯)膜构成的。

　　对于这种PE膜的质量，宏祥公司销售部一名推销员在电话里说：“这种膜埋在地下，质量50年往外都没有问题，有可能达到上百年。”但是，宏祥公司生产部主任刘玉江则比较谨慎地说：“(保存)10到20年，不会有问题。”

　　据了解，圆明园共向宏祥公司订购防渗膜17万平方米，目前已经交货10万平方米，剩下的部分，还将陆续交付。

　　刘玉江还介绍说，圆明园采用的是“150克/平方米、厚0.4毫米”和“300克/平方米、厚0.8毫米”两种规格的防渗膜，各占一半左右。目前，这种防渗膜的出厂价是14000元左右，加上运费，交付给圆明园的价格在14500元左右。圆明园采取两到三层的铺设方式，达到每平方米550克。

　　在圆明园的防渗工程中，防渗膜成本所占比例不大，而将这些防渗膜铺在地下，要首先放干所有的湖水，再把PE膜埋在湖底地下半米左右，上面附土。

　　刘玉江说，在施工中，厂家只提供技术支持，由购买方具体操作。铺设时采用热容的方式，将各块防渗膜黏合在一起。

　　 PE膜使用效果遭质疑

　　“PE膜，也就是聚乙烯膜，俗称就是塑料。”中国建筑防水工业协会专家委员会中材料方面的专家田凤兰说，“这种膜我们是不推荐使用的。”

　　田凤兰说，复合土工膜中两边的无纺布是不放水的，只是起到加固的作用，实际上就是用中间的塑料防水。“但塑料最大的问题是它不是耐久材料，放在空气中一两年就会老化。”

　　“用PE膜防渗近几年才兴起来，目前还不是很成熟，业界争论也比较大。”田凤兰说，PE膜中含有一种物质，叫做“增塑剂”，该物质可以让塑料变得柔软有韧性，而增塑剂在紫外线的照射下，会很快地转移、释放出来，进而造成塑料老化、开裂，从而失去防水、防渗功能。

　　“虽然埋在湖底的防渗膜不会受到阳光照射，但是紫外线还是会穿透水面的。”田凤兰强调，“增塑剂的释放，主要还是随着时间的流逝不断地进行，所以即使埋在地下，也不能阻止PE膜老化。”

　　目前，关于PE膜在地下的保存年限还没有确切的实验数据，但田凤兰估计，“也就是3到5年左右”。

　　中国建筑防水工业协会秘书长朱冬青则表示：“以前还没有听说过哪个湖作过防水、防渗的，所以对此并不清楚。”

　　此外，对于PE膜的使用效果，有业内人士也表示质疑。北京卡莱尔防水材料公司销售部经理袁建国说：“这种材料，本身就是不能用作防水、防渗的。聚乙烯受高低温差的影响很大，特别是在冬天水下的低温中，很容易变脆，开裂，而且采用热容工艺黏接也会造成材质的变化。”

　　袁建国认为，这种复合材料问世时间还比较短，特别是在圆明园这样的国家重点文物保护单位中，是不应该使用的。

　　 链接：塑料日久释放有毒物质

　　在上海科学技术出版社翻译出版的《庭院水景设计与建造》(美国学者海伦·纳什编著)中，关于塑料薄膜衬垫防水方面的描述是：“塑料薄膜等最便宜、最容易买到的材料，即使是加厚材料在3年之内也会出现老化现象……时间长了，也会产生危害池中植物和鱼类的有毒物质。”
 
稿源： 京华时报 编辑： 郑津  

圆明园荷花池施工中被紧急叫停

　2004年7月，圆明园湖面(资料图片)。

好啊～接着铺设，最好把整个地球都铺上塑料防渗层，省水．．． :idea:

不要说气话嘛。。 :wink:
况且我们地球本身的重力就是最好的防渗层，足可以防止多余的水分漏到
宇宙里面去 8)

呵呵．．．

你说的是防逃逸，不是防渗哦～！！！

现在是眼前利益第一，科学都要为经济服务，何况其他呢，我理解，不生气，就是心里有点憋屈 呵呵