本帖最后由 ecloud 于 2019-9-25 16:55 编辑
一年前入手Intes Micro MN74马牛主镜，这也是我第一次使用F4高精度马牛
这个东西给我带来的压力非常大，就是因为光轴。F4的小焦比，加上马牛本身极其精细的星点，使得一点点轻微的光轴偏斜都一览无余，伤透了脑筋
前后历经7-8个月，耗时工作小时100以上，画图十余张，期间完全拆散了主镜一次，消耗快门数上千……最终经过各种演算、论证、实践拍摄，而总结出来了一套用星点法精确校准光轴的方法，得到了相当满意的FWHM成绩
去年末就曾经答应过几位好友将这个心得发出来共享，因为种种原因耽搁至今
星点法.pdf
(333.46 KB, 下载次数: 2357)
虽然文中已经说的很明白了，但是帖子里我还是要再次强调一下
星点法为一种高精度的进阶方法，并且是最终极的光轴解决方案。他的前提是建立在你已经理解牛顿式光路原理，和熟练掌握了至少一种机械式光轴校准方法，如校准目镜，激光器，Auto Collimator（国内已有厂家生产了）等
所以不要来问什么“哪种方法好”之类的问题
我不想就机械法究竟能不能达到满意的精度之类问题进行辩论
我只讲述几个真实的案例：
我一个朋友，使用FSQ106和某国产全画幅CCD，在调好了焦平面以后，CAA旋转超过90度边角就会飞掉
我的另一个朋友，使用FSQ106和全套原厂接环，佳能6D改机，每次现场装相机，随便怎么转，从来没有边角飞掉的问题
我自己在TV76上使用过某国产1X平场镜，四个边角星点的造型不一样，有一个角飞得厉害
我自己后来在TV76上使用了原厂0.8X减焦平场镜，四个边角还是飞，但是飞的形状非常对称
机械法本身没有错，但是由于某些产品令人无语的精度，所以只能用星点法来对付他们了
另外一个需要说明的是，本方法只针对于深空摄影。深空摄影对于焦面的shift不太敏感而对于tilt几乎是0容忍。相反行星摄影更关心轴上成像，shift越小越好，允许轻微的tilt来补偿shift偏移。以前网上常见的所谓星点法为行星摄影向的，请不要混淆。
注意本方法仅适用于牛顿结构，不适用于卡塞格林结构！
|
|
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主