本帖最后由 老钱 于 2016-3-22 19:35 编辑
去年5月，闺女报了内蒙古的天文夏令营后，就开始琢磨买个星野赤道仪给她带去拍银河，当时就在信达大星野和艾顿的SMRT EQ PRO间纠结，后来考虑到闺女的携带能力，选择了信达的大星野，闺女使用下来很满意，也带回了漂亮的银河照片。但回家后，这个星野就基本闲置了，因为城市基本不具备拍星野的条件。也尝试把它利用起来，比如架个65Q什么的，但以我的能力，也就能拍个月亮，想用这个组合拍深空完全驾驭不了。于是又想起了SMRT EQ PRO，和几位朋友聊起这个话题，大家都劝我慎入，毕竟用户很少，而且一代的口碑也不是太好，翻遍牧夫也找不到几篇关于它的帖子。但这个级别带GOTO、双轴导星、可以电脑控制的赤道仪只此一家，别无选择，出于对便携性的强烈渴求，还是任性地入了一台。入手已有几天，由于天气原因，只是简单测试了一下导星，用90马卡拍了几段月面和行星（月面和木星详见前两天的帖子： http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-374848-1-2.html），现简单整理一下使用的初步感受。
这里首先声明，本人是个还在学习阶段的新手，受个人能力限制，无法充分发挥设备的性能，各项感受纯属个人观点，仅供参考。
首先来说说SMRTEQ PRO到目前为止发现的缺点：
1.赤经赤纬的锁紧不够力，容易松动，参照香港同好的做法，换更大的梅花螺丝解决，但梅花头大了，某个角度会挡到赤纬的转动，需要把梅花头锉掉一点。
2.极轴镜无法合焦，分化板不在焦平面，咨询客服，自行调整好了，虽然不难，但这个活似乎不该用户来做。而极轴镜口径太小的问题无解。
3.赤经应该用了轴承对平衡极度敏感，赤纬则异常迟钝，我的做法是先把相机接上，调到大致合焦位置，然后用一支铅笔放在鸠尾板下，在桌面来回滚动，测出镜子的重心，然后做好标记，使用时按照标记的位置直接装上 4.GOTO声音比较响，平衡做的好会好些，就当平衡警报提示用吧。
5.跟踪时声音也比较响，不是那种吱吱的电流声，而是沙沙的齿轮声，并且声音不均匀，忽快忽慢，让人不由对跟踪精度很是担忧，但实际用下来还是可以的，就是扰心。
6.比信达的大星野重一些，体积大一些，便携性不如大星野。
优点：
1. 整体结构稳定性比大星野好，信达大星野提供了多种组合模式，造成部件全部要靠手拧连接，对整体的刚性影响较大。而SMAR EQ PRO有专用的钢制脚架，虽然牺牲了便携性，但稳定度确实有所提高。
2. 带GOTO，并且可以联接电脑，可以用软件做精准GOTO，构图无忧。这个功能秒杀信达大星野。对熟悉星空的大神这也许不算什么，但对我这种半吊子来说，要在65Q的420mm焦距下手动寻找一个暗弱的目标几乎是不可能完成的任务。
3. 双轴导星，这个肯定比信达的单轴导星要强一些。
4.内置电源，低重心结构，依靠自重平衡载重的设计，使得0.9公斤重锤就可以平衡4公斤载重，这两点为整套装备的减重起到很大作用。
所以我的看法是：信达大星野是个不错的星野，可以客串带电跟的小型赤道仪。艾顿的SMAR EQ PRO是个小型的全功能赤道仪，可以客串星野。如果以星野摄影为主，偶尔用长焦镜头打下深空，可以考虑大星野，如果想架小口径摄星镜做简单的深空摄影，偶尔拍拍星野的话，艾顿的SMAR EQ PRO的功能更全一些。
最后，向两大厂家同时大吼一声：
中文说明书！
中文说明书！
中文说明书！ 连中文手柄都出了，在包装箱里放上一本中文说明书就那么难吗？
| 
发表于 2016-3-21 21:17
|
查看: 258109|
回复: 57来自： 江苏省苏州市 电信
发表于 2016-3-21 21:33
来自： 浙江省嘉兴市 帝联信息科技电信CDN节点
IP卡
狗仔卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
