好东西要分享！关于曝光时间的决定因素

小焦比的意义在于提供更广的视场，而不是缩短时间。口径才是重要因素。

两个同样口径望远镜，焦比小的视场更大，曝光时间更快。

当然假设ccd，环境都一样的情况下。欢迎大家继续探讨。

学习了

视场是焦距决定的吧，同样口径，焦比小就代表焦距短，所以视场才大。而同一个镜头，焦距不变,单纯缩小光圈，不增加曝光时间或ISO,只会使照片变暗，而不会改变视场。所以是焦距影响了视场大小，同时也焦距也影响的焦比的大小，但直接决定视场的是焦距而不是焦比。而焦比直接影响的是曝光时间。

视场的计算，只和焦距有关，而和口径和焦比无关，曝光时间的计算，只和焦比，ISO有关，而和焦距无关

相同ccd和环境。同焦比，曝光时间和口径的平方成正比；同口径，曝光时间和焦比成反比。所以，在经济情况和搬运能力允许条件下，应远大口径。

我觉得曝光时间应该只和口径有关，和焦比没关系，因为口径多粗就决定了单位时间的通光量。望远镜的焦比不是镜头的光圈，定义都不一样

老照 发表于 2016-3-28 07:01
我觉得曝光时间应该只和口径有关，和焦比没关系，因为口径多粗就决定了单位时间的通光量。望远镜的焦比不是 ...

口径是重要的因素。现在争论的焦点是同口径下，焦比的对曝光时间影响。同口径下，焦比小，视场大，亮度大，这个没问题。

个人倾向于老照的观点。只与口径有关。因为无论什么焦比，ccd接受的光子总量是一样的。曝光时间与焦比无关。

为什么减焦后，大家在实战中觉得曝光时间缩短了？那是因为视场增大，目标天体图像变小了，所以“亮得更快”。所谓焦比快，是牺牲了图像大小和品质的快，最终还是得通过大口径的集光力优势来弥补。总之，口径大，光子多，是真快；焦比小，目标天体图像紧缩，是感觉上的快。大口径，贵得有理由！