设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

萤石应用已经130年了，下一代折射镜光学还有多远？

[复制链接]
kcl31 发表于 2016-3-28 01:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
自从蔡司和阿贝在1886年第一次把萤石应用于复消色差透镜设计到现在已经130年了，目前为止最好的折射镜镜材还是萤石极其替代品。不知道下一代足以影响整个折射镜市场的镜材还有多远？。。。目前看的佳能和泥坑的新技术，似乎看到了一点端倪。希望能够有一天看到类似的技术应用在望远镜上。

Canon-BR-Lens-Construction.jpg
佳能 BR Lens

Nikon-Phase-Fresnel-PF-lens-explained.png
尼康 PF Lens
下一代, 替代品, 光学, 影响, 最好

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
liupeng134 发表于 2016-3-28 06:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–通辽 电信
记得听一位老前辈说过 萤石镜片也不是就是十全十美的了
因为里面含金属成分 物理上会产生衰变
也就是说 很多年后光学素质 也会产生一些改变
不知道对不对？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天风 发表于 2016-3-28 08:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
“里面含金属成分 物理上会产生衰变”   金属就会衰变？百度百度衰变什么意思吧。

萤石不是十全十美的，第一缺点就是太贵。
其他缺点的话，质地太脆，不易加工，尤其是大体积的镜片。



话说现代混凝土也已经应用150多年了，下一代建筑材料还不知道什么样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2016-3-28 10:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
liupeng134 发表于 2016-3-28 06:59
记得听一位老前辈说过 萤石镜片也不是就是十全十美的了
因为里面含金属成分 物理上会产生衰变
也就是说 很 ...

说衰变的那个哈哈哈哈哈哈。。。。

我只是随便猜一猜，那些所谓的能衰变的元素，半衰期都上百年吧。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liupeng134 发表于 2016-3-28 19:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–通辽 电信
crazygame12345 发表于 2016-3-28 10:25
说衰变的那个哈哈哈哈哈哈。。。。

我只是随便猜一猜，那些所谓的能衰变的元素，半衰期都上百年吧。。。 ...

呵呵 我也不太懂
那个老兄的意思 是萤石在用的时间长了以后
光学性能会有些改变 这个还真得是专业的老兄解决了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liupeng134 发表于 2016-3-28 19:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–通辽 电信
天天风 发表于 2016-3-28 08:13
“里面含金属成分 物理上会产生衰变”   金属就会衰变？百度百度衰变什么意思吧。

萤石不是十全十美的，第 ...

那个老兄的意思 萤石用久以后
光学性能会有些改变
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2016-3-29 18:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
利用菲涅尔透镜色差相反的原理？记得去年牧夫or贴吧有个大神在尝试拿菲涅尔透镜做折射来着，但是没看到下文了。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starlit 发表于 2016-3-30 11:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
其实不止130年了
冕牌+火石的思路从普消开始就没变过了
阿贝数/折射率都是一点一点往前挪 要有个大跃进来替代萤石我认为不可能 而且现代萤石镜也比早期的好多了
超过这个的也不是没有 估计都在实验室或者作为特殊国防战略用途在哪呆着 到望远镜来说估计还早

至于上面这两个东东 很简单 都是塑料
你愿不愿意接受塑料镜片的APO?
市场里光学技术应用的巅峰是光刻机和高端显微镜 所谓ED镜片 萤石 非球面 纳米镀膜... 各种高技术无一例外都是从这两者上下放相机镜头的
而上面说的两种东西 目前为止在这两家的光刻机里还都没有出现 所以...

我觉得这两者核心的进步是更省钱 不是能达到更极限的光学
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kcl31 发表于 2016-3-30 13:58 | 显示全部楼层 来自： 美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司
starlit 发表于 2016-3-30 11:59
其实不止130年了
冕牌+火石的思路从普消开始就没变过了
阿贝数/折射率都是一点一点往前挪 要有个大跃进来 ...

老兄太专业了，我就是个路过抛砖的。

确实之前佳能的DO啥的我就觉得不靠谱，至少衍射极限的望远镜应该没法用这种塑料片片。不过这个新的BR我倒是觉得说不定有戏，只是因为它太像双胶合镜片中的胶水或者油镜中间的那点油的位置了。。。所以在想说不定这个可以做的再精点给天文器材用。。。

但是我赞同，这些技术都主要还是为了降低成本。。。至少现在是
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mishung 发表于 2016-4-2 00:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
天天风 发表于 2016-3-28 08:13
“里面含金属成分 物理上会产生衰变”   金属就会衰变？百度百度衰变什么意思吧。

萤石不是十全十美的，第 ...

萤石微微有点吸水
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mishung 发表于 2016-4-2 00:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
starlit 发表于 2016-3-30 11:59
其实不止130年了
冕牌+火石的思路从普消开始就没变过了
阿贝数/折射率都是一点一点往前挪 要有个大跃进来 ...

光刻机单波长，不需要消色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mishung 发表于 2016-4-2 00:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
davepotter 发表于 2016-3-29 18:59
利用菲涅尔透镜色差相反的原理？记得去年牧夫or贴吧有个大神在尝试拿菲涅尔透镜做折射来着，但是没看到下文 ...

不是
是相位型的波带片
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mishung 发表于 2016-4-2 00:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
kcl31 发表于 2016-3-30 13:58
老兄太专业了，我就是个路过抛砖的。

确实之前佳能的DO啥的我就觉得不靠谱，至少衍射极限的望远镜应该没 ...

这个东西是波带片需要光刻出来，成本不低的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bowboyrain 发表于 2016-4-3 04:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
可惜佳能尼康并不想做天望呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2016-4-3 13:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 电信
用于摄像器材的研究要远远大于天望的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 00:04 , Processed in 0.086045 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表