|
器材：127马卡，晶华ZII经纬仪，PLANO8mm目镜，ED6，ED12目镜。 时间：8点到8点40。 视宁度：中上，可见轻微水煮。 大气透明度：一般。 今天第一次测试PLANO8mm.PLANO8mm目镜木星直径7MM左右（估算的直径），四颗大卫星整齐排列在视场内，成像锐利。木星可见6条云带。其中中间两条大云带可清晰看到云带细节，两侧大面积浅棕色云带可分解成条云带，不是很清晰，但是也完全没有YY的成分。此时大红斑将要转过来，红斑所在的云带目视又能分解为两条较细的云带。 12MMED目镜下，木星更加锐利。六条云带清晰可见，视直径大约5mm大小。因为太小，目视细节并不是太多。有害光影响较大。 6MMED目镜，250极限倍率。今天也得到了不错的观测效果。目视直径7到9mm。可见3到4条云带，但云带细节不多，大红斑清晰，整体色彩失真，偏红。大气透明度影响较大，木星雾蒙蒙的，对比度不高。 观测心得：出了双目，换了PLANO8MM目镜，无功无过的选择。我只能说两个选择都是可以的。 先说说双目，优点显而易见，观测舒适性很高，再也不用挤眉弄眼的观测了。而且低倍上观测木星和月球会呈现一些立体感，高倍上立体感便会消失。但是双目的缺陷经过使用后也变得明显起来（这仅仅是对于我个人来说）。 1，双目重量大，而且使用时会多出很多目镜盖子，如果保存不善很容易丢失。在夜里找盖子不是一件容易的事情，我就赶上过两次。 2，127马卡这个口径，使用双目其实并不占优势。上到140倍基本上就模糊了。再高倍只能回归单目观测。而且观测目标高度角较大的情况下，双目高倍观测很难保持光轴，这是我切身体会到的。150倍观测，双眼已经很难和圆了，主镜平行于地面后，光轴恢复。 3，在一个视宁好的夜晚，我用星特朗pl火山口13mm目镜观测木星，又换为双目观测，发现所见细节竟然是相同的。也就是说双眼能看到的影像细节单目一样可以看到，只能说双目可以更容易观测到。 4，所以，我认为，双目更适合大口径牛反低倍或者中被观测深空使用，口径十分重要！严谨的行星观测的话还是单目比较胜任些，双目进行行星观测也只能说是重在参与了。 再来说说PLANO8mm目镜 中规中矩的一款目镜，网上都说不错，使用后的确是对的起这个价格的。个头还不小，说重量重，其实拿到手里也就那样，不是很重。用127马卡观测木星，表现不错，锐度比我的DIYED目镜高，反差也不错。畸变很小，将木星移动到最边缘可感受到变形，但是很细微了，都说这款目镜有场曲，暂时还没有发现，但是会引入一些色差。出瞳距离相对于ED21来说合适，再加上大视场，很愉悦的观测感受。 色彩还原上，不如ED21目镜。目视木星大红斑颜色发灰，没有ED目镜那种鲜艳的橘黄色，可以说是不温不火的一款目镜吧。 ZII经纬仪，使用了一段时间后，发觉横向微动的空程问题有所严重，还没有着手解决。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
