器材:127马卡,晶华ZII经纬仪,PLANO8mm目镜,ED6,ED12目镜。 时间:8点到8点40。 视宁度:中上,可见轻微水煮。 大气透明度:一般。 今天第一次测试PLANO8mm.PLANO8mm目镜木星直径7MM左右(估算的直径),四颗大卫星整齐排列在视场内,成像锐利。木星可见6条云带。其中中间两条大云带可清晰看到云带细节,两侧大面积浅棕色云带可分解成条云带,不是很清晰,但是也完全没有YY的成分。此时大红斑将要转过来,红斑所在的云带目视又能分解为两条较细的云带。 12MMED目镜下,木星更加锐利。六条云带清晰可见,视直径大约5mm大小。因为太小,目视细节并不是太多。有害光影响较大。 6MMED目镜,250极限倍率。今天也得到了不错的观测效果。目视直径7到9mm。可见3到4条云带,但云带细节不多,大红斑清晰,整体色彩失真,偏红。大气透明度影响较大,木星雾蒙蒙的,对比度不高。 观测心得:出了双目,换了PLANO8MM目镜,无功无过的选择。我只能说两个选择都是可以的。 先说说双目,优点显而易见,观测舒适性很高,再也不用挤眉弄眼的观测了。而且低倍上观测木星和月球会呈现一些立体感,高倍上立体感便会消失。但是双目的缺陷经过使用后也变得明显起来(这仅仅是对于我个人来说)。 1,双目重量大,而且使用时会多出很多目镜盖子,如果保存不善很容易丢失。在夜里找盖子不是一件容易的事情,我就赶上过两次。 2,127马卡这个口径,使用双目其实并不占优势。上到140倍基本上就模糊了。再高倍只能回归单目观测。而且观测目标高度角较大的情况下,双目高倍观测很难保持光轴,这是我切身体会到的。150倍观测,双眼已经很难和圆了,主镜平行于地面后,光轴恢复。 3,在一个视宁好的夜晚,我用星特朗pl火山口13mm目镜观测木星,又换为双目观测,发现所见细节竟然是相同的。也就是说双眼能看到的影像细节单目一样可以看到,只能说双目可以更容易观测到。 4,所以,我认为,双目更适合大口径牛反低倍或者中被观测深空使用,口径十分重要!严谨的行星观测的话还是单目比较胜任些,双目进行行星观测也只能说是重在参与了。 再来说说PLANO8mm目镜 中规中矩的一款目镜,网上都说不错,使用后的确是对的起这个价格的。个头还不小,说重量重,其实拿到手里也就那样,不是很重。用127马卡观测木星,表现不错,锐度比我的DIYED目镜高,反差也不错。畸变很小,将木星移动到最边缘可感受到变形,但是很细微了,都说这款目镜有场曲,暂时还没有发现,但是会引入一些色差。出瞳距离相对于ED21来说合适,再加上大视场,很愉悦的观测感受。 色彩还原上,不如ED21目镜。目视木星大红斑颜色发灰,没有ED目镜那种鲜艳的橘黄色,可以说是不温不火的一款目镜吧。 ZII经纬仪,使用了一段时间后,发觉横向微动的空程问题有所严重,还没有着手解决。
|