设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

大家谈谈apo的极限倍率吧

[复制链接]
尘钊 发表于 2016-4-9 12:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–四川–成都 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本人准备上大口径apo。大家在用apo目视过程中，最多能上口径毫米数的多少倍？从低倍到高倍像质变化的情况？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
魏泓基 发表于 2016-4-9 12:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 263网络通信电信数据中心
口径(mm)x3-4

点评

尘钊
c11hd目视木星最高上到多少倍？  详情 回复 发表于 2016-4-9 22:42
尘钊
是否实践过？  详情 回复 发表于 2016-4-9 13:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 尘钊 发表于 2016-4-9 13:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
魏泓基 发表于 2016-4-9 12:39
口径(mm)x3-4

是否实践过？

点评

morning
试过3倍口径倍率，效果还可以接受  详情 回复 发表于 2016-4-9 13:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2016-4-9 13:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
尘钊 发表于 2016-4-9 13:34
是否实践过？

试过3倍口径倍率，效果还可以接受
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2016-4-9 13:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–聊城 联通
确实，3到4倍差不多!

点评

尘钊
明白  详情 回复 发表于 2016-4-9 22:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2016-4-9 13:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–温州 电信
150的焦距是1050的，上过TV5X+10mm的目镜看过，视宁度一般，效果不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ben33 发表于 2016-4-9 13:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
跟目标有一定关系，看月亮与看木星不同。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 尘钊 发表于 2016-4-9 14:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
也就是说只要视宁度还可以，目镜还可以，130apo轻松上300倍？

点评

morning
绝对没问题  详情 回复 发表于 2016-4-9 18:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梅西也天体 发表于 2016-4-9 14:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
裕众102APO焦比F7配合ES3X巴洛和ES4.7mm目镜看过土星，效果不错，可以看到卡缝。这得500倍了，口径四倍以上成像都可以接受。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SZF 发表于 2016-4-9 14:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 移动
视宁度好口径的2倍应该无问题，问题是绝大多数视宁度都不好，尤其北方。

点评

尘钊
还是想倍率高点，效果才震撼。  详情 回复 发表于 2016-4-9 22:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雄心一生 发表于 2016-4-9 14:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 移动
APO镜子3倍到4.5倍左右，ED镜子2.5倍到3.5倍左右。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雄心一生 发表于 2016-4-9 14:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 移动
要用号好的目镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

optical 发表于 2016-4-9 14:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
本帖最后由 optical 于 2016-4-9 15:08 编辑

用一种不是很严谨的方法来算吧，
理想状态下，艾里斑半径=1.22波长x焦比，波长按550nm绿光算。
F7的APO就是4.6微米的艾里斑半径。
按照焦平面在250mm等效距离来算，4mm目镜放大倍率在250/4=62.5倍。
艾里斑半径看起来是62.5x4.6=287.5um=0.2875mm。
就是4mm目镜在F7的镜子上看起来物体边缘会有0.2mm左右的模糊。加一个2x巴罗就相当于焦比X2，会有0.4mm左右的模糊。
所以最大倍率就是你能够接受多大程度的模糊程度了。有的人喜欢刀切一样的边缘，那么超过一倍口径他就接受不了了。有的人要求只要看的不太模糊就行，那么就是四到五倍口径也能接受的。实际上的观测体验是大部分情况下，超过300倍，就受视宁度影响很大了。能够支持300倍以上的视宁度看地区，北方很少有，南方会比较多。



点评

尘钊
非常详细。有数据支撑。很好的发言。  详情 回复 发表于 2016-4-9 15:19

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
xunmei + 15 我喜欢这个样的回复

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 尘钊 发表于 2016-4-9 15:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
optical 发表于 2016-4-9 14:54
用一种不是很严谨的方法来算吧，
理想状态下，艾里斑半径=1.22波长x焦比，波长按550nm绿光算。
F7的APO就是 ...

非常详细。有数据支撑。很好的发言。

点评

杨麾
请问为什么北方反倒少？  详情 回复 发表于 2016-4-11 19:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

金牛座_fan 发表于 2016-4-9 18:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–三明 电信
要好的目镜，不然超过100倍就差了很多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

探栓怪 发表于 2016-4-9 18:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 联通
Apo镜子再牛逼，永远逃脱不了口径限制的因素，放大太高会让表面亮度急剧下降，就算成像不糊但是对比度已经低到不行了，不会产生更多的细节。看土星的时候尤为严重，实际也就用到2.5倍就可以了

点评

尘钊
口径确实是硬伤。所以要在一定口径下，尽大程度挖掘潜力。  详情 回复 发表于 2016-4-9 18:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 尘钊 发表于 2016-4-9 18:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
探栓怪 发表于 2016-4-9 18:13
Apo镜子再牛逼，永远逃脱不了口径限制的因素，放大太高会让表面亮度急剧下降，就算成像不糊但是对比度已经 ...

口径确实是硬伤。所以要在一定口径下，尽大程度挖掘潜力。

点评

探栓怪
倍数高和发挥潜力没有必然关系，望远镜的光学极限是主镜和目镜的生产厂商固定好的和你没有任何关系，要是想要发挥就得舍得费功夫去视宁度好的地方，这才是对得起镜子  详情 回复 发表于 2016-4-9 20:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2016-4-9 18:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
尘钊 发表于 2016-4-9 14:34
也就是说只要视宁度还可以，目镜还可以，130apo轻松上300倍？

绝对没问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

探栓怪 发表于 2016-4-9 20:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信/中国科学技术大学
尘钊 发表于 2016-4-9 18:51
口径确实是硬伤。所以要在一定口径下，尽大程度挖掘潜力。

倍数高和发挥潜力没有必然关系，望远镜的光学极限是主镜和目镜的生产厂商固定好的和你没有任何关系，要是想要发挥就得舍得费功夫去视宁度好的地方，这才是对得起镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

巨眼问苍穹 发表于 2016-4-9 21:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/北京电信互联网数据中心
人眼极限分辨率一般认为1角分（60角秒），瑞利极限144/D（角秒），所以 倍数=60D/144，也就是口径的0.417倍。这就是视力最好的人所能使用的理想倍数。但是貌似即使上到口径的3倍，我们还是觉得清晰度可以接受~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 10:43 , Processed in 0.067328 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表