出个叠加对比图，让我知道了行星不是叠加了越多越好

绔宝 · 发表于 2016-5-4 23:32

×

同一段视频，处理方式和程序一样，只是叠加的帧率不同。这也让我清楚地发现，行星后期并不是叠加的越多越好，而是要求越精越多越好。渣的帧被排除的越多越好。

阿呆 · 发表于 2016-5-4 23:36

顶挎包

optical · 发表于 2016-5-5 00:16

顶，我也发现了，尤其视宁不好的时候，我就只叠加10%左右，在多都会丢失细节。

ivan11223 · 发表于 2016-5-5 01:01

as!2分析完有质量排序的，低于50%质量的就别要了，最好是60%以上

老莫 · 发表于 2016-5-5 01:19

也有一定的道理，最主要还是要看拍摄视频的质量，这张图是我以前拍的只拍了2000帧叠加的，主镜还是同样的C8

yogsothoth · 发表于 2016-5-5 08:11

帮顶

sea@star · 发表于 2016-5-5 08:46

看视宁度吧！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] 出个叠加对比图，让我知道了行星不是叠加了越多越好