QQ登录

只需一步,快速开始

ccd像素尺寸

  [复制链接]
土拔鼠 发表于 2016-5-15 10:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–舟山 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
既然ccd像素尺寸越小所成的像占的像素越多是不是更清晰
或者2.4um的像素尺寸和3096*2080的像素数会不会有弊端
ewz0119 发表于 2016-5-15 12:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 联通
顶!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2016-5-15 12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
像素小过头产生的噪点也是绝对坑爹的。在现在的技术条件下大概选不太小也不太大的试试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kuangyebuluo 发表于 2016-5-15 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–扬州 电信
像素小解析力高,但是如果像素过小,灵敏度低,满阱电荷少,具体表现就是:要么拍不到,要么刚能拍到就过曝,没有层次

点评

那满阱电荷可以参照同类的冷冻的摄像头吗  详情 回复 发表于 2016-5-15 16:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qhyphoto 发表于 2016-5-15 13:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
要看具体是拍摄什么,像素小的接受光面积小,拍摄深空可能会有一些问题,要看镜子的焦比怎么样,但是如果是拍摄行星,那么就不存在这个问题,因为行星一般是希望放大倍数大一些,如果对于同一个镜子而言,要放得更大,可以用很小像素的相机,也可以用比较大像素的相机+巴罗镜。但是加巴罗以后,成像大了,但是光也分散了,分布到每一个像素上的光的总量和用很小像素的相机是一样的,因此行星的拍摄用很小像素的相机是比较好的。但是深空的话,除非镜子光圈很大,否则太小的像素是不利的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 土拔鼠 发表于 2016-5-15 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–舟山 联通
kuangyebuluo 发表于 2016-5-15 12:35
像素小解析力高,但是如果像素过小,灵敏度低,满阱电荷少,具体表现就是:要么拍不到,要么刚能拍到就过曝 ...

那满阱电荷可以参照同类的冷冻的摄像头吗

点评

冷冻不影响满阱电荷,可以参照的  详情 回复 发表于 2016-5-15 16:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kuangyebuluo 发表于 2016-5-15 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–扬州 电信
土拔鼠 发表于 2016-5-15 16:02
那满阱电荷可以参照同类的冷冻的摄像头吗

冷冻不影响满阱电荷,可以参照的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-31 15:17 , Processed in 0.061248 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表