TV巴洛和ES对比，火星实拍测试

myisgod · 发表于 2016-6-14 21:08

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

本帖最后由 myisgod 于 2016-6-15 00:52 编辑

这两天收了TV 3X的巴洛镜，和自己的ES 2X对比了一下，下面是火星实测，大家鉴定下。自己感觉TV的却是增倍镜里的布加迪威龙啊。要想出效果，男人还是要对自己狠一点呀，上高端的吧。

23-39-16-022-AS!2-RS6-ps.jpg

土星实拍对比

20160613土星.jpg

Prince皇后 · 发表于 2016-6-14 21:25

我想说，你把你的Q5换了，效果更好

zhanglaoyu · 发表于 2016-6-14 21:32

漂亮

huangzp · 发表于 2016-6-14 22:39

眼拙，没看出过人之处。

Messier7 · 发表于 2016-6-14 22:41

同上反而觉得照片中es的表现更好

pspgame03 · 发表于 2016-6-14 22:51

我也觉得es的片子细节更多。

myisgod · 发表于 2016-6-14 22:53

本帖最后由 myisgod 于 2016-6-14 23:04 编辑

Messier7 发表于 2016-6-14 22:41
同上反而觉得照片中es的表现更好

哦，大家注意，TV是3X,ES是2X，带来更大图像的同时，而不损失太多的小细节，这已经证明TV胜出了。TV的色差控制应该还是要强一点，看看两张土星就能感觉到的。拍摄月面时感觉更明显的表现在，细节相当的完美，完全没有3X放大后的模糊感。甚至比2X的ES感觉更清晰。可惜昨晚硬盘爆仓，拍的月面居然丢失了，下次发帖对比下。

myisgod · 发表于 2016-6-14 23:01

本帖最后由 myisgod 于 2016-6-14 23:02 编辑

Prince皇后发表于 2016-6-14 21:25
我想说，你把你的Q5换了，效果更好

这个未必哟，8寸的极限基本就这样了，不是换摄像头就能再提高什么细节的，分辨率还是要靠口径来提升的吧。
要不然，买个4寸的牛反，配个174MC，难道效果就能超过8寸的施卡？

fsq1217 · 发表于 2016-6-14 23:10

膜拜大师。。。

davepotter · 发表于 2016-7-24 19:27

myisgod 发表于 2016-6-14 23:01
这个未必哟，8寸的极限基本就这样了，不是换摄像头就能再提高什么细节的，分辨率还是要靠口径来提升的吧。 ...

非也，摄像头传感器的像元尺寸也决定了出片分辨率。像元尺寸过大，把主镜的分辨率浪费掉了。换ASI178可以再提升一个档次

qq9723754 · 发表于 2016-7-25 15:31

看不出差别

武装强盗 · 发表于 2016-8-16 18:48

感觉土星那张ES比TV好些，火星的那张TV比ES好，然后按照性价比还是选择ES吧。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] TV巴洛和ES对比，火星实拍测试

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

点评

点评

点评