PixInsight LE的几个工具略解

高考完了快一个月，天气也不好，简直就是无！聊！至！极！干脆自己总结下PIX的初级运用，写个帖子给新人看看（虽然自己都是新人~）
使用的素材有我自己的4小时M27（CF90+Q22）以及虫版的鹈鹕（CF90+Q9M），在此先感谢下虫版@morning 和同城同好大佬HG731GZ学霸以及赣州老乡宛若天堂的帮助。




一、人工平场（DBE）
相信很多刚入坑的同好一样，接触PIX的时候就是从DBE开始的，DBE的功能很强大，但是做好也是非常难的。就像我没有几次DBE是完美的。。。
我学DBE也是牧夫中的教程的，但是在福学长的指导下，发现了原来那些“教程”中的错误。




1.首先我们将要处理的照片拖入PIX

2.点击上面菜单栏的类似小山的图标，再在图像上点击一下，就会出现如图的小窗口

3.点击Grobal   对于①，根据天体占整个照片的多少来设定，可以设定成10x10或者是15x15（耐心耐心耐心）
                    对于②，可以设置成1:1或者是1:2
  再点击Gnerate，就会生成满屏的侦测点

4.将天体附近的侦测点删除，并移动添加删去剩余侦测点，使得所有的侦测点在窗口右下角的预览框中找不到黑点。之后点击Gnerate，生成平场图像（这是非满屏云气的天体很是好用，但是对于满屏运气，个人也不是很懂，请教下大家）

5.点击上面菜单栏中“A+B”的图标，并点击NEW新建，选择SUB减法，添加操作的图像。之后点击下方apply应用，选择亮场并应用。（刚才我说原来我看的教程的问题之一就是这个，有人说可以在选择操作图像以及后面应用的的时候直接选择select all 但是这是不可以的。这里可以记住一个：操作图像选平场，应用图像选亮场）

经过短暂的处理，软件对我们的亮场进行的DBE运算，然后我们进行下DDP看看效果。很明显，进行DBE的图像画面亮度较为均匀，直方图也平滑而不是断层很多。（关于先DDP还是先DBE，应该是先DBE好。按疯猫冬时说的，DDP之后，亮度会被拉伸而导致DBE不准）





二.数字拉伸（DDP）
同样的，刚入坑的时候我一直是认为DDP就是用MDL，但是后面越来越觉得MDL有的时候会抽风，也不太好做DDP。在学霸HG731GZ的指导下，我大体学会了PIX的DDP功能。。。


1.打开PIX的软件界面并拖入要处理的图像（这里用了虫版的鹈鹕Hα素材，再次谢谢虫子叔叔）

2.在图像上右击鼠标，挪至view，选择第一个Histogram（直方图），就会出现以下界面（切记不能直接点击菜单栏中的Histogram）

3.右边的对话框中有三个向上的箭头。右边的箭头我们不去动它，将中间的箭头向左移动至山峰的脚下（不能切没了），并将对话框右下角的小于号拖动至图像上，完成一次拉伸

4.将左边的箭头挪至山峰的左下角，右边的箭头挪至山峰的右下角（程度自己把握，不可太松太严，留余地即可），应用图像

5.一般来说，这样两次就差不多了，这个要看自己，具体到每一幅图像上。再进行一次拉伸就可以增强对比度







三.小波处理与分析（Wavelet）
   
  此部分HG731GZ写有一篇详细的教程，我作为文科生目前还无法理解。。。
  请自行查看




传送门:PixInsight LE工具——Wavelet详解http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... &fromuid=252566
(出处: 牧夫天文论坛（中国最早的天文论坛，致力于天文和望远镜的科普交流平台）)











作为一个刚入坑满一年半的菜鸟。。前期与后期的技术还是比较匮乏，文笔工作也不是很严密。如有瑕疵请指出~~~

我以为是破解，不过值得学习，LZ辛苦

呆萌de校长 发表于 2016-7-4 15:05
我以为是破解

hhh  我要与HG相对  他是详解 我这技术当然只有略解了

还是买个完全版吧

ecloud 发表于 2016-7-4 15:07
还是买个完全版吧

.. 完全版还是比较贵，等大概掌握了PIX的所有运用可以买到来。。

写的不错，收藏了

｢小呀小蛋卷｣ 发表于 2016-7-4 15:09
.. 完全版还是比较贵，等大概掌握了PIX的所有运用可以买到来。。

我就奇怪了，几万的硬件买都不眨下眼，2千的软件就要了命了？

ecloud 发表于 2016-7-4 15:29
我就奇怪了，几万的硬件买都不眨下眼，2千的软件就要了命了？

.... 可能人们心里觉得软件好像不是很值

｢小呀小蛋卷｣ 发表于 2016-7-4 15:30
.... 可能人们心里觉得软件好像不是很值

是啊，能偷能抢又不用坐牢，谁特么花钱买东西……

ecloud 发表于 2016-7-4 15:42
是啊，能偷能抢又不用坐牢，谁特么花钱买东西……

就是看看有没有人能详细些个完全版的教程或者直接就破了他。。

｢小呀小蛋卷｣ 发表于 2016-7-4 15:30
.... 可能人们心里觉得软件好像不是很值

哈哈，总感觉钱花出去了，手里得留个东西，软件太虚无缥缈，国人很多都这样，包括我

morning 发表于 2016-7-4 17:57
哈哈，总感觉钱花出去了，手里得留个东西，软件太虚无缥缈，国人很多都这样，包括我
...

可以买下来交给中国网民去破解。。。

新板的介面已經作了很大的改變，而且也加入了更多的功能，與其學習舊板"有限"的功能，倒不如省下一點購置器材的金錢，買一個新板來用，而且網上新板的教材也較多。

noodle9394 发表于 2016-7-4 19:03
新板的介面已經作了很大的改變，而且也加入了更多的功能，與其學習舊板"有限"的功能，倒不如省下一點購置器 ...

感谢面条叔的指点，等看看提升下后期水平再打算入吧

很好啊，非常全面详细，感觉我的那个教程还有很多漏洞啊

哦豁

noodle9394 发表于 2016-7-4 19:03
新板的介面已經作了很大的改變，而且也加入了更多的功能，與其學習舊板"有限"的功能，倒不如省下一點購置器 ...

1.0其实是个很够用的工具
而且我自己至今有挺多片子都用1.0处理
LZ能去仔细研究pixLE已经是很难得的态度,我觉得也不能一棒子把免费软件打死吧,那样跟那些一言不合就买买买的人又有什么区别了

｢小呀小蛋卷｣ 发表于 2016-7-4 15:30
.... 可能人们心里觉得软件好像不是很值

喜欢用免费软件一点错都没有. 好好用 ,片子的好坏不在于工具而在于思路!

crazygame12345 发表于 2016-7-6 10:06
喜欢用免费软件一点错都没有. 好好用 ,片子的好坏不在于工具而在于思路!
...

感谢猫猫支持，就是对于DBE来说，碰上比如整张照片都是云气的该怎么做啊

crazygame12345 发表于 2016-7-6 10:05
1.0其实是个很够用的工具
而且我自己至今有挺多片子都用1.0处理
LZ能去仔细研究pixLE已经是很难得的态度, ...

用免費軟件當然沒有問題啦,能夠在有限資源下發揮器材和軟件的極限更是難能可貴。

只要用得其所GIMP/ Registax/PILE ...等等免費軟件處理的影像絕不比PS/PI 差  :)