1分钟曝光*100和5分钟曝光*20有什么区别

sunshm 发表于 2016-7-26 14:08
你说的这种办法是指马赛克拼接出图吗？否则的话，如果对一张照片不同部分调整不同的曝光时间呢？
...

  不是单独对暗部或亮部 进行局部拍摄后再拼接  就是不同的曝光参数   例如拍M42  拍亮部的参数是30S*5  中间亮度120S*10  暗部云气180S*10  他们的画面范围是一样的  叠加的时候将3个参数的照片一起叠加

蜗牛星座 发表于 2016-7-27 13:22
不是单独对暗部或亮部 进行局部拍摄后再拼接  就是不同的曝光参数   例如拍M42  拍亮部的参数是30S*5   ...

还是不太理解，如果画面范围是相同的，拍摄暗部180S*10的话，亮部不就过爆了，最后叠加的时候怎么办？

sunshm 发表于 2016-7-27 16:33
还是不太理解，如果画面范围是相同的，拍摄暗部180S*10的话，亮部不就过爆了，最后叠加的时候怎么办？
...

叠加的时候会自动进行HDR的

其实这是一个很深很深的话题，要较真起来的话需要海量数据作为证据，太难
短曝多张的好处：对跟踪压力小，Dithering非常充分可以得到更好的信噪比（不过也是有个上限的），很多叠加算法是张数越多收益越大，单张出现意外的话影响小
短曝多张的坏处：暗弱天体信噪比不足，甚至Dithering到极限了已不足以获得可用的信噪比，浪费的时间更多，因为每张结束都要读取和Dithering，更耗电，非制冷单反的话发热更高，视宁更敏感，由于单张图像太暗弱，不利于发现问题和构图

那么最终问题就是，在不同的环境下，针对不同目标，主要矛盾和次要矛盾会互相转化。比如天气很好的时候，视宁敏感就成了次要矛盾，天气很热的时候，发热就成了主要矛盾

所以不能一概而论，短曝多张和长曝少张哪个更好，这个需要具体问题具体分析
但是有一点可以肯定的说，如果不开启dithering，那么短曝多张几乎就一定不如长曝少张了，因为信噪比差的太大了

要看环境条件（天光），CCD本身的读出噪声，还有拍摄方式(LRGB和窄带)，不能一概而论。
就单张而言有个最佳曝光时间。

蜗牛星座 发表于 2016-7-27 19:29
叠加的时候会自动进行HDR的

你的意思是：针对同一个目标，为了表现出他的不同部分的细节，我应该使用不同的曝光时间，分别拍摄多张，然后叠加，就能把各种细节，不论明暗都体现出来？