2005年宝瓶座流星雨信息

极大时间：5月6日 世界时0时 （太阳平黄经45.45）

极大流量(ZHR)：60 在40-85间周期变化

月相情况：

北纬20度（南宁、广州、海口）：凌晨三时辐射点上地平，有 残月的轻度干扰，观测条件不错。

北纬30度（拉萨、成都、重庆、武汉、杭州、南京、上海）：凌晨三时辐射点上地平，有 残月的轻度干扰，观测条件不错。

北纬40度（北京、呼和浩特、大连）： 凌晨四时辐射点上地平，有 残月的轻度干扰，观测条件尚可。

北纬50度（塔城、哈尔滨）：凌晨四时辐射点上地平，有 残月的轻度干扰，观测条件尚可。

IMO观测评论：这是哈雷彗星产生的一个不错的群，同10月的猎户座流星雨一样，不过这一个只能在黎明前很短的时间内观测，因此热带地区观测条件最好。最近北纬40度的观测者也能提供一些有用的资料，偶尔也有更北的，报告的增长对我们认识的增进是有益的。快速而明亮的流星值得我们等待辐射点的升起。当辐射点低的时候，宝瓶座流星雨经常产生路径很长的流星，能让观测者低估角速度，因此在做这类观测的时候要格外小心。除了主极大以外，我们有时候还能观测到若干个次极大，经常出现在五月初。最新的IMO分析，基于1984-2001年的数据表明，极大在5月3-10日都在30以上，这些峰值有一个12年的周期。如果木星的影响不出问题的话，下一个极大应该落在2008-2010年之间。根据这个观点，今年的目视ZHR应在50-60之间。无论如何，残月对观测者的影响很小，所有的观测技术都可以有效的应用，而北半球比较常用的无线电观测手段则可以在白天观测。辐射点在地方时8点上中天。

                               
登录/注册后可看大图

1863年4月底到5月初的一次流星雨引起了人们的注意。休伯特·牛顿(Hubert.A.Newton)教授调查了历史上的流星雨，发现401年、839年、927年、934年和1009年的4月底都有流星雨的观测报告。

宝瓶座η流星雨于1870年正式被发现。地中海的图曼(G.L.Tupman)在4月30日到5月3日观测了13颗流星，指出辐射点位于赤经325度，南纬2-3度。不久以后，威廉·丹宁(William.F.Denning)从意大利流星协会在4月29日到5月5日43颗流星地分析结果中指出辐射点位于赤经335度，南纬9度。1871年4月29日，图曼证实了辐射点位于赤经329度，南纬2度。当时，宝瓶座η流星雨的观测报告是很珍贵的。但是，1876年，亚历山大·赫歇耳(Alexander Stewart Herschel)教授开始对该流星雨产生兴趣。他计算出5月4日哈雷彗星轨道与地球相近，并计算出辐射点位于赤经337度，赤纬0度。赫歇耳很快就注意到了图曼的观测记录很接近这个预报。在南方，宝瓶座η流星雨由于在破晓前，所以观测者们很难观测它。然而，科德(H.Corder)在1878年5月4日清晨观测到了3颗流星，并计算出它的辐射点位于赤经334度，南纬1度。同一年，赫歇尔调查了所有的观测报告，发现辐射点每天东移一度。最后，丹宁在1886年从4月30日观测到了5月6日，观测到11颗流星，又计算出其辐射点：赤经337度，南纬2.5度。他认为辐射点有5-7度的弥散，并肯定了赫歇尔的结论。

幸运的，1920年以后南方涌现了一些优秀的流星观测者。其中之一是新西兰的罗纳德·麦克因特什(Ronald.A.McIntosh)，他在1929年出版了一部重要的关于宝瓶座η流星雨的著作。他肯定了流星雨的活动时间从4月22日到5月13日，并肯定是哈雷彗星的遗物。第一极大在5月3.2日（赤经334度，南纬1.5度），第二极大在5月12.19日（赤经342.7度，北纬2.5度）。每小时2-11颗流星。轨道计算结果与哈雷彗星的轨道很吻合。

1935年，麦克因特什又出版了他的著作，指出宝瓶座η流星雨流星雨辐射点每日进动经度0.96度，纬度0.37度。并且绘制了流量曲线。4月28日流量为1，5月初快速增加到3-6，然后5月16日又衰退到1。

1947年，人类首次用无线电观测了宝瓶座η流星雨，发现5月1-10日，流量大约是12颗每小时。其中首屈一指的是加拿大的斯普林山天文台。那里的专家发现1958年到1967年，流量突然增加到350-500。哈沂度(A.Hajduk)总结了1911-1971年的数据指出，“该流星雨轨道上的‘云’分布复杂”，“该流星雨没有一个完整的周期”。无线电峰值确定在5月4日和7日。下面是宝瓶座η流星雨的表现：

1962年，无线电的监测结果：5月1日到2日，从303颗/小时增加到328颗/小时。3日降到了133颗/小时，4日上到了468颗/小时；

1964年：5月1日到4日，从366增加到415，5月6日降到了302，但是7日又到了445。

1965年：5月4日到9日，从370降到287，但是10日又有了349颗的流量。

1966年：5月3-7日稳定在432-440，8日降到了399，但是极大发生在9日，为498。

哈沂度的研究揭示出了许多有趣的现象。但是他的研究也发现，宝瓶座η流星雨同出一源的猎户座流星雨，发现这两个流星雨有一定的对应之处。他们的活动特性和水平很相似。不过，地球距离宝瓶座η流星雨中心轨道仅有0.065AU，但距离猎户座流星雨有0.15AU。

1983年，麦克因特什和哈沂度出版了一个哈雷彗星所产生的密集云的模型。他们建立了一个理论，认为现在流星群轨道与公元前1404年哈雷彗星的轨道近似。过了这么久时间，这些云的密度已经被弄得乱七八糟。这样就可以解释宝瓶座η流星雨与猎户座流星雨的流量不稳定这个问题。目视观测也有类似的现象。1971年，美国人在5月5日观测到了13的流量；而大洋彼岸的澳大利亚，则观测到了85年的高流量；但是同时，在澳大利亚北面的日本-英国一线，却只观测到了20颗/小时的流量。

尽管如此，宝瓶座η流星雨的性质已经被科学家研究得比较深入。诺曼·麦克雷奥三世(Norman McLeod III)研究了1971-1984年的流星活动，结果是平均星等为3.04。西澳大利亚流星组织在1978年的观测结果是3.07，1985年是3.04，1986年是2.46。美国的罗伯特·伦斯福(Robet Lunsford)在1984年是3.05，1986年为2.68，1987年为2.40。而火流星占的比率，西澳大利亚流星组织在1978年测得为23.9%，1985年为29.4%，1986年为32.0%。美国的戴维·斯万(David Swann)在1984年和1986年的结果为32.0%。有趣的是，伦斯福则发现了1984年、1986年和1987年火流星占的比率高达67.3%、67.9%和54.3%。这不能说伦斯福德的结果错误，因为可能他的观测条件比较特殊。

1986年哈雷彗星回归，全球的一些流星组织特别注意了宝瓶座η流星雨和猎户座流星雨的活动。澳大利亚、新西兰、玻利维亚、美国北部和日本的观测组织都报告说没有发现大的活动。不过，对比以前的数据，流星的流量却是有所增加。因此，地球可能确实受到了1986年哈雷彗星回归物的影响。

看过的~Thank you all the same. ^^

辐射点生起太晚了。我们这里

[quote:494c714213="Turkish_Cats"]看过的~Thank you all the same. ^^[/quote]

.......这是从我自己网站引来的啊。

TANK YOU  好文。正愁找不到关于宝瓶座流星雨的资料呢。

是啊是啊，同意lamost的意见，不过去看看也未尝不可。不过你们几个不在倒是个遗憾，朱老师总不会组织你们考一考流星雨的观测吧？？？

[quote:21cd48a28a="小龙·哈勃"][quote:21cd48a28a="Turkish_Cats"]看过的~Thank you all the same. ^^[/quote]

.......这是从我自己网站引来的啊。[/quote]

http://ccn.lamost.org/

记得这有的啊 :shock:

[quote:84b21346ef="晓叶子"]是啊是啊，同意lamost的意见，不过去看看也未尝不可。不过你们几个不在倒是个遗憾，朱老师总不会组织你们考一考流星雨的观测吧？？？[/quote]

当然要考他们了！这是计划中的事啊。。
宝瓶这次我超级重视！不仅因为这是我和XX（一位同好）的星座 8)

还有今年的宝瓶的极大日也是我正式投入正规天文观测5周年的纪念日！！！ 8)
心里正想着怎么庆祝呢 8)

极大期时好象没机会看了。

如果天好的话，我也想看看。

我等了１７分钟了，怎么看不到一个呀？

今年的流量超低！我们这里只看到不到5颗群内的！
8)

其实咱们应当庆幸了，天气真的很给面子了。否则咱们都不可能出去。
不过我觉得如果咱们正式观测的话应该会看到的更多，昨天注意的大多数都是火流星，实际上4、5等的比较多。
朱老师到底考的啥呀？我到现在也没搞明白！

这项内容是自由参加，并不在考试得分的计算之内。在韩村河看到的流星也不多。 ^^

我只看到一颗比较亮的，朱老师还看到哈勃望远镜，它是3.3等。

哈勃望远镜???看得到？

[quote:9c2cf7f53b="meteorobs"]今年的流量超低！我们这里只看到不到5颗群内的！
8)[/quote]昨天看到6颗，今天看到7颗。

等到imo出来分析就清楚了。