俄男童自称来自火星因灾难逃至地球

http://www.eheze.cn/news/info/1425-1.shtml

:shock: 天哪~，这里不是咖啡屋~，你怎么发这里了呀~？这是天文时讯么？！

无聊`、！早就有人发过了`1

我无聊故我再 ^^

还有人说他是上帝呢

[quote:64670bee23="艾欧里亚"]还有人说他是上帝呢[/quote]


那我也是上帝，买东西的时候 ^^

地球危险，快回火星吧 :mrgreen:

[quote:43fcaea1cb="天工开物"]地球危险，快回火星吧 :mrgreen:[/quote]

94

这类报道 99% 都是假的 ! 但是有0.001%平存在的可能性!

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=39688


  关于外星球生命的问题，几个世纪以来经历过好几个阶段：糊里糊涂的推测，无拘无束的猜想，墨守成规的保守观念和毫无想像力的漠不关心，最后，才算成熟。目前已到达采用严谨的科学技术方法来进行研究的实际阶段。这项工作在科学上已经受到尊重，其重要意义也为人们广泛了解。外星球生命的想法，已经到达该实际研究的时候了。

  ——卡尔·萨根（美）

  现今的科学经常是傲慢的。如果世间有现今科学不能解释的现象，而人们又乐意谈论这些现象，就会被视为对科学权威的冒犯。在外星高等文明是否存在这个问题上，回击这种冒犯的策略通常有两种：一是试图“证明”外星文明不可能存在；二是宣布对外星高等文明的讨论属于“伪科学”之列。

  将对外星高等文明的讨论归入“伪科学”，虽然省力，但只是对于制止人们讨论问题有作用，对于增进人类的知识则毫无贡献。

从理性的立场来看，这种恐惧显然是毫无必要的。与此形成鲜明对比的，是西方天文学界对这一问题的坦然态度。虽然并没有很多天文学家投入对地外文明的探索，但毕竟还是有这样的天文学家，而且，投入这些活动的天文学家根本不存在恐惧。我们这里的恐惧，也许和讨论外星高等文明曾被归入“伪科学”有关。

  还有某些自以为懂科学的人，经常有着另一种傲慢与偏见，即认为只有自己才有资格谈论科学。这和某些自以为懂历史的人，认为只有自己才有资格谈论历史是一样的。而无数的科幻电影和历史电视剧，已经给这些有着傲慢与偏见的人上了无数次课了。科幻电影当然不是科学，历史电视剧也不是历史学，但是一方面，它们开发了科学或历史的娱乐功能，使科学或历史也能为公众的娱乐生活作出贡献；另一方面，它们也有自己的思想价值。科幻电影中想象的许多人类社会的前景，无疑对人类有着警示作用。比如《未来水世界》之蛮荒，比如《撕裂的末日》之黑暗，比如《罗根的逃亡》之荒诞，比如《黑客帝国》系列之虚幻，比如《未来战士》之核灾难，比如《12猴子》之大瘟疫等等。

  科学或历史学都是由纳税人供养着的，都是天下之公器，不是科学家或历史学家的禁脔。不是科学家或历史学家的人，也可以思考和谈论科学或历史——当然如果谈得不对，科学家或历史学家可以纠正。科幻电影的编剧导演，虽然不是科学家，通常也不被列入“懂科学的人”之列，但是他们那些天马行空的艺术想像力，正在对公众发生着重大影响，因而也就很有可能对科学发生影响——也许在未来的某一天，也许现在已经发生了。

[quote:321e6f5511="我思故我在！"]这类报道 99% 都是假的 ! 但是有0.001%平存在的可能性!

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=39688[/quote]

你本人认为是真是假

再请你自己评价一下，把这样一个“可靠性”毫无保证、甚至你自己都不知道是第几手的报道发到一个业余天文爱好者（无考证能力）群体中来，有何意义？


你期望的效果或结局又如何？

你期望的效果或结局又如何？

没人 知道 永远也没人考证探索!

公众可以促使科学家探索考证! 促进科学发展!

那么你所起的作用就是发动群众喽？

群众发动群众，这种行为有个既定称谓。那叫什么？

还有某些自以为懂科学的人，经常有着另一种傲慢与偏见，即认为只有自己才有资格谈论科学。这和某些自以为懂历史的人，认为只有自己才有资格谈论历史是一样的。而无数的科幻电影和历史电视剧，已经给这些有着傲慢与偏见的人上了无数次课了。科幻电影当然不是科学，历史电视剧也不是历史学，但是一方面，它们开发了科学或历史的娱乐功能，使科学或历史也能为公众的娱乐生活作出贡献；另一方面，它们也有自己的思想价值。科幻电影中想象的许多人类社会的前景，无疑对人类有着警示作用。比如《未来水世界》之蛮荒，比如《撕裂的末日》之黑暗，比如《罗根的逃亡》之荒诞，比如《黑客帝国》系列之虚幻，比如《未来战士》之核灾难，比如《12猴子》之大瘟疫等等。

 科学或历史学都是由纳税人供养着的，都是天下之公器，不是科学家或历史学家的禁脔。不是科学家或历史学家的人，也可以思考和谈论科学或历史——当然如果谈得不对，科学家或历史学家可以纠正。科幻电影的编剧导演，虽然不是科学家，通常也不被列入“懂科学的人”之列，但是他们那些天马行空的艺术想像力，正在对公众发生着重大影响，因而也就很有可能对科学发生影响——也许在未来的某一天，也许现在已经发生了。

研究和寻找外星人的行当需要有人干，也有人正在干，但不是你这样干

[quote:2415b96eab="艾欧里亚"]研究和寻找外星人的行当需要有人干，也有人正在干，但不是你这样干[/quote]

那我该怎么干?谢谢 请指教.

指教谈不上。尤其我代替爱欧里亚说话，“指教”更谈不上。

如果你真地对这些报道感兴趣，如果你真地想揭示某些自然之谜，那你不妨亲自去做。以楼顶的报道为例，你可以直接去调查当事人，然后顺此线索验证他的每一句话。

这样做的结果，无论对原说法是支持还是否定，调查者都会获得成就。比那些只会躲在民间传闲话的小人要高尚万倍。

[quote:32b918a58b="我思故我在！"]

还有某些自以为懂科学的人，经常有着另一种傲慢与偏见，即认为只有自己才有资格谈论科学。这和某些自以为懂历史的人，认为只有自己才有资格谈论历史是一样的。而无数的科幻电影和历史电视剧，已经给这些有着傲慢与偏见的人上了无数次课了。科幻电影当然不是科学，历史电视剧也不是历史学，但是一方面，它们开发了科学或历史的娱乐功能，使科学或历史也能为公众的娱乐生活作出贡献；另一方面，它们也有自己的思想价值。科幻电影中想象的许多人类社会的前景，无疑对人类有着警示作用。比如《未来水世界》之蛮荒，比如《撕裂的末日》之黑暗，比如《罗根的逃亡》之荒诞，比如《黑客帝国》系列之虚幻，比如《未来战士》之核灾难，比如《12猴子》之大瘟疫等等。

 科学或历史学都是由纳税人供养着的，都是天下之公器，不是科学家或历史学家的禁脔。不是科学家或历史学家的人，也可以思考和谈论科学或历史——当然如果谈得不对，科学家或历史学家可以纠正。科幻电影的编剧导演，虽然不是科学家，通常也不被列入“懂科学的人”之列，但是他们那些天马行空的艺术想像力，正在对公众发生着重大影响，因而也就很有可能对科学发生影响——也许在未来的某一天，也许现在已经发生了。

[/quote]

呵呵，理解这些话需要冷静理智的头脑。如果读者是一个早已自命超凡脱俗的白身“群众”，那么很可能，这段话在他心底造成的怨恨和扭曲远远多于这段话原作者的期望。

有两条路，第一：通过无线电波探测，首先编一个自适应滤波的程序，如果你连这么简单的东西都搞不懂，那就只有走第二条路了，睡觉做梦

如果你真地对这些报道感兴趣，如果你真地想揭示某些自然之谜，那你不妨亲自去做。以楼顶的报道为例，你可以直接去调查当事人，然后顺此线索验证他的每一句话。可以说，即使像普通侦探那样去做也比现在这样令人尊重得多。

这样做的结果，无论对原说法是支持还是否定，调查者都会获得成就。比那些只会躲在民间传闲话的小人要高尚万倍。

我支持作者江晓原教授.促进科学发展!

我反对,法XX组织利用超自然搞政治阴谋!

我们恐惧探讨外星高等文明，也许和讨论外星高等文明曾被归入“伪科学”有关。

没人恐惧这个，但有人讨厌这些。如果这些东西还总是以空谈状态出现，恐怕将来人人讨厌。

你可以支持作者，但请用实际作为支持。论坛上最讨厌的就是以讹传讹。