从哄嚷一时的“飞棍”之谜说开去——敏感与兴趣不要被炒作误导

这是来自北京科技报的一片好文，题目是转载者自拟的。

真正的科学探索兴趣，应该通过真正的科普著作、节目来培养，比如介绍科学伟人的生平、科学史上的争论、大自然的奥妙、最新科技成果、对科学发展的展望等等。

   有人说，中国有品位的人是不看电视的，中央电视台10套“科学·教育”频道的出现才改变了这种情形。我以前回国时是很少看电视的，现在却经常收看央视科教频道，这么说倒不是为了显得自己很有品位。科教频道有点类似于我喜欢收看的美国公共电视台，基本上没有广告，节目饶有趣味又有知识性，像“科技之光”、“走近科学”、“人物”、“讲述”这些栏目，都办得很好。但是这几天看了其“探索·发现”栏目的《秘境追踪》系列片，其中有几集，却让我觉得其品位实在有问题。

   比如，有一集叫《飞棍：未被公开的UFO档案》，介绍一种神秘的飞行物。

   它们像白色的棍子，有的大到几十米，有的小到几厘米，在空中快速飞行，飞行速度达每小时100多公里，远远高于任何已知鸟、虫的速度。但是它们又很聪明，在快速飞行时会小心翼翼地避开人体、障碍物。它们遍布全世界，无处不在，但是来无影去无踪，人眼见不到它们，雷达也探测不到它们，只是不经意地在摄像机中留下了痕迹。它们是什么东西？是某种未知的神奇生物，还是外星人制作的飞行器？有许多人在专门研究它，现在还没有肯定的答案云云。

   “飞棍”虽然无处不在，但是既无人捕获到，甚至也无人见到，唯一能表明其存在的证据，是在事后播放录像时，发现有“飞棍”在画面上飞来飞去。看到这里，有点头脑的读者都会心生疑窦，普通摄像机的分辨率并不比人眼强，为什么人眼看不到的，摄像机却能拍到？如此快速飞行的物体在画面上为何没有出现“拖尾”？这些录像真能证明“飞棍”的存在吗？是不是胶卷、摄影机的曝光出了问题，还是小飞虫在镜头前快速飞过时留下的轨迹？

   或者干脆就是有人故意对录像进行加工、伪造出来的？遗憾的是，节目并没有提及、解答这些并不难想到的疑问，只是一厢情愿地认定“飞棍”的存在，就在那里浮想联翩了。虽然采访了一些“飞棍”专家，却没有采访怀疑者来进行质疑、对话。

   既然有许多人相信“飞棍”的存在，那么制作一个节目做一番追踪，也未尝不可。但是，如果不是在制作八卦节目，而是科教节目的话，那么，就应该有起码的科学态度，对那些未经证实的惊人说法，要抱着怀疑的态度，要求其提供确凿的证据，并做理性的分析。伪科学著作、节目往往宣称科学没法解释某个神秘现象，对此最简单的回应是：你何以认为这些神秘现象是真实存在的？先确定了它们的存在，再来谈科学能不能解释。

  也许有人会辩解说，宣扬神秘现象的著作、节目，虽然经不起推敲，但是能够激发人们进行科学探索的兴趣，也是很有价值的。其实，它们更能激发的是人们对伪科学、宗教、迷信乃至邪教的兴趣。当代邪教与UFO、“外星人”、“史前文明”结下了不解之缘，并不是没有来由的。只有探索的兴趣，而不具有怀疑、实证和理性精神，是很容易误入歧途的。

   真正的科学探索兴趣，应该通过真正的科普著作、节目来培养，比如介绍科学伟人的生平、科学史上的争论、大自然的奥妙、最新科技成果、对科学发展的展望等等。我不知道有哪位优秀的科学家是由于阅读、收看那些宣扬神秘现象的著作、节目而走上科学道路的。靠这类伪科普而培养起来的科学兴趣，是一种虚假而扭曲的兴趣，很容易在了解了事实真相之后而破灭。

   中国科普界前辈郭正谊先生曾经介绍过这样一个真实的例子：“更严重的是这类胡编乱造，使我们年轻一代迷失了应该追求努力的发展方向。一个高中女生，看了一本揭露当代伪科学的科普书，就写来一封信，说她本来对于大金字塔之谜、百慕大之谜、宇宙人驾飞碟来地球之谜……等等宣传了如指掌，并发誓学成后就要以探索这些‘谜’为终身的方向，以为是一条光明的前途，而如今碰到一堵绕不过去的墙，原来那都是虚构的幻影。等到给她看了一些宣传真科学的书以后，她才找到了探索自然的真正的科学之路。”

   这个高中生是幸运的。在为迎合人们的猎奇心理而制作节目时，请多想想这些求知欲极强而又不具有足够的辨别能力的学生们，不要误人子弟。

不是有答案了摸,就是昆虫

截止目前还没有定论啊！如果是昆虫或者动物，那为什么连他们的尸体都找不到？

我看到过有些UFO协会专家曾经是GC专家（割菜家），甚至是MK专家或者MJ专家，有人甚至集宗教、迷信、哲学、计划生育、伪科学、割菜、MK、MJ、诬术于一体。

UFO这个“领域”确实太有诱惑，人们对味知的总是充满好奇，于是就有霉体争相猎奇了。

没想到的是，看了文章后才发现：“中国有品位的人是不看电视的”-----原来俺还比较有品位嘿嘿、、，

你不会是通过显示器来接受的吧。。 8)

[quote:7b6d0fe39e="meteorobs"]你不会是通过显示器来接受的吧。。 8)[/quote]

没听懂， ops:

你先悟着。。

悟不出来。。。。

悟不出来先顶顶再说。。。。。。。。 8)

[quote:fd027052d6="meteorobs"]截止目前还没有定论啊！如果是昆虫或者动物，那为什么连他们的尸体都找不到？[/quote]



定论有了，问题是尸体不会飞呀！“飞棍”只是一个摄影机单帧曝光时间不够短造成技术笑话。

如果把一只鸟的尸体从DV的镜头前扔过去，也会造成一个“没有翅膀波动现象”的飞棍！

[quote:ae2ba6fe6a="meteorobs"]截止目前还没有定论啊！如果是昆虫或者动物，那为什么连他们的尸体都找不到？[/quote]
昆虫或者动物的尸体是很容易找到的，只是如果要证明它活着的时候在镜头前飞过，难度太大。

昆虫或者动物的尸体是很容易找到的，只是如果要证明它活着的时候在镜头前飞过，难度太大。

几乎不可能。那些被拍到的“飞棍”其实只是飞行动物影像的拖尾，根本没有细节。

其实，关于UFO，应该有许多都由天文爱好者发现才对，因为天文爱好者是经常抬头看天的。而事实恰恰是我们这些人，却很少有机会看到UFO。难道是我们不够幸运吗？

UFO基本都是假的，占90%以上。还有一些是神经兮兮的人楞往上套，真正属于UFO的不到5%，这5%是由于资料不足不能确定是什么。


我见过几次UFO，后来证实都是“有明飞行物”，

很早一次看见UFO，视觉上感觉一个伴星围着主星旋转，一秒一周，还有个红星带着它们飞，后来飞到近处原来是民航客机。


另一次是看见一个UFO旋转飞翔特漂亮，来回飞，能垂直起降，能倒着飞，后来飞到眼前发现是一个塑料袋子在飞。

还有一次是月亮，躲在云彩后面闹事儿。