【求教】深空小萌新的M45渣片（11.07加M31）

mygod · 发表于 2016-11-4 15:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

本帖最后由 mygod 于 2016-11-7 11:26 编辑

已经不好意思说用了什么器材了orz，感觉说用了什么器材都是给器材招黑
纯纯萌新一个，第二次拍
70F5折射镜，cem25,无导星，Q5-3-178c，30s单张*70，暗场12，偏置15，没拍平场，DSS叠加，PS拉曲线出图
重点是想问照片下半部分拉出来特别亮这部分是怎么回事呢？看其他人的图好像这部分没有多少云气的样子，是否是其他光源的影响？（研究了半天应该是摄像头的辉光之类的样子）
向大家请教啦！

大土 · 发表于 2016-11-4 17:00

我也不是太懂我就先捡我懂得说
你这套系统的视场应该是不适合拍这么大面积的天体的虽然M45 亮度高适合新人
但是你这个视场实在是不适合拍这么大面积的天体
再说我不太懂的吧这部分请楼下大神指正
下面的比较亮的部分应该感觉是CMOS放大器辉光跟没做平场有关系但估计跟曝光参数关系更大
最后是给楼主的建议
楼主这片子发上来应该是来学习的应该把拍摄环境写入说明
如果想更好的学习应该放一些原片上来论坛热心的大神还是很多的可以帮你更好的分析

大土 · 发表于 2016-11-4 17:12

我是2楼我又回来啦
刚回复完楼主想了点问题想借楼主的帖子和大家讨论你这套配置的问题
你这套短焦小镜配小靶面高位数高QE的配置我也YY过当时觉得很不错
原因就是在我脑海中一直有摄影大神的两句话
一是“天文摄影不在乎靶面大小”
二是“小口径镜子拍不到细节可以拍整体”
你这套配置经济性是毋庸置疑的但是靶面小不好反应整体这个矛盾又是不可忽视的
这里我就在想在经济条件一定的情况下是不是牺牲一些CMOS的位数和QE 选择更大一些的靶面是否可以更好的“玩”深空摄影

mygod · 发表于 2016-11-4 23:57

大土发表于 2016-11-4 17:12
我是2楼我又回来啦
刚回复完楼主想了点问题想借楼主的帖子和大家讨论你这套配置的问题
你这套短焦小镜配 ...

多谢指点，哈哈，因为刚开始尝试拍深空，想到哪就弄到哪，还没有个具体的条理，所以说不好。
今晚拍的东西我发现有一样的问题，而且形状也差不多，感觉应该是辉光了，看来不能省平场那一步

lyuanf · 发表于 2016-11-5 00:25

试试不要偏置，斜纹可能反而会少些。

mygod · 发表于 2016-11-7 11:27

本帖最后由 mygod 于 2016-11-7 11:34 编辑

、

mygod · 发表于 2016-11-7 14:34

lyuanf 发表于 2016-11-5 00:25
试试不要偏置，斜纹可能反而会少些。

现在困惑我的问题是做的暗场没法去掉辉光略可惜

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] 【求教】深空小萌新的M45渣片（11.07加M31）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

点评

点评