QQ登录

只需一步,快速开始

低与千元的镜子多数都是垃圾?

[复制链接]
天文出学者 发表于 2005-9-16 13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大兴安岭地区–塔河县 联通
[quote:67587862e3="Bosma"]•  此言差已!1609年,伽利略自制了一架口径只有42毫米,焦距1200毫米,放大仅20倍的天文望远镜(后被称为伽利略望远1镜),并用来观测天体,他发现了月球表面的凹凸不平,并亲手绘制了第一幅月面图。1610年1月7日,伽利略发现了木星的四颗卫星,为哥白尼学说找到了确凿的证据,标志着哥白尼学说开始走向胜利。借助于望远镜,伽利略还先后发现了土星光环、太阳黑子、太阳的自转、金星和水星的盈亏现象、月球的周日和周月天平动,以及银河是由无数恒星组成等等。这些发现开辟了天文学的新时代。这架望远镜不会超过1000元吧,你能说这是垃圾?
“我发现,我快乐”。小时候用望远镜,不管是大望远镜还是小望远镜,第一次看到月亮和土星时,你一定很快乐。只要你喜欢天文,喜欢望远镜,就会动脑筋把你手中的望远镜发挥到极限,你一定比别人做得好。你看到的或拍摄到的天体,在专业人士看来,也许很差。但是,作为一个爱好者,你会有成就感,你会很快乐。[/quote]
9494
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Mr zhou 发表于 2005-9-16 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–南海区 电信
不能这么说的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wuyeman 发表于 2005-9-16 16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通/华北电力大学(保定校区)
[quote:a8ae6c91ad="小蔡"]>>此言差已!1609年,伽利略自制了一架口径只有42毫米,焦距1200毫米,放大仅20倍的天文望远镜(后被称为伽利略望远1镜),并用来观测天体,他发现了月球表面的凹凸不平,并亲手绘制了第一幅月面图。1610年1月7日,伽利略发现了木星的四颗卫星,为哥白尼学说找到了确凿的证据,标志着哥白尼学说开始走向胜利。借助于望远镜,伽利略还先后发现了土星光环、太阳黑子、太阳的自转、金星和水星的盈亏现象、月球的周日和周月天平动,以及银河是由无数恒星组成等等。这些发现开辟了天文学的新时代。这架望远镜不会超过1000元吧,你能说这是垃圾?
-----------------------------
     呵呵,伽利略那个望远镜在当时肯定成本不止1000块,当时玻璃什么价格?
    现在,呵呵,更加不止1000了。[/quote]

哥们不能这么说吧,社会都在发展,他那个时侯值多少钱有很大意义吗?应该是他那个东西的性能比现在1000以下的相当。不过话说回来,现在的光害和大气的污染比那时可大多了,所以镜子当然还是越大越好了。。。另赞同tomeyang,flypast的回贴。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大藏 发表于 2005-9-16 23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红移之星 发表于 2005-9-16 23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南–莱芜区 联通

NO

垃圾就垃圾吧  自己用着合适就OK了  不同阶段有不同的需求
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nngs 发表于 2005-9-17 00:14 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治亚州立大学

Re: 低与千元的镜子多数都是垃圾?

[quote:b914349673="han solo"]在无忌论坛上见人评论,大意是说现在市面上作为普及型的镜子(价格低于1000块,比如天狼,金都)基本属于玩具,特别是天狼的镜子更属于质次价高。
。。。
[/quote]

比较支持这种说法。但要具体分析一下,这样说的道理。

天文望远镜每个部件都是关键的,并不只是光学系统,支架部分,跟踪系统(不论手动,还是自动)的质量也是关键。

1000元以下的天文望远镜产品,由于价钱上的限制(厂家,中间商都要赚钱,有的赚的还不少),必然在某一方面打折扣,质量上很难如意的。因此有些经验的天文爱好者不会把钱用于这上面的。

我个人认为,1000元以下还是买个质量好的双筒来熟悉星空不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nvidiac 发表于 2005-9-17 14:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 广电网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月夜随想 发表于 2005-9-17 17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–贵港 电信
[quote:47169062b7="灰蓝种族"]说它们是垃圾的人,好残忍啊。我看到这样的话就痛心。他们阻挡了很多初级天文爱好者的脚步[/quote]同意
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月夜随想 发表于 2005-9-17 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–贵港 电信
[quote:7992b88185="APOLLO"]要是花999元买个8*30的双筒也够凶了.[/quote]这是什么东东,这么贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

在河之舟 发表于 2005-9-17 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
[quote:ccaaf79297="月夜随想"][quote:ccaaf79297="APOLLO"]要是花999元买个8*30的双筒也够凶了.[/quote]这是什么东东,这么贵[/quote]
这个不能算贵吧。
对于几个高级别的牌子来说,恐怕仅是零头。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清风幻影 发表于 2005-9-19 19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–濮阳 联通
感觉新手难就难在选择镜子上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shijunbao 发表于 2005-9-26 18:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 联通
新人上手用的,但是时刻保持专业的精神最重要!我现在用的是皓月60600和(老早以前的)凤凰10*25效果超好(感觉,没做对比),我的目的是熟悉星空,增加经验
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chinaqfzx 发表于 2005-9-26 22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信/昌北农大商学院
如果都那样说的话.很多人可能没什么机会能看到星空了,并不是每个人都能拿出那么多钱来搞这个的,相对好的比肯定这个显得差了,但是差的确一样能给很多人带来天文的乐趣,这样的会打击很多人的,不说为妙啊 :cry:  :cry:  :cry:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhm 发表于 2005-9-26 22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
楼主说的不错啊  嘿嘿 新手 才来 :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神州扫雷 发表于 2005-9-27 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州–拱墅区 电信
就是2,3百的双筒观天,也是极为美妙的事。

何来垃圾之说。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tonydennis 发表于 2005-9-27 11:44 | 显示全部楼层 来自: 美国
适合自己的就是好的 这包括资金问题
有人吃燕窝 有人吃白菜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yang2005 发表于 2005-9-28 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–濮阳 联通
[quote:2c6bc3fb13="月夜随想"][quote:2c6bc3fb13="APOLLO"]要是花999元买个8*30的双筒也够凶了.[/quote]这是什么东东,这么贵[/quote]

8X30的军用双望都在千元以上。
其实个人用完全没有这个必要,什么充氮气、全密封等,我们工薪阶级只是个业余玩玩,没必要这么烧钱。
200~350元可买只质量还行的7~10X50的双望,同上千元同参数的镜子看天也差不了多少。只为了图个乐么。
买这东西只根据收入而定,而不是根据需要而定。
这坛子里有上万几万元的镜子的人也大有人在,也没有什么特别天文发现么。
他们有钱买只性能好点的乐,我们没有那么多钱,买只性能差点的一样乐啊。
关键是心态要好。想看得清楚点还不容易,网上好的天文照片多的是啊。想怎么看就怎么看。阿Q一个。别笑!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

TDG 发表于 2005-11-2 01:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

我想一万以下应该是垃圾。1000的更不用说了。赫赫~~~但是垃圾也有垃圾的用处。

心不能急,也不能贪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

网啊碗 发表于 2005-11-2 08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–郴州–桂阳县 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2005-11-2 09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信/福建金融职业技术学院
吃得到苦中苦,方为人上人,所以第一次买什么镜子无所谓啦,以后不能总停留到这个地方吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 21:03 , Processed in 0.080779 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表