[注意]组织团购"强力"望远镜镜片组。

声明：如果是折射望远镜的fans不须再往下看，只对行星观测有兴趣者也不用再往下看了。

深空爱好者们一直以来都希望能找到一种中等口径，既有短焦比方便摄影，又有高反差图像，还能拥有大可用像场的望远镜，价格还不能太贵。世界上有这么好的事情么？

不论是传统的消色差折射、复消色差（APO）、施密特牛顿、马卡、R-C卡塞格林还是牛顿式反射都有各种缺点：
消色差折射--满足其它条件时，色差大，像差大，可用像场小
APO--满足其它条件时，焦比太大，通常是F/7甚至F/10，而且价格太贵，动辄以万元为单位
施密特牛顿--满足其它条件时，可用像场太小，价格太贵
马卡--满足其它条件时，焦比太大，副镜遮挡巨大，反差低，可用像场太小
RC卡塞格林--满足其它条件时，副镜遮挡巨大，反差低，价格高
牛顿式--满足其它条件时，可用像场太小

我虽然不是学光学设计专业的，但是参考一些资料，设计了一组F/5快速的125mm(5英寸)望远镜镜片，能够基本满足以上要求，是一种很不错的选择，目前正在询价，如果10套左右的套价应该在一千多元，可谓价廉物美。
你一定会问，为什么这么好的东东市面上没有看到产品？我不知道厂家怎么想的，不过我知道这个设计是有美国专利的，厂家做产品要付专利费啊。

当然，丑话说在前头，这个设计也是有缺点的，例如：
1.仍然有20%的副镜遮挡，还好对图像影响不大
2.渐晕比较明显，视场边缘亮度下降，因为副镜小，不过我们目视或摄影最注重的还是中心部分。
3.头重脚轻，头上有两块镜片加一个副镜，脚上只有一个反射镜，重心偏高，对镜筒的支撑是个考验
4.焦比还不够小，其实可以达到F/4的，不过出于目镜选择、像场等综合考虑，还是定为F/5
5.有轻微场曲和象散

优点有什么呢？
1.焦比小，速度快，F/5比F/7系统要亮一倍，所需曝光时间也就短了。
2.可用像场够大，在直径15mm的圆内像质达到衍射极限（光斑直径2"左右），在直径22mm的边缘也将光斑控制在4"左右，满足DSLR的摄影没有问题。
3.全部是球面，成本低。
4.20%小遮挡对成像质量影响不大。

这个设计的名字是叫Lurie-Houghton，是R. J. Lurie和J. L. Houghton共同发布的(美国专利U.S. Patent No 2,350,112, May 30, 1944)
使用球面镜为主镜，两块球面镜组成改正镜，以达到消球差、彗差的目的，并且由透镜引入的色差很小，比同焦比的APO还要小一个数量级，F/5时，在可见光波段离焦小于0.015mm
透镜材料是最常用的光学玻璃BK7，球面镜和平面斜镜都是普通的浮法玻璃
透镜镀单层氟化镁增透膜（多层膜成本太高），反射镜镀银+二氧化硅保护膜。
镜筒要自己做，可以用硬纸、铝、铁皮等材料，短焦镜对光轴的要求不高。
初步估计数量为10套或更多，这样价格才有保证，有兴趣的可以跟帖。

附上结构图：

成像模拟图,半径0.7度的光线（底片上离中心7.5mm处）成像斑达到衍射极限

焦距和波长的关系图，可以看到即使是在紫色光部分（0.4um）焦距偏移量也小于0.015mm，色差极小

感兴趣

很小，是最容易做的球面镜！

[quote:5c64230a43="张帆"]镜片的加工难度会很大吧？[/quote]

终于揭开谜底了， 光从spot diagram看起来成像的确非常好， 不过我也是没明白为啥没有厂家推出？  这东西拿来做做拍摄测试会很有意思， 价格也不高， 但光有镜片的话我可没能力做成镜子， 呵， 等以后有现成的再考虑吧。 好像也可以直接把改正镜装在现成的牛顿镜上？  这样降低了DIY的难度， 网上好像就有业余爱好者这么做。

其实DIY的难度最大之处在于那个凸透镜！

镜筒、抱箍、支架等部件可以充分利用市场上现用的，就算自己要加工也不是太难。
改正镜中，双凹透镜的两个凹面都可以象反射镜一样用刀口法测试，但是双凸透镜的两个凸面就不行了，一定要借助和凹面的吻合程度，用牛顿环法测试。

正因为这样，我才想如果能直接定做就最好，万一不行再DIY镜片了。

更新了结构图和成像模拟图。

应该是深空摄影的利器。就差国内爱好者给它起个顺嘴的名字了~

to 老咸鱼：相对于加目端改正镜的牛反，这种物端改正镜有什么优势？

Lurie-Houghton音译是卢利-霍顿
相对于目端改正镜的系统，它
1.像点更好，可用像场更大，在直径15mm的圆内像质达到衍射极限（光斑直径2"左右），在直径22mm的边缘也将光斑控制在4"左右，满足DSLR的摄影没有问题。 目端改正镜离主镜越远改正效果越差，但是限于位置条件只能装在调焦座上，所以效果相对不是太好。
2.所有面全部是球面，成本低。 牛顿式主镜的抛物面价格大家都知道很贵。
3.色差更小。 在目端的改正镜引入的色差更大。
4.可以不用十字支架支撑副镜，减少对像质的影响
5.有条件可以自己磨制
6.后焦距更长，方便接相机或其它设备

呵，我说的DIY只限于做镜筒， 至于镜片DIY是从来没考虑过。

反射的要好一点  免的热平衡  前面的2块镜面是胶合  还是  双分离的
老咸鱼叔叔  你有它的实拍图吗？？ 想办法先搞台样机啊

前面2块镜的边缘靠在一起，中间部分有空气间隔
没有样机，没有实拍图，做一套的成本很高，做10套单价就便宜了，这也就是我发起团购的目的！

另外，不要叫我叔叔，吓死人。

[quote:8fb8a6c050="zyc"]反射的要好一点  免的热平衡  前面的2块镜面是胶合  还是  双分离的
老咸鱼叔叔  你有它的实拍图吗？？ 想办法先搞台样机啊[/quote]

改正镜的曲率很小吗？如果不是很小应该能够找到现成的镜片的。最好能够做出样机，然后拍些照片上来就有市场了，付出的成本可以在以后的镜子中分摊啊。

曲率半径很大，直径又比较大，现成镜片一般都是直径小，曲率半径小的。
我并没有打算开公司卖望远镜啊，只是希望有更多的人可以用到好的望远镜。

最好能把数据公布出来大家一起找。另外楼主设计的125能否改为127，好像127比较通用，应该也有现成的反射镜片。

最好能把数据公布出来大家一起找。另外楼主设计的125能否改为127，好像127比较通用，应该也有现成的反射镜片。

镜片直径127，有效口径125

希望在国内外可以凑到10人，价格相对就便宜很多。