QQ登录

只需一步,快速开始

[投票] 130 apo该选谁

[复制链接]
DOB望远镜 发表于 2017-1-16 17:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通/IDC机房
对锐星130垂涎已久了。一直觉得比裕众的同款会好些。不然对不起阿贝数达95的超级ED玻璃啊~
回复

使用道具 举报

李东辉 发表于 2017-1-16 23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 联通
大家也都比较关心锐星130APO的色差表现问题,也请用过这款镜子的同好客观公正的表达下自己的观点!
回复

使用道具 举报

DOB望远镜 发表于 2017-1-20 22:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通
谁有锐星130的作品啊?希望可以证明一下~
回复

使用道具 举报

sgopen 发表于 2017-1-23 11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色 电信
说实话,锐星130apo的作品在牧夫上有不少,裕众130apo的照片要少得多,不好比较。可能用裕众130apo的大神们不喜欢上片子。
我用的是锐星130apo,也发了一点片子,当然水平很烂,照片不怎么样,不过和别的镜子比起来,自己是没有能力看出有色差问题。
锐星130apo锐度很好,在温度平衡,大气稳定的情况下可以达到1.3-1.4的半宽,电调步长相差2都有变化,由于是比较长的金属镜筒,导致对温度变化十分敏感,如果温度没有平衡,在拍摄的时候要比较频繁的进行调焦补偿,一晚上下来可能要补偿十几个步长(国产萝卜电调),直到温度稳定。
RGB拍摄的时候因为各种因素使得各通道半宽不一致导致后期合成容易出现色差太常见了,彩色CCD的情况要好一些,但是我没找到锐星130apo使用彩色CCD拍的照片。
我觉得这个镜子对使用者的要求比较高。
回复

使用道具 举报

DOB望远镜 发表于 2017-1-23 22:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南–天桥区 联通
谢啦,不过裕众130的镜筒比锐星的更长啊~

点评

如果裕众的锐度很好的话,这个问题也一样无法避免,锐度越好,各通道的半宽一致越难达成,除非滤镜是齐焦的,而且采用各通道单张轮流拍摄,缩短各通道之间的间隔时间才行,不过镜筒温度一旦变化,还是要仔细的调焦补  详情 回复 发表于 2017-1-24 08:43
回复

使用道具 举报

sgopen 发表于 2017-1-24 08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色–凌云县 电信
DOB望远镜 发表于 2017-1-23 22:25
谢啦,不过裕众130的镜筒比锐星的更长啊~

如果裕众的锐度很好的话,这个问题也一样无法避免,锐度越好,各通道的半宽一致越难达成,除非滤镜是齐焦的,而且采用各通道单张轮流拍摄,缩短各通道之间的间隔时间才行,不过镜筒温度一旦变化,还是要仔细的调焦补充,所以越是好的折射镜对调焦要求越高,除非镜筒材料对热胀冷缩不敏感。
没有上手以前没有体会,大气抖动对焦点半宽影响也很大,我在镜子上架后做精确对焦阶段就发现了,由于大气抖动,和镜子没有完成热平衡,采用1秒曝光对焦,在几秒钟内的两张片子,半宽可以相差0.5的半宽,半宽1.8以下的对焦是没法做到的,每次曝光半宽都不同,这就是大气的影响,如果有30分钟的热平衡时间,半宽1.6的对焦就很容易完成,照片的一致性也很好,不过此时每30分钟仍然要做一次重新对焦,不然就明显看得出虚焦了,一般上架两个小时以后,热平衡才会基本完成,可以不再对焦。此外,滤镜如果不能完全齐焦,更换通道照样要重新对焦。
就这样,要保持焦点半宽的一致性,其实是相当困难的一件事,但细心的拍摄者可以尽量做到最好,这就是说对使用者的要求比较高。
如果各通道焦点半宽的一致性都无法保持,那肯定是要出色差了。

点评

谢谢啦!从未涉足天体摄影,虽然对 各通道 半宽 这样的词不明白,但还是很感谢你如此详细的指导~  详情 回复 发表于 2017-1-24 20:17
回复

使用道具 举报

李东辉 发表于 2017-1-24 09:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–聊城 联通
高手终于出来解释了,也很好的解释了出现色差的原因,虽然我对摄影不懂,但似乎也明白了,非常感谢!
回复

使用道具 举报

DOB望远镜 发表于 2017-1-24 20:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通/IDC机房
sgopen 发表于 2017-1-24 08:43
如果裕众的锐度很好的话,这个问题也一样无法避免,锐度越好,各通道的半宽一致越难达成,除非滤镜是齐焦 ...

谢谢啦!从未涉足天体摄影,虽然对  各通道  半宽  这样的词不明白,但还是很感谢你如此详细的指导~
回复

使用道具 举报

希望1983 发表于 2017-1-25 18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
我想普通人只是想用来目视的,高手说了这么多摄影的专业知识,貌似意义不大啊?大概专业人士认为买这么贵的镜子来不可能仅仅是目视的吧?

点评

买apo的应该还是摄影的比较多。。。目视用apo有点浪费,裕众的ed系列那种就足够了。  详情 回复 发表于 2017-3-4 22:10
回复

使用道具 举报

gabrielmufu 发表于 2017-3-4 22:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
希望1983 发表于 2017-1-25 18:10
我想普通人只是想用来目视的,高手说了这么多摄影的专业知识,貌似意义不大啊?大概专业人士认为买这么贵的 ...

买apo的应该还是摄影的比较多。。。目视用apo有点浪费,裕众的ed系列那种就足够了。
回复

使用道具 举报

886305687zf 发表于 2017-3-5 23:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 移动
个人认为裕众的好,焦比长点,镜子素质不会有错
回复

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 21:27 , Processed in 0.045073 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表