QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 绝对利器!——2016 版中国光害地图

[复制链接]
房 崑 发表于 2016-12-12 11:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 中移铁通
你是青岛的那个丁烨?

点评

我在山东版里,正在写一个关于山东光害的帖子,去看看吧,讨论讨论观测地。  详情 回复 发表于 2016-12-12 11:52
方太也出来了?在干吗?最近青岛同好还活动吗?  详情 回复 发表于 2016-12-12 11:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dingye 发表于 2016-12-12 11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
本帖最后由 dingye 于 2016-12-12 11:49 编辑
房 崑 发表于 2016-12-12 11:36
你是青岛的那个丁烨?

方太也出来了?你还卖望远镜搞天文服务社吗?最近青岛同好还活动吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dingye 发表于 2016-12-12 11:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
房 崑 发表于 2016-12-12 11:36
你是青岛的那个丁烨?

我在山东版里,正在写一个关于山东光害的帖子,去看看吧,讨论讨论观测地。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dingye 发表于 2016-12-12 12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
椰风123 发表于 2016-12-12 11:35
似乎很不错,请问原始数据是从哪里来的?有链接吗?

http://pmd.gfz-potsdam.de/contac ... alSkyBrightness.kmz
原来的数据是全世界的,载入满,并且不是透明的,所以我仔细把其中的中国部分找了出来,重新制作了一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

plu2xm 发表于 2016-12-12 14:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 电信

到处可见群主
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

archfalcon 发表于 2016-12-12 16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通
第2个文件下不了啊

点评

能下啊。  详情 回复 发表于 2016-12-12 16:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dingye 发表于 2016-12-12 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
archfalcon 发表于 2016-12-12 16:01
第2个文件下不了啊

能下啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

刀锋财团 发表于 2016-12-12 22:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
楼主好,终于找到一个用数据来分析夜天光环境的同好。而且还在青岛,感觉很亲切。刚入门不久,有很多疑惑想请教,加个好友如何?

点评

你是青岛的吗?  详情 回复 发表于 2016-12-13 06:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dingye 发表于 2016-12-13 06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
刀锋财团 发表于 2016-12-12 22:27
楼主好,终于找到一个用数据来分析夜天光环境的同好。而且还在青岛,感觉很亲切。刚入门不久,有很多疑惑想 ...

你是青岛的吗?

点评

在青岛海大读了4年大学。加个QQ吧  详情 回复 发表于 2016-12-13 17:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dingye 发表于 2016-12-13 08:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
关于波特尔暗空分类法,百度百科那个词条,没有英文维基的好。维基的英文连接如下:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bortle_scale
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

刀锋财团 发表于 2016-12-13 17:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
dingye 发表于 2016-12-13 06:04
你是青岛的吗?

在青岛海大读了4年大学。加个QQ吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cjj 发表于 2016-12-13 20:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
这个必须收藏,辛苦了,谢谢分享!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dingye 发表于 2016-12-14 06:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
理论上光害图上各颜色与数据的对应关系:

白色       >7.3 mcd/m2                      <17.9mag/arcsec²                     波特尔 9
粉色         3.74-7.3 mcd/m2               17.9-18.7mag/arcsec²           波特尔7-8
紫色         1.96-3.74 mcd/m2            18.7-19.4mag/arcsec²           波特尔5-8
红色         1.07-1.96 mcd/m2            18.7-20.0mag/arcsec²           波特尔5-7
橙色         0.619-1.065 mcd/m2        20.0-20.6 mag/arcsec²           波特尔 4-5
黄色         0.397-0.619 mcd/m2        20.6-21.1 mag/arcsec²           波特尔 4
黄褐色     0.285-0.397 mcd/m2        21.1-21.4 mag/arcsec²           波特尔 3-4
绿色         0.230-0.285 mcd/m2        21.4-21.7 mag/arcsec²           波特尔 2-3
浅蓝色     0.202-0.230 mcd/m2        21.7-21.8 mag/arcsec²           波特尔 1-2
蓝色         0.188-0.202 mcd/m2        21.8-21.9 mag/arcsec²           波特尔 1
深蓝色     0.181-0. 188 mcd/m2       21.9 mag/arcsec²                     波特尔 1
白灰色     0.177-0. 181 mcd/m2       21.9 mag/arcsec²                     波特尔 1
灰色         0.176-0. 177 mcd/m2       21.9-22 mag/arcsec²               波特尔 1
黑色         <0.176 mcd/m2                 >22mag/arcsec²                      波特尔 1

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dingye 发表于 2016-12-14 06:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
本帖最后由 dingye 于 2016-12-14 06:59 编辑

首先,光害图的设计呢,并不是按照天文爱好者的需求设计的。你看深蓝色到黑色,换算成星等/平方弧分的话,都是波特尔 1 级,基本只有小数点后两位的变化。而对于业余天文爱好者来说呢,不是很有意义,因为即便你用天光计去测,天光计的误差都有 0.1 ,并且在这种情况下,测量本身的误差很大,可能你不小心对上了个银河的边,数值都会变动。但是不管怎么说,如果图比较准确的话,黑色肯定比深蓝色好。其次呢,波特尔暗空分类法本身也是有毛病的。


光害图毕竟是使用的是理论上的模型,理论就是理论,不会跟现实完全符合。所以我觉得可以采取“降级处理”的办法。
深蓝及以上,达到波特尔1 级应该没有太大问题,实际选择观测地得时候呢,黑色跟深蓝色靠地比较近,那就去黑色区域,反正已经开出来那么远了。如果离地远的话,深蓝和灰色也很好了。
蓝色区域应该达到波特尔 2 级或更好,浅蓝色区域应该达到波特尔3 级或更好,绿色区域应该达到波特尔4 级或更好。


光害图就是一个工具,起一个指导作用,尽信书不如无书。它的数据也不是那么的准和及时。比方说,你常去的观测地当地政府才修上了太阳能路灯,毁了吧。这个不可能在图上反应出来。并且,同一个观测地,不同天区,不同天气条件,光害情况也是有很大差别的。我觉得真正准的,还是拿着天光计或用摄影法去实地测量,数据说话。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ggb211 发表于 2016-12-14 10:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–渭南 电信
风场会经常有风,建议带个帐篷。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dingye 发表于 2016-12-14 15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
本帖最后由 dingye 于 2016-12-14 15:59 编辑

买了个天光计,SQM-L,直接测量星光亮度,单位是星等/平方弧分。误差 0.1,其实误差本身也不太要紧,只要误差恒定,就能够作为标准。出去找观测地,不用靠感觉说哪里好,哪里坏了,用数字说话。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2016-12-14 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
收藏了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周昆 发表于 2016-12-15 17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 联通
老丁有心人。不过我现在基本不考虑光害了,器材可以做稍许弥补,主要我在山头上太舒服了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ifpe 发表于 2016-12-16 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
感谢丁兄分享,另外推荐的风电场也很实用哈

点评

有同好跟我说风电场不好,大气扰动厉害。  详情 回复 发表于 2016-12-16 11:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dingye 发表于 2016-12-16 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
ifpe 发表于 2016-12-16 11:00
感谢丁兄分享,另外推荐的风电场也很实用哈

有同好跟我说风电场不好,大气扰动厉害,不利拍摄。不过我目视。自己去试试吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-19 14:48 , Processed in 0.092634 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表