穷乡僻壤有必要买UHC滤镜不

渐穷哥发表于 2016-12-16 22:34 详情回复: 愿闻其翔

kevinliw

发表于 2016-12-16 22:02 来自：广东省深圳市电信

楼上正解，但是可以用程度较轻的滤镜

渐穷哥发表于 2016-12-17 21:27 详情回复: 我是目视的,要买了有用吗

渐穷哥发表于 2016-12-16 22:37 详情回复: 大神给推荐个种类?

发表于 2016-12-16 22:34 来自：江苏省南京市电信

弼马温1984 发表于 2016-12-16 21:46
其实穷乡僻野才是UHC等发挥最大作用的地方

愿闻其翔

弼马温1984 发表于 2016-12-16 23:13 详情回复: 呃……你先把字打对再说

发表于 2016-12-16 22:37 来自：江苏省南京市电信

kevinliw 发表于 2016-12-16 22:02
楼上正解，但是可以用程度较轻的滤镜

大神给推荐个种类?

弼马温1984

发表于 2016-12-16 23:13 来自：广东省揭阳市电信

渐穷哥发表于 2016-12-16 22:34
愿闻其翔

呃……你先把字打对再说

lv9-SPACE 发表于 2016-12-17 02:31: 哈哈哈哈哈哈

凝眸星空

发表于 2016-12-17 02:31 来自：广西联通数据上网公共出口

弼马温1984 发表于 2016-12-16 23:13
呃……你先把字打对再说

哈哈

jxsky

发表于 2016-12-17 15:02 来自手机来自：江西省南昌市电信

uhc可以有，如果环境更好点的话也可以考虑l-pro

huangzp

发表于 2016-12-17 15:13 来自：广东省佛山市电信

Lpro合适点，看环境。

发表于 2016-12-17 21:27 来自：江苏省南京市电信

kevinliw 发表于 2016-12-16 22:02
楼上正解，但是可以用程度较轻的滤镜

我是目视的,要买了有用吗

86771628

发表于 2016-12-17 23:33 来自手机来自：广东省广州市电信

买买我也买了 uhc 和 oiii

渐穷哥发表于 2017-1-23 21:39 详情回复: 我是目视的,要买了有用吗

发表于 2017-1-23 21:39 来自：江苏省南京市电信

86771628 发表于 2016-12-17 23:33
买买我也买了 uhc 和 oiii

我是目视的,要买了有用吗

86771628 发表于 2017-1-24 18:24 详情回复: 可以买！

86771628

发表于 2017-1-24 18:24 来自：广东省广州市电信IDC机房

渐穷哥发表于 2017-1-23 21:39
我是目视的,要买了有用吗

可以买！

ppsky82615

发表于 2017-1-25 09:08 来自：云南省昆明市电信

建议买老婆滤镜

wanglei10152

发表于 2017-3-31 17:58 来自：云南省西双版纳州电信

LPRO滤镜和UHC滤镜都可以过滤杂光，UHC过滤的更狠，只让红蓝光透过。如果你拍M42猎户星云，这个滤镜很适合。LP更宽泛，允许更多光进入，所以当你拍色彩缤纷的景物时（比如银河），LP滤镜拍出来颜色更丰富。所以不同滤镜要针对不同目标。

chjdw 发表于 2017-6-7 18:19 详情回复: lp对光害的过滤是不是没有uhc的厉害？加上uhc摄影，曝光时间是不是要增加几倍？是不是星云等天体的进光量就变少了很多？uhc只允许红蓝光进入，那其他颜色的星云，星系，是不是就很难拍了？ uhc可以放在目镜后面目视

chjdw

发表于 2017-6-7 18:19 来自：四川省绵阳市电信

wanglei10152 发表于 2017-3-31 17:58
LPRO滤镜和UHC滤镜都可以过滤杂光，UHC过滤的更狠，只让红蓝光透过。如果你拍M42猎户星云，这个滤镜很适合 ...

lp对光害的过滤是不是没有uhc的厉害？加上uhc摄影，曝光时间是不是要增加几倍？是不是星云等天体的进光量就变少了很多？uhc只允许红蓝光进入，那其他颜色的星云，星系，是不是就很难拍了？

uhc可以放在目镜后面目视用不？
开信和宇隆的uhc哪个好啊？
宇隆UHC-E，uhc相比，摄影哪个更好？

wanglei10152 发表于 2017-6-7 18:31 详情回复: 问题太多了，粗略说一下，老婆滤镜是多通道的，对几个通道的支持都很好，包括星云的HSO。UHC更宽泛，只屏蔽了城市光污染。对其它光统统都收。但同时也收入一些杂光。总结的说：老婆是针对天文量身定做，只允许咱们

wanglei10152

发表于 2017-6-7 18:31 来自：云南省西双版纳州电信

chjdw 发表于 2017-6-7 18:19
lp对光害的过滤是不是没有uhc的厉害？加上uhc摄影，曝光时间是不是要增加几倍？是不是星云等天体的进光量 ...

问题太多了，粗略说一下，老婆滤镜是多通道的，对几个通道的支持都很好，包括星云的HSO。UHC更宽泛，只屏蔽了城市光污染。对其它光统统都收。但同时也收入一些杂光。
总结的说：老婆是针对天文量身定做，只允许咱们天文想要的那几种光通过，相当于综合窄带。星云星系通吃。
UHC是只过滤几种城市光污染，对于其它光通吃，但其它光中可能包括一些想不到的光污染。

chjdw 发表于 2017-6-7 23:33 详情回复: 看介绍说城市中用uhc更好（重度），郊区用lp（轻中度），你这解释好像跟这说法不一样啊

chjdw

发表于 2017-6-7 23:33 来自：四川省绵阳市电信

wanglei10152 发表于 2017-6-7 18:31
问题太多了，粗略说一下，老婆滤镜是多通道的，对几个通道的支持都很好，包括星云的HSO。UHC更宽泛，只屏 ...

看介绍说城市中用uhc更好（重度），郊区用lp（轻中度），你这解释好像跟这说法不一样啊。城市中（重度）到底怎么选啊？

wanglei10152 发表于 2017-6-8 16:06 详情回复: 这个说法没错。即使有很好的滤镜，环境也是第一位的。所以好环境就用好滤镜（老婆）。环境不好，就用UHC这种一刀切的滤镜。如果在市中心用老婆，就是糟蹋了。

wanglei10152

发表于 2017-6-8 16:06 来自：云南省西双版纳州电信

chjdw 发表于 2017-6-7 23:33
看介绍说城市中用uhc更好（重度），郊区用lp（轻中度），你这解释好像跟这说法不一样啊。城市中（重度）到 ...

这个说法没错。即使有很好的滤镜，环境也是第一位的。所以好环境就用好滤镜（老婆）。环境不好，就用UHC这种一刀切的滤镜。
如果在市中心用老婆，就是糟蹋了。