QQ登录

只需一步,快速开始

[自制DIY] 1

[复制链接]
vwt 发表于 2016-12-25 22:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
Tsp_tos3 发表于 2016-12-25 20:29
最外面的圆换成钢针划,直接把圆划掉。

先用笔画十字,再用圆规在十字中心分别画內圆(小孔)和外圆,可以都用钢针,也可以画完用手术刀刻,保证是中心。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Tsp_tos3 发表于 2016-12-25 23:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–安顺 移动
本帖最后由 Tsp_tos3 于 2016-12-25 23:41 编辑
YMZ2012 发表于 2016-12-25 09:48
如果是拍摄用的,这样校准准确性不够,要用成品校准器才靠谱

摄影要用星点法才能达到要求,校准镜也不够用。校准镜要求十字丝和黑点,白环对齐;但白环那么大,目视无法保证精准对齐。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovez3 发表于 2016-12-27 09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西 移动/数据上网公共出口
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Tsp_tos3 发表于 2017-1-5 10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–毕节 联通
wenzp 发表于 2016-12-25 16:30
楼主工具介绍的不错,但方法错了,因为小黑是偏轴副镜

这个才是光轴准的图

你这个图折磨了我不少时间,经过对几何的解析,我认为副镜不存在所谓的偏轴,黄绿两条线不一样长的原因是在主镜反射光锥上的位置不一样。主镜中心的光路是跟副镜固定轴对齐的,反射后跟调焦筒中心对齐的。

点评

偏轴副镜的光学中心和几何中心不重合,就这么简单  详情 回复 发表于 2017-1-5 22:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenzp 发表于 2017-1-5 22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
Tsp_tos3 发表于 2017-1-5 10:41
你这个图折磨了我不少时间,经过对几何的解析,我认为副镜不存在所谓的偏轴,黄绿两条线不一样长的原因是 ...

偏轴副镜的光学中心和几何中心不重合,就这么简单

点评

我认为不存在所谓的偏轴,视场光锥是正的,副镜反射前后的光锥都不偏,所以研究副镜的几何中心没有意义,只要顺着光轴看去,副镜就是圆的,所以调光轴的时候还是要各个单位是同心圆。  详情 回复 发表于 2017-1-5 23:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Tsp_tos3 发表于 2017-1-5 23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州 联通数据上网公共出口
本帖最后由 Tsp_tos3 于 2017-1-5 23:16 编辑
wenzp 发表于 2017-1-5 22:41
偏轴副镜的光学中心和几何中心不重合,就这么简单

我认为不存在所谓的偏轴,视场光锥是正的,副镜反射前后的光锥都不偏,研究副镜的几何中心没有意义,只要顺着光轴看去,副镜就是圆的,所以调光轴的时候还是要各个单位是同心圆。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 09:48 , Processed in 0.077102 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表