设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

[天文观测] M78与巴纳德环西北角

[复制链接]
onepair 发表于 2017-2-6 03:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
疯狂游戏12345 发表于 2017-2-5 00:47
被一伙海盗萌芽蒙上了眼睛堵上了耳朵，塞到车里，开了一个半小时到了一个山村里拍，拍完了以同样的方式回 ...

老猫识途能找回去
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
tiantian99 发表于 2017-2-6 20:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–石景山区 联通
Mazo 发表于 2017-2-3 17:29
原本尘埃特有的黄褐一转脸消失殆尽了

查到两张APOD的M78，坑爹的NASA，太业余了，把我们的黄褐色搞没了。

m78-apod.jpg

点评

Mazo
我的话说的可不是楼主，您多情了。  发表于 2017-2-6 21:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2017-2-6 20:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–石景山区 联通
我觉得猫的处理水平是可圈可点的。但是，我比较反感把业余天文摄影搞成“玄学”，不懂点“专业”天文知识，不懂点信号处理（我承认这二者有助于玩好），好像都上不了台面似的。摄影本来就是个主观的事情。

点评

疯狂游戏12345
虽然我觉得用玄学来形容我有点太不靠谱，但是我还是来回一个长贴吧 0 天文摄影的后期处理实际上是在权衡各种各样的平衡。大的方向上分颜色，频率，明度(明度是怎么个平衡法我现在也并不清楚)。 1 颜色通道的平衡也  详情 回复 发表于 2017-2-6 22:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 疯狂游戏12345 发表于 2017-2-6 22:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2017-2-6 23:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–石景山区 联通
疯狂游戏12345 发表于 2017-2-6 22:46
虽然我觉得用玄学来形容我有点太不靠谱，但是我还是来回一个长贴吧
0 天文摄影的后期处理实际上是在权衡各 ...

我是针对某些人的故弄玄虚而说的。你是经常很详细的分享的，而且我从始至终也是觉得你在色彩方面的处理很好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LEEFF 发表于 2017-2-7 10:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
这个贴必须收藏了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LEEFF 发表于 2017-2-7 11:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
效果立竿见影啊。详见下帖：http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... p;extra=#pid4226592
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bawind 发表于 2017-2-7 15:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
lv9-SPACE 发表于 2017-2-3 18:23
这个好紫。。。

看不到紫了多少，，你显示器问题

点评

HG731GZ
确实紫了。。  详情 回复 发表于 2017-2-7 17:58
疯狂游戏12345
两件事 第一，你的显示器有问题。两张图对比一下，tt再处理的明显偏紫。 第二，我并不希望有人拿着jpg图P来P去的。想玩处理管我要线性图就行，拿着JPG调来调去的算个啥，色彩平衡是他调的还是色相平衡是他调的？  详情 回复 发表于 2017-2-7 15:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 疯狂游戏12345 发表于 2017-2-7 15:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

HG731GZ 发表于 2017-2-7 17:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 移动
bawind 发表于 2017-2-7 15:19
看不到紫了多少，，你显示器问题

确实紫了。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bawind 发表于 2017-2-8 00:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
疯狂游戏12345 发表于 2017-2-7 15:44
两件事
第一，你的显示器有问题。两张图对比一下，tt再处理的明显偏紫。

是紫了一些，一对比就知，但不是楼上说的紫了很多，当然这个没标准。就不说这个了。

猫兄的看法我不赞同，在你的贴里直接复过来调一下颜色，且也是在你的贴里作回复的，你的反应也太大了。JPG上调一下颜色怎么就好像盗你的图呢？TT是在你的贴里调了颜色后讨论啊！不是另外用你的图开贴啊！

即使大家观点不同，我觉得在这个圈子也不必是不是你错就是我错这样的。
在业余天文界，能与你讨论你所拥有的后期知识的人不多，按你的思路与要求的讨论，恐怕就没几人了。

点评

tiantian99
对的，我就是这个意思。得到APOD荣誉的M78片子不少，各有各的色彩，不见得非得黄褐斑才好看。 多研究理论，多应用实践，并把它分享出来，我觉得猫是可以获得赞扬的。但是绝对化了，就没必要了。海盗拍片的地方，光  详情 回复 发表于 2017-2-10 22:32
LEEFF
高端有需求，中端有支撑，低端有基础。  详情 回复 发表于 2017-2-8 11:23
LEEFF
推广天文爱好，也要执行毛泽东思想群众工作路线方针！  详情 回复 发表于 2017-2-8 11:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LEEFF 发表于 2017-2-8 11:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
bawind 发表于 2017-2-8 00:18
是紫了一些，一对比就知，但不是楼上说的紫了很多，当然这个没标准。就不说这个了。

猫兄的看法我不赞同 ...

推广天文爱好，也要执行毛泽东思想群众工作路线方针！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LEEFF 发表于 2017-2-8 11:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
bawind 发表于 2017-2-8 00:18
是紫了一些，一对比就知，但不是楼上说的紫了很多，当然这个没标准。就不说这个了。

猫兄的看法我不赞同 ...

高端有需求，中端有支撑，低端有基础。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

HG731GZ 发表于 2017-2-10 22:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 移动
只能搞成这样，希望别伤害大家的眼睛。
第一，下边缘DBE崩了（其实也真的不好做……我习惯灰度图看渐变是否消去没想到颜色渐变没校正到位……）
第二，SGBNR导致孔洞感。降噪试错多次，以我的功力目前只能这样了。
颜色我个人还算满意（有点重口），除了下边缘DBE崩掉的地方（拿手遮住不看就好啦）。
猫78-LRGB-OK.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2017-2-10 22:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
bawind 发表于 2017-2-8 00:18
是紫了一些，一对比就知，但不是楼上说的紫了很多，当然这个没标准。就不说这个了。

猫兄的看法我不赞同 ...

对的，我就是这个意思。得到APOD荣誉的M78片子不少，各有各的色彩，不见得非得黄褐斑才好看。

多研究理论，多应用实践，并把它分享出来，我觉得猫是可以获得赞扬的。但是绝对化了，就没必要了。海盗拍片的地方，光害不小，真实所见应该是偏红的光害，无论背景RGB平衡，G2v，还是A家的1:1:1都只是理论正确而已。所以如何处理出比较悦目的照片，各有各的方法，各有各的喜好。而不能是会谈理论多的就多如何如何。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-9-24 06:49 , Processed in 0.062189 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表