SMART EQ PRO的第一次正式导星

经历了将近两周的坏天气，不过也趁机着实用功的学习导星大法，昨晚开晴，摆摊测试，也算是做个阶段性总结了。
器材：
SMART EQ PRO；导星50*190MM导星镜，T7C导星摄象头。相机：450D，EF50 1.8STM。上网本电脑一台，备用电源若干。
本着测试漂移大法的目的，极轴粗对：把北极星套进时间环，位置大致和手柄的指示差不多，进入PHD2导星。

因为上次有过一次不成功的经历，准备好了各种应对方案，漂移之前导星试试先，但导星曲线出来后，却让我很惊讶，如下：

在接下来的一个小时内，导星曲线一直很稳定，没有出现太大的波动。故漂移大法也没用上。
于是看着即将西沉的猎户座，我有点后悔没拿80DS。
附成果图：

上图是用450D和50 1.5拍的3MIN单张。边缘星点变形厉害（边缘成像应该是单反镜头的通病），不过中心星点自我感觉还算可以。再长的曝光时间，在光害下，即便加了UHC，也是一片死白。胡乱构图下，左上的可以看到藏着一个暗淡的光斑，不知是不是玫瑰，反正感觉她大概就位于那个位置上。马头可以见到，巴环暴力处理也能拉出来，可以说基本上满足我入这个赤道仪的第一目标了：单反星野。下次一定拿80DS试下深空导星的成效如何。
附器材图：

疯狂游戏12345 发表于 2017-3-27 08:17
先确认一下你的焦距是否设置正确

收到，回头检查下

是玫瑰

这个50镜头是原厂的不是国产的？我也有个原厂2代50/1.8，成像比lz的好太多了。。

你肯定是买到了个假镜头，，，

还有空间。星野配50毫米镜头，不导星盲跟5分钟以上也不会拉线。

镜头有假

愚乐世界 发表于 2017-3-27 11:33
你肯定是买到了个假镜头，，，

别逗了亲，镜头真没假，EF 50 1.8 STM。比你的镜头晚一代，但绝对是正品。国产的那个是永诺出的，仿EF 50 1.8II。
以我的愚见，这有可能是最大光圈下边缘画质下降造成的，这是单反镜头的通病。50 1.2L 50 1.4 50 1.8作过对比，50 1.8边缘画质在F4之后才会改善。我这些照片拍的时候用的恰恰是最大光圈F1.8，这时存在各种象差，而且是逆光，紫边也不可避免的存在，当时就顾着测试导星，而记忽略了这个。
此次目的是测试导星的学习成果，所以，最担心是导星的问题。对比几个月前拍的3MIN照片来看，中心星点还是有点进步的。另外，相机的光轴和赤经轴当时并未同轴，不知这会不会造成场旋——我是新手，别见怪。

谢谢各位同好的提醒，否则我真就忽略边缘星点的问题了。另外，今晚开晴，拿我的百微再试试。只是M42目前的位置已经偏西了……
再次感谢各位同好的指点。

dannyG 发表于 2017-3-31 15:43
别逗了亲，镜头真没假，EF 50 1.8 STM。比你的镜头晚一代，但绝对是正品。国产的那个是永诺出的，仿EF 50 ...

你的50定畸变实在是大的和永诺的可以相比了，我的同样用1.8光圈拍过也不会有你这么畸变夸张。
当然你非要认为你的镜头没毛病那也没什么，您自个开心就好，当我们什么都没说。

借图一张，其他爱好者用永诺50定拍的。

愚乐世界 发表于 2017-3-31 16:47
你的50定畸变实在是大的和永诺的可以相比了，我的同样用1.8光圈拍过也不会有你这么畸变夸张。
当然你非要 ...

谢谢！
不过，我没有对假镜头或者镜头有问题一说敏感，回贴只是想表达下自己的想法，然后听听诸位高手的诊断意见，回贴里我已经说的很明白：“我只担心赤道仪没用好或者导星有问题”。如果镜头有问题，我可以换一支拍。如果是赤道仪的用法有问题，可能我会很长时间都不会发觉继续错下去。
因为，最终拍出好片子才是我这个新手想要的。
如有冒犯，兄台别见怪！

我的SmartEQ导星曲线则有些糟糕，让我怀疑是不是哪里设置错了！你这个是用的电池吗？

疯狂游戏12345 发表于 2017-4-2 09:33
我也很惊讶于这个曲线，就是按3.75um+190mm去计算，他的导星精度已经达到了0.16角秒的水平，对于一个星野 ...

你是怎么设置的？能否截图发上来呢？

你好，你的设备和我的都一样，可我还没有真正导星成功过呢！希望给点指点。

同样的设备，导星还在学习中

楼主还在吗？有事请教我现在smart eq pro 单反 t7c和50200导星镜都有，但是想问下你这个鸠尾板和支架是哪个型号？我就差这个了