这个yuanyugang到底是何方神圣？

每次这个袁先生发帖，我都会认真的看，可是每次都会有种哭笑不得的感觉。
他从来都是用C盘地址代替照片；他基本每次都不太标准的附上三篇（每次都一样的，都是他自己的）参考文献；他每次都勇敢发表一些大胆言论；他每次都不放论证、实验或者计算；他基本每次都要扯到一个词叫“漩涡”；他还偶尔说点牛顿爱因斯坦，反对一下牛顿的三定律。。。。
我每次看见他发帖都想认真的回复一下，可是又无从下手，好好的敲完一大段字，又很是纠结该不该发。
诺大的天文群，大家都来说一说吧！

叫这些人做民间科学家也太给他们面子了。他们与科学根本沾不上边。

谢谢关注。其实我只是个七七级大学生，看的书多了，喜欢思考一些深层次的哲学问题，发现旋涡能够解决不少疑难。于是，斗胆直陈，冒犯虎威，请多见谅，莫怪。

我也是七七级大学生。

没有他在，这个版死寂一片，07年的坟都被挖出来了。

愚石 发表于 2017-7-25 18:59
我也是七七级大学生。

应该要手动@一下楼上的yuanyug，大家一起学习一下大神展示的应有的科研探索方式。

谢谢网友们！牧夫天文论坛当然是谈天文的。谈谈自己对一些天文现象的理解和看法并不为过吧。我曾经研究过原子核的排布，一个原子一个原子的画出图来，终于明白为什么元素周期表中有主族、副族、斓系、锕系之分。因为这些核子位于原子旋涡的主旋臂、副旋臂、分旋臂上。弄清楚了幻数怎么来的。比起原子旋涡来，星球简单多了。但天文学家们依然弄不明白日冕温度为什么高于光球。更弄不清楚太阳、地球怎么来的。我就是想让天文学家们知道一个个星球都处在旋涡中，遵守旋涡的运动原理。怎奈，这里的天文学家们好像不愿意别人说破奥秘。不管对不对，先打击一通再说。由此，我想起了两创，想起了叶公。想起了“天下理无常是，事无常非。先日所用，今或弃之；今之所弃，后或用之”的名言。

yuanyugang 发表于 2017-7-26 13:10
谢谢网友们！牧夫天文论坛当然是谈天文的。谈谈自己对一些天文现象的理解和看法并不为过吧。我曾经研究过原 ...

科学研究有科学研究的方法。一个理论正确与否可能有各种争议，但其方法是大家可以接受的。
而yuan兄你提出的所谓理论，根本就没有一点专业的理论的感觉，就是外行人说外行话的感觉。所以受到抨击是必然的。
如果真的想出一套理论，也该看看别人的理论是怎么做的，然后套入你的理论。

yuanyugang 发表于 2017-7-26 13:10
谢谢网友们！牧夫天文论坛当然是谈天文的。谈谈自己对一些天文现象的理解和看法并不为过吧。我曾经研究过原 ...

如果袁兄自持本领，就更应得其术、循其道。如“愚石”兄他在MNRS, PLOS ONE发表见解，就是值得借鉴的遵循正道的做法。
“投隙抵时，应事无方。属乎智。智苟不足，使若博如孔丘，术如吕尚，焉往而不穷哉？”
如果袁兄依然不循其道，不就是博如孔丘，术如吕尚了吗？
您能借鉴学习的人近在咫尺，认识一下这个“愚石”兄您就离您的目标又近一步。
希望下一次看到您发的帖子不再是侃侃而谈自己的理论，而是您已发表文章的喜讯。

最近这是肿么了，是太阳活动剧烈造成的人们都这么喜欢辩论吗？

我又惊奇地发现咖啡屋里面还有一个活跃的ID叫做yuanyg420，跟楼主所说的袁先生是同一个人吗？我也够八卦的

Dodo 发表于 2017-7-27 15:28
我又惊奇地发现咖啡屋里面还有一个活跃的ID叫做yuanyg420，跟楼主所说的袁先生是同一个人吗？我也够八卦的{ ...

就你八卦

游学观星人 发表于 2017-7-27 17:56
就你八卦

别光夸我呀，我是不是猜对了？

没有互联网的时代，我曾把一个错误的想法化8分邮票寄到某科研部门，该部门认真地回复我错在哪，没有责骂之语。
正确的思路是从许多错误思路中过滤出来的。讨论问题可启发思路。

只能说这位朋友看的书多，想的也多，但是没有系统的学过物理相关知识， 也对天体物理实在干什么缺乏了解，所以提出的很多东西用Pauli的话说就是Not even wrong, 建议可以上arxiv.org看几篇关于astrophysics的论文，暂时看不懂也没有关系，至少感受一下学术研究是什么样的，以及定量化的建立物理模型的重要性，其实就算是很多观测报告性质的论文，也是建立在数据分析的基础上的。而一些偏理论的，更不是简单的文字描述。

比如你搜article id 1105.5898 这篇应该是别的坛友也提到过的，关于电磁场形成黑洞的，可以作为参考。

yuanyugang 发表于 2017-7-26 13:10
谢谢网友们！牧夫天文论坛当然是谈天文的。谈谈自己对一些天文现象的理解和看法并不为过吧。我曾经研究过原 ...

袁兄，越来越多前辈在楼下给您留言，大家并没对您有责骂之意，请您及时查看、回复。

谢谢楼主！如果讨论学术问题，我一定积极参加。

土卫二地下海洋神秘喷射流

  

新浪科技讯 北京时间2017年07月24日消息，据国外媒体报道，目前，美国宇航局最新观测到土卫二喷射神秘的喷射流，专家表示，土卫二冰壳之下潜在地下海洋存在孕育生命的所有元素。

　　在最新拍摄的图像中，可看到远处的土卫二南极喷射流，在太阳光线背景照射下，土卫二喷射流光线柔和。

　　该图像拍摄的是土卫二朝向土星一侧的半球，土卫二直径大约504公里。

　　科学家认为，土卫二北极完全不同于南极，南极存在大量羽流喷射气体流。今年4月，科学家发现一种“缺失的成分”，意味着土卫二差不多拥有支持微生物存活的所有元素。在卡西尼探测器深度潜冲过程中发现能量较强的喷射水物质，研究人员在美国宇航局召开的新闻记者发布会上称，土卫二喷射流可能是潜在的化学能量源，可支持土卫二海底微生物存活。

　　孕育构造土卫二潜在生命的基础元素是水，在地球上如果没有水，将不会形成任何生命，此外，生命形成还需要6种重要元素：碳、氢、氮、氧、磷和硫磺。目前土卫二地下海洋中并未发现磷和硫磺，但是科学家家猜测它们可能潜藏在岩石内核之中，土卫二岩石化学成分类似于陨石成分。这对我们未来搜索太阳系神秘生命形式铺平了道路。

请天文学家们想一想：土卫二南极为什么会喷水？

黑洞吞噬物质，讲究“细嚼慢咽”

2017年10月10日



　　科技日报北京2017年10月9日电 （记者徐玢 通讯员王炜）几乎每个星系中心都存在一个超大质量黑洞。最新研究发现，这些黑洞在吞噬周围物质时，心急吃不了热豆腐，因为如果吞噬物质速度太快，有可能反而将这些物质推开。中科院南美天文中心博士后克劳迪奥·里奇（Claudio Ricci）团队的这项发现，发表在近日出版的《自然》杂志上。

　　黑洞本身不发光，但有些黑洞会“吃掉”周边的物质，发出大量电磁辐射。绝大部分明亮的黑洞周围有大量尘埃和气体，并分布成“甜甜圈”的形状，以保证黑洞有充足的食物，从而不断发光并逐渐长大。然而，科学家并不清楚这些物质的分布，以及尘埃气体与辐射之间的关系。

　　克劳迪奥·里奇与其合作者利用大样本的X射线观测数据，对黑洞及其周边物质进行空间X射线成像，测量了黑洞周围物质的数量，并研究周围物质的演化。

　　他们发现，大部分黑洞周围的吸积物质离黑洞很近。当大量物质迅速掉落到黑洞时，黑洞会发出大量电磁辐射，强大的辐射压会把周围的物质推离黑洞。这意味着，如果黑洞“吃”得太急，它产生的能量将毁掉它明天的“食物”。

　　“这是理解黑洞辐射与其周围物质分布之间关系的一大步，下一步我们将研究那些被吹离黑洞的气体和尘埃会如何演化和发展。”里奇表示。

评论：黑洞是不会“吃掉”周边的物质的，也不会发出大量电磁辐射。黑洞周围的“甜甜圈”是吸积盘，是旋涡中心洞外的物质盘。这些物质都在黑洞壁外，从赤道处被旋成黑洞壁，又从两极喷发出去，根本没有进入黑洞，也永远进不了黑洞。并不是黑洞 “吃掉”了周边的物质，又发出了大量电磁辐射。物质向两极喷发，并不是黑洞壁一点，而是整个吸积盘。只是黑洞壁这点最明显而已