为啥说否定大爆炸就得接受物质的连续创生

heyuhua 发表于 2017-5-12 21:04
自以为是的家伙，其实比民科差多了，民科还能提出些新观念，他只会鹦鹉学舌，什么博士，垃圾一个。
...

这位先生，请注意文明用语。那您能否先把这六个问题先给予回答呢？然后当面的和这位李博士（他实为助理教授，博士生导师）沟通，说出您的观点想法，也算是增加您的理论的曝光度。
您在这单方面诋毁这位博士，实为不妥。再者，通过这些简单测试，我们也能更相信您的理论？您既能大费周折研究出自己的理论，这些问题当然不在话下。请务必百忙之中抽出时间，完成这些问题。

楼主说的好！推理好，高手，但是物质创生的观测证据不足，能否举例？请教了。

heyuhua 发表于 2017-5-14 07:59
观测显示太阳的光线是逐渐变亮的，按照质光比可知太阳的质量是增加的。日地距离发现也在增加，而年长却没 ...

按你的说法，太阳的年龄，质量，日地距离如何推算，太阳将会到何时寿终？

46亿年前的太阳有多大？能不能发光？

liulanchun 发表于 2017-6-3 10:32
现在论坛没有什么可看得了  也就是这样的贴文还可以看一看

说的也是

好久没有来，又一个新人横空出世，看你的思想很有个性，不过很凌乱。你可不可以看看我这个民科思想，经历给你点启发。

天狼N 发表于 2017-5-12 20:31
相对论还提了质量守恒了，可你还不是说质量创生了。论证里的条件是环环相扣的才能构成一个完整的体系。而你 ...

搞清楚质量是什么再去理解所谓质量守恒还要相对论吧······按你这么e=mc2最明显的违反质量守恒了

我感觉平行宇宙还是挺有意思的，宇宙就像是一张张膜，这个膜一直在不停震荡，并且在以极慢的速度接近，在每次接近挨在一起就会发生宇宙大爆炸，挺合情合理的

heyuhua 发表于 2017-6-30 12:19
平行宇宙其实就是通常所说的循环宇宙，宇宙的膨胀和收缩循环往复，上一轮收缩的结束就是下一轮膨胀的开始 ...

是啊，但遗憾的是我觉得可能人类无论怎么样也很难最终解开平行宇宙的答案。因为说白了，即使你科技再怎么发展，处于比你更高维度的事物，可能你是没有办法证实或者探索的。而且我还认为，在现有所知宇宙知识下，宇宙中也不会存在科幻片里一样超自然的生物，除非是有更高维度中的生物，否则跟地球生物的“构造”或者说“系统”不会相差太大。