设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

自动，手动目视上的一些纠结....

[复制链接]
小白兔爱白菜 发表于 2017-5-14 16:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–东莞 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
一开始纠结价格，从预算5000-6000一下子涨到了预算8000左右，从115apo到120ed二手再到c8hd也纠结了好久，原本计划是手动经纬仪 如TG2和Porta这类经纬仪搭配c8HD的，但是貌似c8HD的重量会让这两款手动经纬仪运作起来比较吃力....所以又有朋友推荐自动的cpc800HD了。。。。这样就和原本的初衷背道而驰了。。。。
我选择手动是因为这样会更轻便，外出也不需要携带电池之类的附件，缺陷是找星星和暗天体比较麻烦。。。所以我很是纠结。。。。想在这里咨询各位
大家更倾向于全手动还是全自动？它们之间优劣也可以来谈谈。。。。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
506 发表于 2017-5-14 16:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–肇庆 电信
不熟悉天体又想观测，自动是必须的。只要完成相应的校准就可以开始观测，大大的节省找的时间。如果在有植物多的地方观测，人肉找天体估计都一身汗，喂蚊子都能消磨你的积极性了，所以非常建议自动。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Stary 发表于 2017-5-14 16:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
肯定是手动啊，用电动的设备使用率会降低很多。
搞个Inox+碳架配C8HD使用好得很。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梅西也天体 发表于 2017-5-14 18:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
直接HEQ5+C8吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kaenguo 发表于 2017-5-14 18:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
跟摄影党自动寻星的共同出动观测过，自动寻星搞了两三个小时竟然没弄好
设备电线电源电脑ccd相机，想想还要没走摄影的路
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuanjinzhao 发表于 2017-5-14 19:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–临汾 联通
每一种设备都有自己的优势。建议先：口径110mm左右折射望远镜 + 裕众ZII手动经纬仪。等有进一步需求以后，在上C8HD望远镜与自动赤道仪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Junre 发表于 2017-5-14 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥–巢湖市 电信
我现在是手动 再买一定自动 目视最后肯定还要拍摄不然光目视很乏味

点评

卢乐为
谁说的，其实目视也是有很多乐趣的!自己手动用星桥法找到一个天体后是非常有成就感的。强烈不推荐goto，因为这样会让寻星乐趣全无。  详情 回复 发表于 2017-5-15 17:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

游学观星人 发表于 2017-5-15 10:57 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 新加坡国立大学
楼主看你发的帖就觉得你很纠结。
说到底就两个问题，第一个是预算。
第二个是：轻便和大口径是本来相矛盾的追求。
你就别钻牛角尖了，给你句著名歌词吧：You couldn't have it all, ALL~ ALL~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

758429323 发表于 2017-5-15 11:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
其实先来台好点的经纬仪再买一台APO100多mm的望远镜就ok了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卢乐为 发表于 2017-5-15 17:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
Junre 发表于 2017-5-14 22:09
我现在是手动 再买一定自动 目视最后肯定还要拍摄不然光目视很乏味

谁说的，其实目视也是有很多乐趣的!自己手动用星桥法找到一个天体后是非常有成就感的。强烈不推荐goto，因为这样会让寻星乐趣全无。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卢乐为 发表于 2017-5-15 17:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
唉，现在很多人都认为天文爱好的高级境界是摄影，风气不对呀。

点评

weiguo1688
不排除有人会有这样的想法，不过这也不是什么风气不对，各人的追求不同。再就是现很多摄影圈子里的朋友也参与到天文天文圈子，人家未必对天文有啥兴趣，只是对摄影感兴趣而已，这也没啥不对。如果真的是混天文圈子的  详情 回复 发表于 2017-5-15 22:15
758429323
算我一个，但天文摄影也是一种很高的境界  详情 回复 发表于 2017-5-15 17:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

758429323 发表于 2017-5-15 17:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
卢乐为 发表于 2017-5-15 17:24
唉，现在很多人都认为天文爱好的高级境界是摄影，风气不对呀。

算我一个，但天文摄影也是一种很高的境界
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2017-5-15 22:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
卢乐为 发表于 2017-5-15 17:24
唉，现在很多人都认为天文爱好的高级境界是摄影，风气不对呀。

不排除有人会有这样的想法，不过这也不是什么风气不对，各人的追求不同。再就是现很多摄影圈子里的朋友也参与到天文天文圈子，人家未必对天文有啥兴趣，只是对摄影感兴趣而已，这也没啥不对。如果真的是混天文圈子的，目视和摄影都是为观测服务，并无高低之分。摄影能够观测到目视无法观测到的天体，本身就是一个很大的进步。作为一个天文爱好者，当目视已经不能满足你对天文观测的需要的时候，必然会进入摄影观测阶段。这再正常不过了。

点评

卢乐为
如果是摄影爱好者拍星空（不是真正对天文感兴趣），那就连天文爱好者都称不上。再说压根不存在什么目视不能满足观测需要，那些新人这样说是应为他们没有掌握目视观测技巧，看行星没细节，看深空干脆找不到。  详情 回复 发表于 2017-5-16 16:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

886305687zf 发表于 2017-5-15 22:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动/数据上网公共出口
手动找星比较有乐趣
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卢乐为 发表于 2017-5-16 16:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
weiguo1688 发表于 2017-5-15 22:15
不排除有人会有这样的想法，不过这也不是什么风气不对，各人的追求不同。再就是现很多摄影圈子里的朋友也 ...

如果是摄影爱好者拍星空（不是真正对天文感兴趣），那就连天文爱好者都称不上。再说压根不存在什么目视不能满足观测需要，那些新人这样说是应为他们没有掌握目视观测技巧，看行星没细节，看深空干脆找不到。

点评

weiguo1688
哦，那我倒是很想问问看例如Vdb141、LBN782、LDN1622、SH2-157这类黯淡的天体，可有业余目视观测的记录？当然，这里罗列的还仅仅是很小一部分。  详情 回复 发表于 2017-5-16 19:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2017-5-16 19:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
卢乐为 发表于 2017-5-16 16:22
如果是摄影爱好者拍星空（不是真正对天文感兴趣），那就连天文爱好者都称不上。再说压根不存在什么目视不 ...

哦，那我倒是很想问问看例如Vdb141、LBN782、LDN1622、SH2-157这类黯淡的天体，可有业余目视观测的记录？当然，这里罗列的还仅仅是很小一部分。

点评

卢乐为
这些天体目视当然看不到喽（虽然我也没有看到谁拍过）。但其实可供中小望远镜深空天体的数量是很多的，99.9%的天文爱好者一辈子也看不完。  详情 回复 发表于 2017-5-16 19:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卢乐为 发表于 2017-5-16 19:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
weiguo1688 发表于 2017-5-16 19:13
哦，那我倒是很想问问看例如Vdb141、LBN782、LDN1622、SH2-157这类黯淡的天体，可有业余目视观测的记录？ ...

这些天体目视当然看不到喽（虽然我也没有看到谁拍过）。但其实可供中小望远镜深空天体的数量是很多的，99.9%的天文爱好者一辈子也看不完。

点评

weiguo1688
嗯，其实这些天体在论坛中有很多同好（包括本人在内）拍摄过。  详情 回复 发表于 2017-5-16 23:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卢乐为 发表于 2017-5-16 19:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我也不是说目视一定是一种更好的观测方法，毕竟现代天文学的很多发现都是由专业天文摄影做出的。（不过现在爱好者拍深空天体也不是为了做出什么发现）。但我非常同意六分仪的一句话：目视作为天文观测的传统，绝不能被遗忘。

点评

卢乐为
好了，不说了，还是青菜萝卜各有所爱吧。  详情 回复 发表于 2017-5-16 20:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卢乐为 发表于 2017-5-16 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
卢乐为 发表于 2017-5-16 19:59
我也不是说目视一定是一种更好的观测方法，毕竟现代天文学的很多发现都是由专业天文摄影做出的。（不过现在 ...

好了，不说了，还是青菜萝卜各有所爱吧。

点评

weiguo1688
就是嘛。目视也好，摄影也好，无非就是观测的手段。既然目视看不到了，可是又想观测，摄影不就是个很好的方法嘛。目视观测本身也是一种很有趣的活动，但是对于天文爱好者来说，还是有人不愿意止步于那些毕竟还是少数  详情 回复 发表于 2017-5-16 22:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2017-5-16 22:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
卢乐为 发表于 2017-5-16 20:00
好了，不说了，还是青菜萝卜各有所爱吧。

就是嘛。目视也好，摄影也好，无非就是观测的手段。既然目视看不到了，可是又想观测，摄影不就是个很好的方法嘛。目视观测本身也是一种很有趣的活动，但是对于天文爱好者来说，还是有人不愿意止步于那些毕竟还是少数的能够目视观测到的天体，所以进入到摄影观测阶段也是很正常的事情。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 00:39 , Processed in 0.074356 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表