QQ登录

只需一步,快速开始

裕众ED110与MeadeETX125,入门选择那个更好?

[复制链接]
longyiv 发表于 2017-5-14 17:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–苏州–相城区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
目前打算稍微更新点设备,但资金有限,只能请同好给点建议。目前觉得裕众ED系列价格还算便宜,110ED口径也比较大,但是需要资金购买自动导星赤道仪,好点的赤道仪费用也比较高。另外,如果买现成的带自动导星的望远镜,比如星朗特,MEADE等也有优势。MEADE ETX 125口径也比较大,但是目视与裕众ED比较,不知道哪个观测来看比较精细,如果加上290M行星相机拍摄行星,哪个效果更好。
gk2684 发表于 2017-5-14 20:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
如果用来行星摄影的话,我推荐美德品牌。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

758429323 发表于 2017-5-14 20:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–景德镇 电信
干嘛要自动寻星呢?手动的乐趣无穷呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

758429323 发表于 2017-5-14 20:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–景德镇 电信
干嘛要自动寻星呢?手动的乐趣无穷呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

758429323 发表于 2017-5-14 20:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–景德镇 电信
干嘛要自动寻星呢?手动的乐趣无穷呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

758429323 发表于 2017-5-14 20:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–景德镇 电信
干嘛要自动寻星呢?手动的乐趣无穷呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

758429323 发表于 2017-5-14 20:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–景德镇 电信
干嘛要自动寻星呢?手动的乐趣无穷呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

游学观星人 发表于 2017-5-14 21:17 | 显示全部楼层 来自: LAN
被楼上刷了5层楼。
如果只从这两个里面选那就125吧。另外星特朗的127slt也不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| longyiv 发表于 2017-5-15 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
如果Meade叉臂折反与APO比较,同等口径的望远镜,目视观测效果哪个更好点,不知有没有人对比过。Meade有很多大口径的叉臂天文望远镜,国外使用很多,价格也很贵,如果说是场旋的情况的话,那很多天文台都是使用的叉臂的结构。折反射望远镜的特点是焦距长,主镜使用派热克斯玻璃,与APO的FPL53玻璃或者萤石玻璃比较,清晰度谁高谁下?这一点很少能找到比较的文章。很多想进阶的天文爱好者,不知从何下手!或者如果不急的话,是否可以先买个好点的APO主镜,后期跟上赤道仪,一步步来!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

游学观星人 发表于 2017-5-15 10:21 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 新加坡国立大学
一般来说,越贵的越好。
你看meade的叉臂消场旋式望远镜可能很贵,可是同等口径的apo就是天价了。
理论上说apo是光学最佳的仪器。

点评

说的有道理,那还是应该上APO比较好,一步步来。镜子要好,但是底子要稳固,如果赤道仪不行的话,那一切都是白瞎。我觉得艾顿CEM60赤道仪还是可以考虑考虑先购入一个。把底子扎结实了,上面的镜子就没问题了,随便扛  详情 回复 发表于 2017-5-15 10:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| longyiv 发表于 2017-5-15 10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
游学观星人 发表于 2017-5-15 10:21
一般来说,越贵的越好。
你看meade的叉臂消场旋式望远镜可能很贵,可是同等口径的apo就是天价了。
理论上说 ...

说的有道理,那还是应该上APO比较好,一步步来。镜子要好,但是底子要稳固,如果赤道仪不行的话,那一切都是白瞎。我觉得艾顿CEM60赤道仪还是可以考虑考虑先购入一个。把底子扎结实了,上面的镜子就没问题了,随便扛什么不是超大的都可以承受!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

游学观星人 发表于 2017-5-15 10:42 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 新加坡国立大学
cem60当然扛得动everything,可是你能扛得动cem60吗

点评

确实是比较重的,看参数,本体差不多25斤,重锤20斤。接下来的话,只要升级上面的镜子。这个扛拍摄的话应该也不在话下,赤道仪稳重是比较重要的。如果说以后赤道仪可以好多年不升级,那这个应该是够用了。移动是费力  详情 回复 发表于 2017-5-15 11:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| longyiv 发表于 2017-5-15 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
游学观星人 发表于 2017-5-15 10:42
cem60当然扛得动everything,可是你能扛得动cem60吗

确实是比较重的,看参数,本体差不多25斤,重锤20斤。接下来的话,只要升级上面的镜子。这个扛拍摄的话应该也不在话下,赤道仪稳重是比较重要的。如果说以后赤道仪可以好多年不升级,那这个应该是够用了。移动是费力不少,有相对固定的场所那就不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wyongzhi 发表于 2017-5-17 09:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 vultr数据中心
老外的图
post-22210-0-68680800-1494849411.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 01:44 , Processed in 0.257144 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表