牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 裕众ED110与MeadeETX125，入门选择那个更好？ ...
发新帖
longyiv

0

收听

35

听众

12

主题

裕众ED110与MeadeETX125，入门选择那个更好？

发表于 2017-5-14 17:33 | 查看: 3290| 回复: 13来自： 江苏省苏州市相城区 电信
目前打算稍微更新点设备，但资金有限，只能请同好给点建议。目前觉得裕众ED系列价格还算便宜，110ED口径也比较大，但是需要资金购买自动导星赤道仪，好点的赤道仪费用也比较高。另外，如果买现成的带自动导星的望远镜，比如星朗特，MEADE等也有优势。MEADE ETX 125口径也比较大，但是目视与裕众ED比较，不知道哪个观测来看比较精细，如果加上290M行星相机拍摄行星，哪个效果更好。
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2017-5-14 20:27 来自： 河北省石家庄市 电信
如果用来行星摄影的话，我推荐美德品牌。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-5-14 20:58 来自手机 来自： 江西省景德镇市 电信
干嘛要自动寻星呢？手动的乐趣无穷呀

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-5-14 20:58 来自手机 来自： 江西省景德镇市 电信
干嘛要自动寻星呢？手动的乐趣无穷呀

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-5-14 20:59 来自手机 来自： 江西省景德镇市 电信
干嘛要自动寻星呢？手动的乐趣无穷呀

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-5-14 20:59 来自手机 来自： 江西省景德镇市 电信
干嘛要自动寻星呢？手动的乐趣无穷呀

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-5-14 20:59 来自手机 来自： 江西省景德镇市 电信
干嘛要自动寻星呢？手动的乐趣无穷呀

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-5-14 21:17 来自： LAN
被楼上刷了5层楼。
如果只从这两个里面选那就125吧。另外星特朗的127slt也不错。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-5-15 09:01 来自： 江苏省苏州市 电信
如果Meade叉臂折反与APO比较，同等口径的望远镜，目视观测效果哪个更好点，不知有没有人对比过。Meade有很多大口径的叉臂天文望远镜，国外使用很多，价格也很贵，如果说是场旋的情况的话，那很多天文台都是使用的叉臂的结构。折反射望远镜的特点是焦距长，主镜使用派热克斯玻璃，与APO的FPL53玻璃或者萤石玻璃比较，清晰度谁高谁下？这一点很少能找到比较的文章。很多想进阶的天文爱好者，不知从何下手！或者如果不急的话，是否可以先买个好点的APO主镜，后期跟上赤道仪，一步步来！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-5-15 10:21 来自： 新加坡 新加坡国立大学
一般来说，越贵的越好。
你看meade的叉臂消场旋式望远镜可能很贵，可是同等口径的apo就是天价了。
理论上说apo是光学最佳的仪器。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

longyiv 发表于 2017-5-15 10:26 详情  回复
说的有道理，那还是应该上APO比较好，一步步来。镜子要好，但是底子要稳固，如果赤道仪不行的话，那一切都是白瞎。我觉得艾顿CEM60赤道仪还是可以考虑考虑先购入一个。把底子扎结实了，上面的镜子就没问题了，随便扛
发表于 2017-5-15 10:26 来自： 江苏省苏州市 电信
游学观星人 发表于 2017-5-15 10:21
一般来说，越贵的越好。
你看meade的叉臂消场旋式望远镜可能很贵，可是同等口径的apo就是天价了。
理论上说 ...

说的有道理，那还是应该上APO比较好，一步步来。镜子要好，但是底子要稳固，如果赤道仪不行的话，那一切都是白瞎。我觉得艾顿CEM60赤道仪还是可以考虑考虑先购入一个。把底子扎结实了，上面的镜子就没问题了，随便扛什么不是超大的都可以承受！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-5-15 10:42 来自： 新加坡 新加坡国立大学
cem60当然扛得动everything，可是你能扛得动cem60吗

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

longyiv 发表于 2017-5-15 11:10 详情  回复
确实是比较重的，看参数，本体差不多25斤，重锤20斤。接下来的话，只要升级上面的镜子。这个扛拍摄的话应该也不在话下，赤道仪稳重是比较重要的。如果说以后赤道仪可以好多年不升级，那这个应该是够用了。移动是费力
发表于 2017-5-15 11:10 来自： 江苏省苏州市 电信
游学观星人 发表于 2017-5-15 10:42
cem60当然扛得动everything，可是你能扛得动cem60吗

确实是比较重的，看参数，本体差不多25斤，重锤20斤。接下来的话，只要升级上面的镜子。这个扛拍摄的话应该也不在话下，赤道仪稳重是比较重要的。如果说以后赤道仪可以好多年不升级，那这个应该是够用了。移动是费力不少，有相对固定的场所那就不错。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2017-5-17 09:23 来自手机 来自： 日本 东京vultr数据中心
老外的图
post-22210-0-68680800-1494849411.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 20:31 , Processed in 0.034046 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表